天皇制について

質問

天皇制が存続する理由は、伝統であることのみに依るのでしょうか？

憲法は改憲出来るため、憲法に、天皇陛下が日本国の象徴であると明記されているから、という理由は理由にならないので、いりません。

こてこての国粋主義者のつもりが、この質問を読んで、ふと、なぜ天皇制が制度上正当に存続する理由はなんなのかとかんがえてしまいました。

みなさんのお考えを知りたいので、アンケートのカテゴリで質問致します。

回答No.5

rikukoro2

天皇制を存続する意味は
伝統以外にも政治的に意味合い、そして経済的な理由があります。

　政治的な意味は皇室外交を初めなんとなく質問者は分かるかもしれませんが、
もっとも重要なのは経済的な意味です。

　例えば、日本で総選挙や首相交代の時は　日経平均株価が下がります。これは政治の指針が政権によって異なる危険性を考慮して外国を中心とした投資が引き下がれる為です。
　つまり大きな政治家的変化があると、経済に少なからず影響があるのです。

で、日本の場合は建国以来天皇をＴＯＰとした政治体系です
　（無論　室町幕府、江戸幕府など天皇の実権はありません）
それが廃止されると日本という国の定義が変ります

　そこで問題なのですが、外国は天皇というものをかなり神聖化しています。
これは英国など欧米文化の伝統です。どの国も皇室というものを重要視しています
　なので英国女王が国のＴＯＰという国は１６カ国もあります
　※エリザベス女王が女王として国のＴＯＰとして憲法で定義されている↓

　イギリス女王、カナダ女王、オーストラリア女王、ニュージーランド女王、ジャマイカ女王、バルバドス女王、バハマ女王、グレナダ女王、パプアニューギニア女王、ソロモン諸島女王、ツバル女王、セントルシア女王、セントビンセント・グレナディーン女王、ベリーズ女王、アンティグア・バーブーダ女王、セントクリストファー・ネイビス女王をエジサベス二世が女王として兼ねます
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%B6%E3%83%99%E3%82%B92%E4%B8%96_(%E3%82%A4%E3%82%AE%E3%83%AA%E3%82%B9%E5%A5%B3%E7%8E%8B)

　なので日本が天皇制を廃止した場合日本国という国が一度なくなります。
そうなると一番あわてるのは日本国債を購入した人です。となるとＳ＆Ｐをはじめ多くの国債格付け会社が日本国債の信用格付けを大幅に引き下げる危険性が非常に高いです。

　※無論日本という国がなくなるわけではなく、新しくなるわけです。しかしこれを機会に国債は前のｊ国の借金だから関係ないといいはるんじゃないか・・・という危機感は生まれます
　特に外国人にこの傾向は顕著です

　今現在国債の支払いは約20兆円もあります。もしここで信用格下げ、国債長期金利が大幅に引き上げとなれば日本という国は経済的に破綻します
　もし　国の借金1000兆円の金利が１％上がっただけでも年10兆円支払いが増えるのです。
　もし国債格付けがＢランク以下にまで落ちれば　短期ソブリン債となりますがそうなえると金利は年10％以上です。
　日本という国は間違いなく崩壊しますね

　なので国粋云々の前にこの国の経済が危機的状況の時に天皇制廃止というのはあまりにも経済的知識がなさ過ぎますね
　まぁ・・・中学三年では無理もないかｗ

お礼

ありがとうございます。
今まで経済的な視点から考えたことはありませんでしたが、こういう見方もあるのですね。