最適な音質を選ぶためのUA-55の価値とは？

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • DTM経験者が最適な音質を求めてUA-55を検討中。価格帯でのお勧めはUA-4FXやUA-25EXだが、新しいUA-55の音質に期待する。
  • 音質を最優先に考える価格帯でのオススメ機種を検討中。UA-55以外の選択肢を教えてほしい。
  • UA-55はUA1010の回路と同等の音質を持つとされているが、価格に対して実際の音質がどの程度か疑問を抱いている。
回答を見る
  • ベストアンサー

I/F　音質が良い物を選びたい

ある程度ＤＴＭをやって、ある程度経験してきたので質問しようと思います ＩＦを買い換えようと思いました 予算は２～３万円 現状、FAST TRACKを使っています やはり安物ですし、音質に満足出来なくなったので買い替えを視野に入れ始めました そこで、最近出たUA-55等を最有力候補に入れています 謳い文句を見たところ、OCTA（UA1010）と同等の入力回路を持っており音質は凄い…のだとか でも、UA-4XやUA-25EX等もこの価格帯での今までの鉄板とされてきた訳ですし、気にはなります それらで録られた音をネット上で聞いた時、外れを全く聞かない（全てがナチュラル。違和感なし、劣化を感じず、音質だけで言えば悪い所が見つからない。とてもはっきりしている）というのに驚きを覚えたのもあります 逆にFAST TRACKで録られた音を聞いた時、運が悪かったのか値段の差か、一発目でだめだな、という感想を持ちました ここらで総括します (1) UA-55を買おうと思っていますが、UA-4FX、UA-25EXはこの価格帯で鉄板ですよね。 新しいものはやはり良い…ですか？ (2) UA-55以外でお勧めのもの、ありましたらよろしくお願いします。 この価格帯で過剰に強く求める訳では有りませんが、音質最優先です。 (3) UA1010の回路と同等と言うUA-55。 それほど安くないと思います…UA1010。 実際、そんなことは有りえるんですか？ 経験上、確かに高ければ良いという物ではないという事は感じたりする事もあるんですが、 2倍以上する機種と同等の音質が…？と思ってしまいます。 以上、よろしくお願い致します。 何か補足が必要でしたら受けます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

>> 最終的な、純粋な音質としての順位 // 個人的には、 Saffire Pro = Scarlet > Saffire 6 > QUAD-CAPTURE > UA-25EX だと思いますが、想像、先入観、好みも多分に入っています。 Saffire Pro 14/24/24 DSP/40は基本的に同等（とはいえ、ADC/DACは異なるようなので、厳密には多少の差があるかも）、ScarletはそのUSB版だと思うので、同程度と考えて良いと思います。もっとも、横に並べて比べた訳ではありません。 Saffire 6 USBは、前述の通り、若干劣る印象があります。 QUAD-CAPTUREとUA-25EXも、横に並べて比べた訳ではありません。また、RolandのオーディオI/FはUA-1EXしか持っていないので、Focusriteはもちろん、他のオーディオI/Fとの比較も信用性は高くない状況です。従って、多分に先入観を含みますが、世代が新しい分、QUAD-CAPTUREのほうが良さそうに思えます。 Focusriteとの差は、個人的な好みです。UA-25EX自体、悪いものではないと思います。国内メーカーであること、他にユーザが多いであろうこと、スペック的に大きな不安がないこと等を合わせれば、初心者が最初の1台として選ぶものとしては、ベストの1つだと思います。しかし、個人的な音の好みで言えばSaffire 6 USBを選ぶ、ということです。 従って、極論すれば好みの問題という程度の差でしかない、とも言えます。Rolandの音が好きな人なら、順番が入れ替わっても不思議ではありません。 >> UA-25EXが支持されている理由 // 上記のような理由から（だと思いますが）、様々なところで「無難な1台」として紹介されているから、ではないでしょうか。 >> (3) // 上記の通り、QUAD-CAPTUREのほうが良い（とメーカーも主張している）と思いますが、それも「好み」が入り込む余地があります。 なお、最近ではオーディオI/Fも価格競争というか、「低価格かつ高音質」を訴求しているように思うので、「前モデルより実質的に値下げ」ということは十分にあり得ます。実売価格が同じなら音質を上げるか機能を増やす、音質や機能が同じなら価格を下げる、ということですね。 実際、UA-25EXの前がUA-25、その前がUA-5で、これは3万円以上していた訳です。まあ、UA-25になってバスパワーのみ、同軸デジタル入出力廃止など、機能的に後退した部分もありますが... >> (4) // あまり「xxxの音質はこうだ」と書くと先入観を与えてしまうと思うので、あまり書きたくありませんが、個人的にはM-Audioの音はやや雑というか、大雑把という印象です。その点だけでも、個人的には買い替える動機になり得ます。 実際の音ということであれば、動画投稿サイトなどで聞いてみて下さい。とりあえず、メーカーのサンプルとおぼしき動画を挙げておきます。 http://www.youtube.com/watch?v=6SEQyru1trY ちなみに、こちらはSaffire Pro 24 DSPとOctoPre Dynamic MkIIです。 http://www.youtube.com/watch?v=fp3tM7hVzv4 プロが使えば、このくらいの音で録れるポテンシャルがある、ということで。

tokkumei
質問者

お礼

長々と付き合ってくださり、真にありがとうございます とても参考になる意見が多く、考える際の基準になりました 親切に有難うございます 何とか買う機種を選べそうです ヨークミンスター様の 「個人的な音の好みで言えばSaffire 6 USBを選ぶ」 「極論すれば好みの問題という程度の差でしかない、とも言えます。Rolandの音が好きな人なら、順番が入れ替わっても不思議ではありません」 という言葉を受けて大体、自分の中で決まってきました また「ＩＦの価格競争」についても勉強になりました これについてはマイク業界でもそれが起きているなと感じていたので、すんなりと納得しました 正直私は、UA-4FXに憧れていた面がありました 初めにＩＦを買う時、様々な所で紹介されている4fxを「こんなＩＦが買えたらなぁ」と思って見ていました そして、いざ買う（今ですね）段になるとＵＡの事を色々とエフェクターがついている事を知り、もっと欲しくなりました 何しろ、音質面でも評価されていてエンジニアのように（これは良い過ぎですが（苦笑））手で感覚的にミキシングが出来る…プロなら誰しもしている手動フェーダーのように（笑） これは、憧れました かっこいいなと思いましたし、手動でエフェクトを調整したりできるのならやりやすそうだ、とも思いました それに、ＩＦに既にエフェクトがついているのならそれは「色の違ったエフェクト」がもう一つ手に入る（ＤＡＷソフトに一つ、ＩＦに一つ）という事でもあると思ったので、その面でも得だと感じました だから、4fxはとても欲しかったんですが…25exも、どっちも欲しかったんですが、ヨークミンスター様の言葉を聞いて諦めました やはり、新しいものは、特に同価格帯であるのなら良い物である可能性が高い、という事ですもんね さて、今回のＩＦ買い替えですが、UA-55を選ぼうかな、と思います 理由、経過は以下のような形です まず最初に、私はこの価格帯での出来るだけ音質の良いＩＦを選ぼうとしました しかし選ぶ基準が全く分からなかったので選びようがありませんでした 音質はカタログに現れないという事は知っていましたので（マイクは周波数レスポンスがあるのに…） そこでヨークミンスター様に「それなら無駄な入出力はいらないよね」と教えてもらいました ここで、以前ヨークミンスター様及びケンタ様がお勧めされていた有名所を調べなおしました YAMAHAは安すぎる為入出力以前に除外 TASCAMは入出力数が多かった為除外 RMEは…触れないでおきましょう…； ROLANDは、4IN4OUTのua-55が発売され、2IN2OUTの4FXや2IN2OUTの25EX等もありやはり良い感じです M-AUDIOは、4IN4OUTのproが丁度良い感じです FOCUSRITEは、4IN4OUTのSAFFIREが良い感じで、scarlettは入出力数が多かった為敬遠； EDIROLはこの価格帯でないので除外 CAKEWALKも同じく除外 残ったのはM-AUDIO、ROLAND、FOCUSRITEでした ここでM-AUDIOは既に持っていたので違うものを選びたいという気持ちから、除外 …しかし、M-AUDIOの音が大雑把というのは初耳でした… 無印については同感なのですが、それ以外は良くわからないので…（無印は、確かに余り評判が良くありませんでした。proから？音質が評価されているようです） 「新しいものは良くなっている可能性が高い」とのヨークミンスター様の言葉から4FX、25EXを断念 残るはUA-55、SAFFIRE 非常に悩みました。。。 数日間、ふとした時には考えてたように思います 最後に決めたのは、SONARでした 今まで見てきて、「クオリティが高いな」と感じたら実はSONAR使いだった、という事やSONARを使っているという人の作品を見てみれば「良いな」と思うことが多かったからです SONAR使いになりたいな、と思っていた点 これが、UA-55を選ぼうかな、と思った決め手です FOCUSRITEを推してくれていたヨークミンスター様には申し訳ないですが…； 以上、何かご指摘、意見などありましたらお受けいたします 無ければ、数日後そのままBAとさせて頂きます 長々と、本当に有難うございました

tokkumei
質問者

補足

うわ…！ すみません勘違いしてました、SAFFIREは2IN4OUTですね（汗） 勘違いしてました…； すみません、ちょっと候補をもう一回ちゃんと洗いなおしてきます；

その他の回答 (2)

回答No.2

>> 入力、出力、そんなに要らないのでそこにお金を使ってるイメージがあるんですが違うでしょうか？ // それが気になるようであれば、Saffire 6 USBを選べば良いと思います。上限が24bit/48kHzですが、趣味レベルであれば必要十分でしょう。「耳に感じる音質」はカタログスペックには表れないので、数字の大小を見比べてもあまり意味はありません。 （なお、UA-4FXが流行ったのは、手軽にエフェクトを掛けられるからではないかと想像します。マイクプリの性能は、あまり高くないでしょう。その意味で、個人的には余計な機能にコストがかかっている、という印象です。） （また、そのセンで話を進めると、QUAD-CAPTUREも「余計なところに金がかかっている」と言えてしまいます。UA-25EXと同様の2IN/2OUTにすれば、半額とまでは行かなくても、かなり安くできるでしょう。） しかし、個人的な予想では、Scarletのほうが良いと思います。Scarletは店頭で触った程度ですが、Saffire 6 USBとSaffire Pro 24 DSPは実機を所有しています。前者はUSBバスパワー、後者はFWバスパワーですが、入力・出力ともに、後者のほうが（若干ですが）良いと感じます。ADC/DACが違うのもあるとは思いますが、電源の差も少なからずあると思います。Scarlet 8i6もACアダプタなので、USBバスパワーより有利だと想像します。 >> 面白い音と言われると逆に敬遠してしまいそうです…；　変わった音を求めないので… // 面白いというのは、「interesting＝興味深い」の意味です。「funny＝面白可笑しい」ではありません。 >> どうしてScarlett 8i6をお勧めされたのでしょうか？ // 有り体に言えば、個人的な好みです。上記の通り、現在所有しているだけでも2台、FocusriteのオーディオI/Fを持っていますし、その前にもSaffire LEを持っていました。その意味では、かなり「ご贔屓」です。 他に持っているのは、Edirol UA-1EX（現在は母親がパソコンで音楽を聴くために使用中）とRME Fireface UCです。現在のメインはFireface UCですが、手軽に録りたいときはSaffire 6 USBを持って行くこともあります。Saffire Pro 24 DSPは事実上お役御免の状態ですが、マイクプリを買い足すときは、これとほぼ同等と思われるOctoPre MkIIを考えています（本当はISA 428 MkIIが欲しいところですが、デジタル出力ボードも付けると懐が厳しいので）。 Firefaceのマイクプリのほうが、Saffireのそれよりクリアなのは確かですが、値段を考えればSaffireクラスでも文句はありません。オーディオI/Fの音質よりマイクの位置を5mmずらすほうが変化が大きく、私の場合はマイキングでヘマをするほうが多いので、この程度で十分です。

tokkumei
質問者

お礼

すみません、ちょっと長々と付き合わせ過ぎなので、一旦区切ろうと思います 以前もやりましたが、また新しく質問し直そうと思います 宜しければお付き合い頂ければ幸いです…； 有難うございました

tokkumei
質問者

補足

詳しい回答有難うございます 理解が深まりました 説明に感謝します UA-4FXが流行った理由なども、納得の行く理由で理解が深まったように思います 手前、素人ですがやはり素人の性か4FXのような色々とエフェクトがついているものには魅力を感じます し、そそられます 実際、今も正直ほしいなぁとは思っています これはとても身近な説明でした（苦笑） さて…申し訳有りませんがもう少し、付き合って頂ければ幸いです＾＾； 今現在、質問者様にお勧めしてもらった機種を加え幾つか候補が増えました 今現在の候補は以下です UA-25EXCW UA-55 SAFFIRE 6 SCARLETT 8i6（ただこれは、納得した故にやはりインアウトの多さがとても気になります…；） ここで、もう少し質問させて下さい (1) 質問者様は以前、UA-25EXCWをこの価格帯での無難な選択としてお勧めして下さいましたが、最終的な、純粋な音質としての順位はどのように考えておられるでしょうか？ SCARLETT＞SAFFIRE＞UA-25EXCW＞UA-55でしょうか？ 私信で構いません、宜しければお教えください (2) UA-4FXが流行った理由は納得することができました では、UA-25EXが支持されている理由はどういった所からきていると思いますか？ ROLANDの知名度でしょうか それとも音質でしょうか はたまた他の付属オプション… (3) 無駄な部分も大きいというUA-55 無駄の少ないUA-25EXCW 価格は同程度… UA-55よりも良い音質などということはあったりするでしょうか…？ 答えづらければ推論で結構です、お答えいただければ幸いです (4) SAFFIREの値段を見てびっくりしました 25000くらいを基準に考えていたのですが、アマゾンで見ると18000… 今使っているＩＦと８０００しか違わない…； これだけ安いと流石に不安になってきます… 全く音質改善にならないのではないかと… 何か、この点について音質の良さを証明というか説明というか…後押しが欲しいのですが、お願いできますでしょうか？ 長くなりました よろしければお答えいただければ幸いです

回答No.1

(1) 店頭でちらっと出音を聞いただけなので、録音面での品質はよく分かりませんが、悪くはないと思います。 (2) 予算3万円、USB接続を条件とすれば、個人的にはFocusrite Scarlet 8i6を推します。安いなりにFocusriteの音なので、面白いと思います。 (3) オーディオI/Fの値段を決めるのは、音質だけではありません。むしろ、入出力数やDSPの機能・性能のほうが、値段に直接的に影響します。OCTA-CAPTUREは10IN/10OUT・8マイクプリで約6万円、QUAD-CAPTUREは4IN/4OUT・2マイクプリで約2.5万円なので、価格の差は常識的でしょう。 言い換えれば、同じメーカーであれば、2～3万円程度のオーディオI/Fと5～6万円程度の間では、一般論として音質面での差はありません。違うのは、入出力数と機能の多寡です。音質面でも1ランク上となると、おおむね10万円超が1つの目安になると思います。 さらに言えば、入出力数や機能の面で不足がないなら、3万円くらいまでのオーディオI/Fで十分です。M-AudioとRolandとでは、音のキャラクタも異なります。従って、買い替えがムダになるとは思いませんが、「1ランク上の音」を目指すなら、思い切った投資を考えたほうが良いと思います。

tokkumei
質問者

お礼

有難うございます

tokkumei
質問者

補足

有難うございます ふむ…悪くはない、ですか… Scarlett 8i6…割と良く聞きますが… 入力、出力、そんなに要らないのでそこにお金を使ってるイメージがあるんですが違うでしょうか？ それと、面白い音と言われると逆に敬遠してしまいそうです…； 変わった音を求めないので… 回答者様は、どうしてScarlett 8i6をお勧めされたのでしょうか？ 良い所を知っておられたら、お教え頂けるとありがたいです 値段の差については一応納得いたしました

  1. カテゴリ
  2. 家電・電化製品
  3. 音響・映像機器
  4. オーディオ

関連するQ&A

  • 高いマイクプリ、i/fと安いマイクプリ、i/f

    質問します ボーカルを機材を使って録音する場合について 以下、3通りの回路があるとします 一つ目、behringer　b2-pro→roland　ua-55 二つ目、behringer　b2-pro→presonus　Studio Live 24.4.2 三つ目、behringer　b2-pro→FOCUSRITE　 ISA 828D→digidesign　Pro Tools|HD 3 Accel (1) 一つ目と二つ目の回路ではどの程度音質について差がありますか？ 大まかで構いません、最悪予想でも構いません (2) 二つ目と三つ目の回路ではどの程度音質について差がありますか？ 大まかで構いません、最悪予想でも構いません (3) 一つ目と三つ目の回路ではどの程度音質について差がありますか？ 大まかで構いません、最悪予想でも構いません (4) 以下の楽曲のような音を作る事を目的とした場合、マイク以外の回路が及ぼす影響の範囲で構いません、それぞれ一つ目と二つ目と三つ目の回路でキャラクターが適す適さないはありますか？ こちらも大まかで構いません、最悪予想でも構いません http://www.youtube.com/watch?v=yhKxyAFxePg (5) 最後です 高価なマイクと高価な回路、安価なマイクと安価な回路 何を良い音とするのかは個人差がありますが、この場合は一般的に良い音、という事を考えた上で 他の要素については一切が同じ条件（歌う人間、喉の状態、精神状態、室内の環境等）で双方を比べられると仮定する場合、余程変な音を求める（わざと音質の悪い音を録りたがる等）というのでなければ、前者の方が必ず良い音が録れますか？ 録れる、という場合、それは断言出来るものですか？ 録れない、という場合そのケースと原因を教えて下さい 以上です、よろしくお願いします

  • オーディオインターフェースのおすすめ

    この度オーディーインターフェースの購入を考えているのですが（初めてです）、メーカーも沢山ありますし、値段もピンキリでどういうのが良いのか分からないのでオススメなど教えて頂けたらと思います。 用途はギターやボーカル録りでこのような動画を撮りたいと思って、というのがオーディオインターフェイスを買おうと思った理由なのですが、 http://www.youtube.com/watch?v=AciIHabwD5c いずれ作曲に使ったり後々キーボードも使えたらと思っています。プロの様な超高音質は求めていませんが、レイテンシーは少ないに超した事はないかなと思います。値段にしては送れないよ！というのがあればそれも教えて頂きたいです！ 少し調べてみたところ、ローランドのUA-25EXとかM-AudioのFast Track Pro（amazonなどで調べても売っていません。もう廃盤になったのでしょうか？Fast Trackなら９０００円弱くらいのが売っているのですが、やはり全然違いますか？）、タスカムUS-122MKIIなどが定番なのかなーという感じなんですが実際どうなんでしょう？　Fast TrackやUS-122などはかなり安い方だと思うのですが、後からもっと良いのが欲しくなったりしますか？ PCはMac Book Proの１３インチのでOS-X バージョン10.6.8です、DAWソフトまだこれでいこう！というのは考えてないので互換性は幅広い方が良いです。 それともう一つ質問があるのですが、CDよりも高音質！といううたい文句もよく見かけるのですが、どんなに良い音質で録ってもCDに焼いたらCDの音質まで下がる訳ですよね？何故それでも高音質の方が良い（？）のでしょうか？ 初心者で本当にどれが良いのかまるで分からない状況なので、是非ご意見の方参考にさせて頂きたいです。 よろしくお願い致します！

  • オーディオインターフェイス UA-25ex

    オーディオインターフェイスを2つ持っています。 ua-25exとua-55です。 ua-55は同価格帯の後継機ということですが レコーディングの時の音質はどちらが優れているのでしょうか？ よくわからないので知見、感想などがあれば教えてください。

  • M-AUDIO社のFast track proはステレオ出力可能なのでしょうか？　また、Fast track proとroland社のUA-25EXで迷ってます

    M-AUDIO社のFast track proについて質問です。 上記製品(か、もしくはroland社のUA-25EX)の購入を考えています。 参考までに用途は今のところ楽器の録音（ギター、ベース、電子ピアノ、ボーカル）と音楽を今より高音質で聴くためです。（オーディオインターフェイスを経由すると音質がよくなると聞きましたので。） 過去から現在に至るまでオーディオインターフェイスというものは利用したことがありません。 さて、本題の質問なのですが、 この機種は入力はモノラルオンリーのようですが、出力はどうなのでしょうか。 例えば、まずFast track proをＰＣに接続し、ＰＣで再生している曲をＵＳＢを経由してFast track proのヘッドフォン出力で聴く場合はステレオサウンドで曲を聴けるのでしょうか？ また背面の出力にRCA出力がありますが、これもＬとＲに分けて出力されるのでしょうか？ 他社製品だとRCA出力部分に「L」「Ｒ」と明確に書いてありますがこの製品の場合書いてないので不安になりました・・。実際はどうなのでしょうか。 製品の画像のＵＲＬ（ショップの製品紹介ページですが）を乗せておきます。 URL: http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=485%5E9900%2D51076%2D00%5E%5E またFast track proを買うかroland社のUA-25EXを買うか悩んでる最中なので、上記用途だとどちらが適しているのか、もしアドバイスがありましたらご教授願います。

  • 価格によるイヤホンの音質の違い

    現在1000円程度のイヤホンを使用していますが、もっと音質が良いのがいいので、5000円程度のものを買おうか考えています。 このくらいの価格の差だと、音質は違いますか？ 今使っているのはvictorのHP-FX10で、コストパフォーマンスがいいらしいのですが、5000円程度だと違いはないのでしょうか？ ちなみに買いたいと思っているのはSONYのMDR-EX300SLです（アマゾンだと安く買えるので）。

  • MIDIとオーディオの音が同時に出ない

    DTMの初心者です。 曲を編集するにあたってMIDIトラックとオーディオトラック２つを組み合わせて作業しています。MIDIトラックにドラム、ベース等を打ち込み、オーディオトラックにリアルタイムでピアノ、ギターの音を録るといった感じです。 ところが再生してみるとオーディオトラックの音しか再生されません。 機材は PC・・・Windows XP DAW・・・SONAR 6 LE オーディオIF・・・UA-25EX MIDI鍵盤兼ハードシンセ・・・korg x50 オーディオ機器はUA-25EXを介し、korg x50のMIDI OUTとUA-25EXのMIDI INをMIDIケーブルでつなぎ、UA-25EXとPCをUSBでつないでいるという設定状況です。恐らくここの設定が間違っていると思われますが・・・。 何度マニュアルを読んでもわからず途方に暮れています。 どなたか教えていただけませんでしょうか。

  • オーディオインターフェース　音質の良い物を選びたい

    長くなってしまったので、一旦区切りこちらで質問し直そうと思います ＩＦを探しています 求めるものは音質で、それ以外となると強いて上げるならばおまけとして有名なＤＡＷソフト（SONARやCUBASE等）やＤＡＷソフトの他にもう一つ何らかの形で付属のＤＡＷソフトと色の違ったエフェクト等があれば良いかな、と思います 価格帯は2～3万円 今現在の候補は… ROLAND　UA-55 FOCUSRITE　SAFFIRE　6　USB MACKIE　ONYX　Blackjack ART　USB　Dual　Tube　Pre AVID　Mbox　Mini（Standalone） LEXICON　I　onix　U22 等です どれも入出力数の少ないＩＦです 過剰に求める訳では有りませんが、この価格帯で音質の良い物が欲しいです 入出力の多い、無駄な機能を搭載したＩＦは敬遠したいです 尚、ＩＦを調べていくうちに周波数にも特色があるらしい事を知ったので付け加えます 当方、高音を重要視します 5000hz以上、特に10000hz以上を重要視しています 以上です、上記の物ではどれが良いでしょうか？ よろしくお願いします

  • クラシックCDの音質

    誰でも耳にした事があるクラシックをちょっと聴く程度の者ですのでわかりやすく教えていただきたいのですが、黄色いグラモフォンのマークのついたCDは音が良いですか。 それ意外にまったく同じ内容で安い価格で販売されているものがありますが、それは音が悪いのですか。それとも音質は変わらないのでお買い得なのですか。

  • コンデンサーマイクの音質について

    コンデンサーマイクを購入しボーカルを録音したのですが、10cmぐらいしか口を離していない状態でも音が遠い感じがしてキレイな音で撮れません。コンデンサーマイクは15cm～20cmぐらい離れて録ると聞いていたのですが、はっきりとしたボーカルの声になるには5cmぐらいまで口を近づけないといけなくて、10cmぐらい以上話してしまうといかにも「離れて録りました」という音になってしまい、安いテープレコーダーで撮ったような音になってしまいます。明るくクリーンな音が欲しくてダイナミックマイク(SM58)から買い換えた(RODE NT1-A)のですが、元のダイナミックマイクの音の方が明るくクリアで抜けた音なので困ってしまいました。ファンタム音源やPC接続、設置方法などに問題はないと思うのですが、、。コンデンサーマイクは録り方が難しいと聞きましたが、プロっぽい抜けた音を撮るのはそんなに難しいものなのでしょうか？パッと聞き比べてあきらかにダイナミックマイク(SM58)の方が垢抜けたプロっぽい音なので少し驚いてしまいました。それとも何か他に原因があるのでしょうか？？ ちなみに接続環境に関してですが、プリアンプはARTの「Tube MP Studio V3」という真空管プリを通しています。そこでファンタム電源をとって、アナログミキサー(ベリンガー)に繋ぎ、ミキサーからオーディオインターフェイス(EDIROL「UA-25EX」)に繋ぎ、USBでPCという接続です。SM58と比べると明らかにボテッとしたハッキリしない音なんです。まさかマイクの初期不良なのでしょうか、、、？ ポップガードも使用していますし、オーディオインターフェイスに直で繋いでも(UA-25EXはファンタム電源搭載なので)音質はほぼ変わらなかったです。

  • cowonのi7とi9

    先日、使っていたいたｍｐ3プレイヤーを落としてしまいまして、ディスプレイが死亡。音に問題はないのですが、流石に使えないので買い換える事にしました。そこで、いろいろ調べた結果cowonのが安くて良いって評判だったので、同社のi9とi7のどちらかに選択肢を絞りました。どちらも評判は良い。でも、どっちが良いんだろう？ぶっちゃけ音だけに関して言うとどちらの方が良いんですか？あまり、拘ってるわけじゃないのけど、ipodの音質は頂けないものがありますから。イヤホンはソニーのmdr-ex500slを使っています。 どなたか分かる方教えてください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する