- ベストアンサー
なぜ女性は政治バカなのか
- なぜ女性は（今回上記理由を述べた男性がいなかったことから）目先の利益？（分析的に見れば利益にすらならない）のみを追求し、中長期的な視点での政治観がないのでしょうか？
- 被災地があんな状況だから（原発事故は管直人が引き起こしたし、その後の対応も何もできていない）こそ、管直人では対処できないから、少しでも早く管直人以外が政治を執り行う必要がある
- 電信柱はどこの管轄かはわからないが、国会でいちいちあそこの電信柱直せなんていう議論はしていない。所定の電力会社へご連絡を。
- bouyatetu0
- お礼率94% (744/789)
- アンケート
- 回答数22
- ありがとう数24
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (21)
- 867qr17
- ベストアンサー率50% (15/30)
あなたにどん引きしました。 選挙は金がかかるし、そんな金があるなら復興にまわせ。 原発事故は菅首相が引き起こしてはいません。どう考えても東電です。 首相一人変わって何とかなるのならもう何とかなっています。 日本は議会制ですから。全員でこれだという案を出せばいいんです。 電信柱は東北電力の管轄です。 国会で電信柱直せの議論をしろと言っているのではなく、選挙をする金があるのなら復興にまわせという意味です。知恵がないなら身体を使えという意味です。 首相になる器がいっぱいいるのなら教えてください。 その人が首相になったら議会がスムーズに運ぶのか教えてください。 谷垣総裁が、菅さんが降りた後の構想はないと言いました。 さすがに驚きました。やめろやめろというのなら構想くらいあると思っていました。 あの時間帯ならインタビューに答えるのは女性が多いのが普通です。 テレビ局にも意向があるのは当然です。 男性にもこういう意見の人はいます。 女性にも逆の意見の人はいます。 政治バカで結構です。 でも人間的なバカにはなりたくないものですね。
お礼
ありがとうございます。 選挙の金を復興に回せというのが、短絡的かつ先を見ていない考えだと申し上げておるのです。たった二億円で、どんな復興が出来ますか？ それよりも、国会で一刻も早くしなければならない法整備(土地開発に関する権限を自治体に移譲する、そもそも現在市町村、県、国家のしがらみで、重機はあるけど使えない、などを解消するための法整備など)をしないで、人権擁護法案なんぞにうつつを抜かしている国会運営費の方がよっぽど無駄です。 総理がこれだという案を出さないから菅を降ろせという話になっているんですよね。 谷垣の話は存じ上げませんが、なぜ谷垣だけが後釜なのでしょうか？ そもそも現在の国会が回らないのは、支持してる人が極小の内閣だからですよね？それなら選挙し直して、支持が多い党を与党にすげかえれば、理論的には 国会は回ります。 もちろん、男性、女性でくくれないことはわかっておりますが、多くの意見を伺いたく、あえて極端な質問を致しました。
- sunmahen
- ベストアンサー率12% (65/522)
「乙」 としか言いようがない質問だと思いましたよ～ん。
お礼
ありがとうございます。 乙女？ですか？ちょっとよくわからないです。申し訳ありません。
- white_catcat
- ベストアンサー率37% (529/1417)
単に街頭インタビューで女性に声を掛けやすかっただけでは？ 取材の時間帯にもよりますが、街中でインタビューに気軽に答えてくれそうなのはショッピング中の女性でしょう。 もしくは番組の趣旨に沿った回答を放映しただけという可能性もあります。 男女含めて熱く語る人もいるでしょうし、そういうコメントは編集するのが難しいからカットされているかもしれません。
お礼
ありがとうございます。 もちろん番組の意向に沿う意見だけを流したのだと思いますよ。見たところ土日の有楽町駅でした。 テレビは往々にして、少数意見であろうと、それが多数意見かの様に誇張して報道します。 元々テレビなんぞの主張部分は信用しておりません。 ただ、それに踊らされる国民(私の経験上多くは主婦)がいるのも事実だと思います。
- born1960
- ベストアンサー率27% (1224/4399)
TVで放送されたことをそのまま鵜呑みで信じるのもどうかと思われます。 あくまでも番組制作者が創ったものです。 そしてその編集にも質問者さんと同じような女性差別があるのかもしれませんし、ひょっとしたらほとんど同じような答えで、一番わかり易いものを何点か編集して放送したとも考えられます。 自分で体験したことしか信じないという姿勢も大事かもしれません。
お礼
ありがとうございます。おっしゃる通りだと思います。
- AGLAIA
- ベストアンサー率16% (112/698)
ニュース番組での 街頭インタビューって、多くの人をインタビューしたあとに、 その局が推し進めたい 都合のいい意見だけ編集して流しているのでは？といつも思ってしまいます。 私は男性ですが、スッキリって女性の層が多いのでは？（普通の社会人か学生なら見れないはずなので主婦？） よって、女性に特化した意見が多いのかもしれませんね。
お礼
ありがとうございます。 そう思います。
まずどうしてそういう短絡的な考えを、質問者様は考えるのですか? インタビューを受けての内容は誰が見ても最もな考え方だと思います。 どうしてその内容が 【なぞの正義感的な理由でした。】なんて思うのでしょうか? こういう風にしか考え切れない質問者様も、閲覧した人が【なぜ】と感じるのでは。 インタビューを受けて素直に答えているというのに、それをこういう風に捉えるのですか? 中長期的な視点を問題としていますが、目の前におきていることを理解すら出来ずに こういう質問なのか愚痴なのか不満なのかわかりませんが、自分の意見に対して 同調する意見が欲しいのでしょうか? 誰一人として質問者様のような自己中な考えに対して、理解なんて出来ないと思います。 現地に行きインタビューして来たら、切実な内容だと理解出来るんじゃないですか。
お礼
ありがとうございます。 申し訳ありません、ちょっと回答いただいた内容のほとんどがよくわからないです。 冷静に考えて、もう一度意見をお聞かせいただけたらと思います。
得てしてこんな時は『女は』という輩がいますが、僕の周りには、女性でも長期的に見て判断している人もいますよ。 そのくくりだけで、そんなことを言うのがナンセンス。 男だってしょうもない、目先ばかりの話をしてる人も見かけます。 性別は関係ないのではないですか？
お礼
ありがとうございます。 おっしゃる通りだと思います。
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
・考え方が自分と違う人間がいるという事を受け入れられず公共の場で「バカ」呼ばわり ・仮にも自国の首相の名前を「管」と間違える。ひょっとして「くだ」って思ってるのかな？ ・たまたまインタビューで放送した人がそうであっただけですべての女性が「バカ」と推定している よりはマシかなと。
お礼
ありがとうございます。
電球一個変えるのと訳が違います。 指令系統の徹底、選挙準備、余計な事務処理が無意味に必要となり、新首相が決まっても現場の指揮は同じ。大きく新体制を打ち出すのに時間がかかるのはいつもの通り。 日本で若手の政治家を40代でトップに立たせれば別だけど。高齢化社会の有権者がどう出るか。 癌になったら切ってしまえという外科医。正しいが、切った後が健康とも限らない。代わりの胃や肺がない限り。ポンコツの車も廃車にしたら次を買うお金はあるのか。新人が職に慣れるまでの研修期間を無駄と思わないか。大体研修している場合か。 このタイトルが女性は政治バカ、とつけたセンスが疑問。直情的バカにはなりたくない。
お礼
ありがとうございます。 選挙が無意味というのには驚きましたね。 安倍のときには安倍自身全く罪はなかったのに、無駄に選挙やれー選挙やれっと唱えていたのに。 とにかく、選挙が無駄だという意見には、民主主義の観点から賛同できません。
- miyachi
- ベストアンサー率27% (219/804)
脳の構成要素の欠如と思われます ゆえに思考力に深みが出ないようです 単純、単細胞的で、管(ペテン師)を変えないので良くならない、 こんな当たり前のことが理解できず、だまっとればいいが口だけ出すので 困ったことです
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 被災者は政治に文句を言う資格はある？
批判を覚悟で質問するのですが、先週の衆議院での不信任案提出に関する報道の中で、東北の被災者の多くは 「こんな時に何をやっているのか！」 という批判の方が圧倒的に多かったです。 少なくとも 「あんな総理は早くクビにして欲しい」 という声は一度も聞いていません。 要は 「被災地復興より政治家どうしの足の引っ張りあいをやっている、情けない」 という見方だったようです。 ただよく考えれば、足の引っ張りあいかどうかは別として、野党が出した不信任案提出を批判するという事は、結果として 「管政権が維持される方を選択する」 という事に直結しますよね。 良いかどうかは別として、結果としてそうなる事は誰にでも分かる事です。 でも被災者たちは震災発生からの対応、それに原発の事故を巡っての政府の動きなど、管政権に対する批判は大きかったのではないでしょうか、メディアも含めて？ 管総理の事を 「歩く風評被害」 だとか、「総理の現地視察が東電の対応を遅らせた」 とメチャクチャに批判したのは一体どこの誰だったのでしょうか？ だとすれば、管政権を不信任しようという野党の動きを批判するなんて、本当はあり得ない話だと思うのですが ・・・ 今後の政治状況はかなり流動的だと聞いていますが、一体全体、被災者の皆さんは管政権に政治を任せたいのか？ あるいは不信任案が通って別の政権になるのを希望したのか？ どちらなのでしょうか？ 私のイメージとしては、不信任案を批判した多くの被災者たち ＝ 「結果として」 管政権を支持 ＝ 今までの政府の対応を批判する資格は今後も無い、こんな結論になるのですが ・・・ 因みに私の管政権に対する考えはこの質問とは関係ありません。 ただ、あれだけボロクソに批判していたのに、野党が不信任案を出そうとすると、なぜそれを批判するのか？ という事です。
- ベストアンサー
- 政治
- 私の考えはおかしいのでしょうか？
政治で何か問題が起こるとすぐに、辞職しろ、退陣しろという人が居ますが、何を根拠にそれを言っているのかわかりません。 現首相の管直人に対して批判が凄く集まっていますが、この状態で丸投げされても困るだけだと分かっていながら、すぐに辞めてしまえという人の心理が理解できないです。 確かに今回の震災での指揮に対して不満もありますが、原発の問題でただでさえ海外から日本への信用が堕ちているというのに、今首相が辞めるような事態になれば国内はさらに混乱し、海外からの信頼も失うという考えは浮かばないのでしょうか？ 実際のところ、私としては自民でも民主でも国民の生活が良くなった覚えはありません。 正直言えば、どっちでも変わりません。 国民の血税を無駄遣いし、国会では互いの足を引っ張り合うだけで、果たして何をしているのかと思います。 だったら今ここで首相が代わり、国際的な信頼を失うくらいなら、管総理には任期が終わるまできちんとやり通して欲しいです。 ネットを見るとよく政府を批判する記事を目にしますが、今の私の考え方は間違っているのでしょうか？ 高一の政治を良く知らない私の考えなので、今の日本のたくさんの問題も良く理解できていないとは思いますが・・・。 民主を擁護しているわけではありません。日本が良くなるならどっちでもいいんです。 これから先日本はどうなるのか不安で堪りません。 少しでも早く被災地が立ち直れれば・・・・、と今考えています。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治に怒れってどこに？
よくニュースの有識者や大学の教授とかが テレビで国民はもっと怒らないとダメと言っている。てめぇも国民だろうが！と思いつつも。 テレビタックルやそこまで言って委員会等々、 数々の政治に関する悪行や 今回の増税しかり、拉致被害者の方々の進展のなさや。 被災地の金の管理できてない、年金消えたとか原発、、、 クソすぎるネタに怒りはなって当然 （しかし、番組の司会者は低いテンション、あれいやだね） もっとみんな怒らと！！って、言うけど 怒ってない人の方が少ないってより 怒ってるっつーねん！ どこに怒ったらえーん？ みんなの党の代表者の最近の話題とか、、 怒りなさいって誰に直接言うの？？？？ 国民ナメタ発言の有識者に怒りすらあるよ。 橋下氏はこないだ嫌なら選挙で落とせばいいって 政治家にはその手しかないの？ 落ちても曾孫世代まで裕福なお金持ってそうなイメージだけど。 悔しい！ 皆はどうお考え？？
- ベストアンサー
- 政治
- O型自己中菅直人はなぜやめないのか。
先日松本さんが「私はＢ型で短絡的」といって辞任しましたが （党内や被災地では人望あったそうだが） Ｏ型の菅さんは、世論調査で８２％の国民が ８月中に辞めてほしいと言ってるのに 「おれはやる」と権力にしがみついてます。 この男はどうすればいいですか。 ６月に鳩山さんが退陣のサインを迫った時は 「政治家同士だから信用して下さいよ。」と身内をペテンにかけましたね。 自己中 言うことがコロコロ変わる 人の意見を聞かない 周りはどうでもいい「オレが大事」 目立ちたがり 短気でヒステリー 空気読まない 近い人間はどんどん離れていく Ｏ型の典型の菅直人（ちなみに鳩山さんもＯ型） この空前絶後の嫌われ者総理にどうすれば 民意を伝えられますか？ Ｏ型上司や家族にふりまわされてる方にも 対処法聞きたいですね。
- 締切済み
- 政治
- 結局、だれが政治家になればいいのか？
お世話になります。 ここ何年も、政治のトップである内閣総理大臣が1年たたないうちに辞め、そのたびに政治空白が生まれ、国民はあきれ果てています。 本当に、ここ数年は 「夏になると総理が辞任し、9月になると新しい総理が出てくる」 の繰り返しで、Nテレビの黄色いTシャツや、甲子園の高校野球に次ぐ、”夏の風物詩”になった感すらあります。 そのうち”新総理”は秋の季語として俳句の季語になるんじゃないでしょうか？ 冗談はさておき、もうこの国はいったい誰が政治家をやればいいのでしょうか？ 与党も野党も二世議員ばかりで、親の七光りで苦労知らずのお坊ちゃまばかりだし（何人の二世議員が総理を辞めたことか・・・）、 官僚出身議員は出身官庁の利益誘導に躍起だし、 タレント議員は選挙の時はロクに公約も説明できず比例代表制選挙の広告塔の役割だけ。国会では挙手要員だし、 そもそも選挙にお金がかかりすぎるので、そもそも金持ちでなくては出馬できないし、 市民のカンパに頼って出馬したカン直人なんか、結構がんばってるな、と思ったら結局出世欲だけの人間だったし、 選挙に弱くてやっとこさ当選した議員は、いつもいつも選挙の事で頭が一杯だから、役職に就いても官僚の作った作文に頼り切って、結局操られているだけだし。 -------------------- 子供のころは大人たちが街頭インタビューで 「結局、誰が政治家になっても同じでしょ」 という回答は ”そういう回答をしていれば、いっぱしのオトナに見えるだけのカッコつけた中身のない回答なんだよな” と思っていましたが、本当に「誰がやってもおんなじ」だってことがわかるようになりました。 -------------------- あ、ちなみに 「そういうこというならお前が出馬しろ」 と言われるかもしれませんが、私はお金がないので無理です。 「自分が出馬しないなら文句言うな」 と言われるかもしれませんが、国民である以上、議員を批判する権利はありますのでこの手の回答は受け付けません。 この国の政治を誰に任せればいいのでしょうか？ キタノタケシ とか ホシノセンイチ とか シマダシンスケ とか マヤミキ とか アマミユウキ とかの個人名での回答は求めません。「理想の上司アンケート」じゃないんで。 まじめな回答、よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 管総理は任期満了までの長期政権になるべきですよね？
管総理がいつ退陣するかで毎日メディアが騒いでいますね。 こんな報道には、いい加減、ウンザリする思いがしているのですが、考えれば先日の衆議院本会議で野党が提出した不信任案が否決されて、管政権にとっては、めでたく国民の信任を得たという結果になったわけですよね？ 鳩山さんとの間で辞める事を確認したとか、そういった意味ではないとか、色々なトラブルになっているようですが、これも要は民主党内部の話だと思います。 それに今、毎日、「管総理の退陣はいつ？」 と、早く管総理に辞めて欲しいような論調でメディアが騒いでいますが、この前の不信任案提出の時は、どのメディアもそろって 「東北が大変な時にこんな事をしている場合か！」 と、全面否定していたはずです （産経新聞は別だったような気がしますが）。 それにテレビに登場していた体育館などに避難している被災者たちも 「全く、何をやってんだか ・・・」 と、野党の動きを批判していたはずです。 また番組に登場するコメンテーターたちも口を揃えて同じように批判していたはずです。 従って、東北の被災者たちも管政権のままで続けてほしいという事を言っているわけ （結果として） だし、メディアも野党の動きを批判していたわけですから、管政権としては国民の信任を得たとして、辞めるどころか、２年後の任期満了まで政権を維持してもおかしくないような状況だと思います。 となると、民主党の反主流派が退陣を求める事は管政権に対する国民の信任に反する行為だし、メディアも早期退陣を煽るような報道は自己矛盾する事になると思うのですが ・・・ 因みに私の個人的希望は一日でも早く民主党政権を倒してほしいと願っているのですが、不信任案提出に関係する全ての動きを見ると、「何だかんだ言っても、日本人は結局は管政権に任せたいという結論じゃないか ・・・」 と、無力感で一杯です。
- ベストアンサー
- 政治
- 現在の政治について
今の日本についてお聞きしたいことがあります。 現在２５歳になりました。私は、ずっと自民党を支持していたので民主党について全くわかりません。かといって、自民党についてよく知っているかと言われれば、そうでもないです。 付けくわえて、野党の感覚で政権を握っている感じが民主党には感じられます。（これは、民主党を否定しているわけではありません。ただ、入社1年目の人が、経営者になるなんてことは無いということです。つまり、あるものに対して反対的な見方はできるけど、実際にあるものを作り出すには、その責任は重すぎて空回りしてしまうと言うことです。） それでも、いくらか自民党の方が今を見ていると日本人を大切にしているような感じがします。（危機感にかなり欠けていると思うこともままあります。原発の点検とか……。ちなみに、私は、税金はもっと取るべきだと思います。） まぁ、どの政党にもそれは受け入れられない様な事はあるんですけどね。 昨今の民主党を見ていると、こんなことを考えてしまいます。 気分を害する可能性があるので先に謝っておきます。ちなみに私は右翼、左翼だの興味ありません。し、どちらに着こうとも思いません。 民主党のやってきたことは、どちらかと言うと、日本人なんて知りません。そのかわり外国人は日本人より高待遇です。的な感じがします。確かに、生活水準の問題もあるかと思いますが、国が肩入れしすぎだと思います。 そして、起きた原発問題。このとき感じたことが一つあります。管総理自体、あまり被災地に興味ないように感じました。この事故をきっかけに海外に出て言った外国人の方に援助金出してみたり……、そんなことするぐらいならもっと被災地に赴き何が必要かもっと吟味するべきだと思うんです。 それに、よく言われているパチンコ屋にしても、節電しろよっておもうんですけでね……。 最近この事が頭から離れなくて、吐き気がひどく腹立たしく夜眠れません。自分の勝手な妄想かもしれませんが、なぜか、特定の人種に対して異様に優しい。この中で増税なんてされても使い道が見え透いているように感じ取れます。（どうせなら、自民党政権時に増税してほしかった） それに、退陣するとかしないとかあまりにくだらない。 政権交替したときは、悲しかったのですが何かやってくれそうな感じがすると、少しでも期待した自分をバカだと思います。それどころか、住みにくい世の中になりそうです。入国や、食品の規制緩和とか……各国が厳しくしているのに緩和とかアホかって思いました。人類みな兄弟なんて思ってません。それどころか、相手を理解したうえで付き合いかたを考えるのが正しいと思っています。それを助長する法律を作るべきだとも思っています。（人種差別を肯定しているわけではありません） 早く、自民党に戻ってほしいと切実に思います。 長くなってすいません。そして、本当にありがとうございます。主観的な見方になってしまった部分は大変申し訳ないです。 その中で僕の質問は、 ・「日本人なんてどうでもいい」なんて、政府は思ってないですよね？ ・現政権はいつまで続くと思いますか？やはり満期まで図太く続ける気なんでしょうか？ ・これからの日本はどうなるのでしょうか？（簡単な予想で構いません） ・自分自身無知に近いので、間違った認識をしている部分があれば是非教えてください。 是非、教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 被災地で民主党を支持する人っているのですか？
３．１１から随分と経過していますがなかなか復興が進んでいません。 被災地にはまだガレキが沢山残っていていて処理が進んでいない所が多々あります（ガレキ処理促進化の為の特別法すら作っていない様子）。 東北の被災地は民主党政権から見捨てられていると思える程です。 放射能問題が気になになって仕方がない福島県の県民は、民主党から人権を無視されている様子にも見えます（形式的に『除染』をしても完全に放射能の心配が払拭したわけでもない）。 福島県民は民主党政権から（放射能の危険性について）言葉巧みに言い包められているようで気の毒にすら感じます。 管前首相は、当初から放射性物質の危険性を聴いていたそうですが、結局、ヨウ素を県民に配布しませんでした（ヨウ素を配布したことで無用な混乱が起こるかも知れない恐れがあるからヨウ素を配らなかった。ｂｙ管直人前首相） 放射性物質の心配をしてくれた米軍の協力・提供をあっさり拒否してくれました（その後、友達作戦は受け入れた）。 Ｑ ・人権無視・被災地復興にノッタラしている民主党に期待している罹災者っていると思いますか？ ・もしいるとして、そういう人の脳内ってどうなっているのでしょうか？ ・福島県は今後も「民主王国」が続くと思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 被災地のボランティア
私の大学生の友人で、「今回の東日本を襲った大地震とその被災に関し、被災を受けた人達を支援するシステムを新しく提案したい」と考えている人がいます。どういったものかというと、被災地の影響を受けた方々が抱える問題を解決できるような管理システムの開発です。次にこのような大災害が起こったとき、そんな状況下でも活用できるシステムを作らなければと考え、被災地の調査をしたいと思っているようです。 このように、一つの学術的な理由で被災地へ向かうのはあまり良くないのでしょうか？ もちろん、被災にあった地域やそこまでの交通手段などにもよって、まちまちだと思いますが。 もちろん冷やかしではありません。しかし、被災地で観察や情報収集のために写真を撮ることが多いと思うので、そのような行為にあまり良く思わない人がいるだろうとも考えられるので。 現在彼は、滞在となると寝所や食料の確保が難しいと思うので、邪魔になってはいけないと考え、行くなら必要なものは全て持参し、日帰りを繰り返そうと考えています。 私は被災地の様子やそこでボランティアを行っている人が近くの知り合いにはいません。経験のある方からの回答をお待ちしています。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 松本復興相の暴言について
文字媒体で見たときはさすがに文脈や表現の問題だろうと思ってましたが・・・ http://www.youtube.com/watch?v=VtUqWdbjnTk 度重なる上から目線の偉そうな命令口調は置いておくとしても、 「知恵を出さなければ助けない」と救済案を自治体に丸投げ。 じゃあ国は何のために被災地の視察をしてるのか？ てっきり救済案を考え出すために現場を見てるんだと思ってましたが、そうじゃないんですね。 自治体の提案に対しては 「先にコンセンサスを得ろ（意見の一致を済ませておけ）。そうじゃなきゃ何もしない。」 と、国がやってくれるかどうかもわからないことに対してコンセンサスを得ておけという非常識ぶり。 しかもアメリカとコンセンサスを得ずに 基地問題をああしようこうしよう言ってた政党の言うことですかね。 挙げ句に「これはオフレコ。書いたらもう、その社は終わりだから」と メディアを権力で脅迫してこれらの事実を隠蔽しようとする始末。 この映像が放送されたのはＴＢＣ（東北放送）だけで、 他のメディアはすべて「これはオフレコ。」のとこで切られていました。 で、質問ですが、民主党（というか菅直人派閥？）はここまで人材不足なのでしょうか？ それとももうどうせ退陣したら政治家生命もほぼ終わりだし 日本をぶっ壊すつもりでこういう人材を使い出したのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 【DCP-J587N】のインクを検知できない問題について解決方法を探しています。コールセンターに連絡する以外にも解消する方法があるか知りたいです。
- FAQで「インクを検知できません」と表示される問題について情報を確認しましたが、解決できません。【DCP-J587N】のインク検知のトラブルシューティング方法を教えてください。
- 【DCP-J587N】のインクを検知できないエラーについて、FAQを確認しましたが問題が解決されません。他の解決方法を教えてください。
お礼
ありがとうございます。 そういえば、蓮舫も、震災後石原慎太郎と会談し、数百年先なんて考えてなと言って石原を飽きれさせましたね。
補足
最も評価の多かったnoname#134143様の回答をベストアンサーに選びます。 報道をあえて鵜呑みにした場合の質問をしましたが（もちろん私の心情とは異なります）不快な思いをされた方がいらっしゃいましたらお詫び申し上げます。 ですが、こんなにも主張、意見と人格を混同する方が多いのかと多少驚いております。 ありがとうございました。