• ベストアンサー

デジイチとコンデジの違い

デジタル一眼レフとコンパクトデジカメの違いって何でしょうか? コンパクトデジカメしか使ったことがない者で、デジタル一眼レフを購入しようと考えていましたが、レンズ、重さなど持ち運びが不便で、撮影してもらう時相手に抵抗感がありそう。 コンパクトデジカメは軽く気軽に写真も頼めそう。画素数もそんなに変わらないように感じます。 綺麗な景色写真を撮りたいなと思っていますが、現像時引き伸ばしたりする考えなどは今はありません。 やはり、こんな考えの人はコンパクトデジカメで十分でしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gengensan
  • ベストアンサー率26% (201/760)
回答No.11

こんにちは >デジタル一眼レフとコンパクトデジカメの違いって何でしょうか? 色々ありますが 突き詰めればセンサーの大きさの違いだと思います。 デジタル一眼レフはコンパクトデジタルカメラに比べセンサーが大きいです。 この大きさは画素数ではなく、デジタルカメラの中に納まってるセンサーの実寸の大きさです。 デジタル一眼レフは このセンサーが大きいが故に 同画素数のコンパクトデジタルカメラよりも精細で、ダイナミックレンジの広い 画像が得られますが 反面、センサーが大きいが故に その大きなセンサー納めるべくボディーが大きく、重く 電気の消費量も多くバッテリーも大きい そして、レンズもセンサーの解像力に負けないような解像力の有るレンズが求められます。 利便性のコンデジ 高画質のデジタル一眼レフ と言った感じでしょうか それとデジタル一眼レフは撮影操作の レスポンスが極めて良いです。 一度味わうとコンデジの操作が物凄くまどろっこしく感じます。 ただ、風景写真だと 操作にスピードを求める事も少ないでしょうし 広角撮影だとコンデジでもデジタル一眼レフでも 結果あまり変わらなかったりする事は多々あります。 被写体に寄れば寄るほど、両者の違いは分かり易いです。 因みに 私は、適材適所で両方使ってます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (10)

  • kuma-gorou
  • ベストアンサー率28% (2474/8746)
回答No.10

>デジタル一眼レフとコンパクトデジカメの違いって何でしょうか? 車に例えるなら、マニュアルミッションのスポーツカーとオートマチックの軽四。 要するに撮影者の作画意図どおりの写真を望むか、撮れればそれで良しとするかの違い。 一眼レフは、知識とスキルが必要。知識とスキルが無ければ、宝の持ち腐れだけならまだしも、下手に弄ると失敗作の量産。 まぁ、車と違うのは、運転未熟で崖から転落なんて事が無いだけですね。 要は、貴方が何を望むか次第。他人が口を挟む事ではないので、ご自身で判断して下さいって事です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#211632
noname#211632
回答No.9

追伸です。 >撮影してもらう時相手に抵抗感がありそう。 最近は観光地や撮影スポットでも回りを見渡せば、デジタル一眼レフを持った人はたくさんいます。 コンデジよりは少ないですが、何人かいますので、その人に声をかけて撮ってもらえば済みます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#211632
noname#211632
回答No.8

欲しいと思えば買えばいいし、抵抗があるなら止めておいた方がいいですね。 コンデジで十分だと思いますが、一度デジタル一眼を使ってみたいと言う願望があるならレンタルででも使ってみるか、一度買って使ってみるとよいでしょう。 使ってみて、ご自分で結果を出すのが良いでしょう。 ただしデジタル一眼を使ったから簡単に綺麗な写真が撮れるわけじゃありません。 デジタル一眼はレンズや撮像センサーなどの性能の他に、撮影者の意思がカメラに伝えやすい=撮影者が知識と経験・技術に基づいた撮影をしやすいと言う事もあります。 特に、大伸ばししないならカメラお任せのフルオート撮影では、コンデジとそんなに変わらない写真になります。 それでいて大きく重い⇒持ちださなくなる という事です。 本人に、綺麗な写真、思ったような写真が撮りたいという意欲があり、少しずつでも知識を高め練習しながら技術と経験を積む覚悟があるなら、一眼を買って使ってみると言うのもありです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • dqf00134
  • ベストアンサー率28% (1050/3665)
回答No.7

デジタル一眼レフを使う場合、その辺にいる人に撮ってくださいといって渡すことはあまりしないだろうと思います。 しかしながら、大きなプリントはしないとしても、パソコンのディスプレーで見るとなると、やはりデジタル一眼レフの画質がずっと良いということは実感することになります。 画素数は同じでも全然違います。 そう考えると、一眼レフでは大きかったり重かったりということなら、オリンパスPENやパナソニックLumixといったマイクロフォーサーズという手もあります。センサーはフォーサーズの一眼レフと同じサイズですから、画質も変わりません。 とはいっても、誰かに撮って貰うようなときのために、コンデジもあった方が良いと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • luckyebisu
  • ベストアンサー率51% (582/1129)
回答No.6

コンデジはあの小ささと、シャッターを押せばとりあえず撮れる、という部分を実現するために色々な部分を犠牲にしています。 そのため納得のいかない写真ができることも多々あるのですが、そういった悩みがないのであれば特に一眼レフにしなくてもいいと思います。 特に携帯性の点ではコンデジは圧倒的に有利ですから、ここを重要視するのであれば一眼レフという選択肢はあまり得策とは言えません。 それとコンデジを選ぶ際、画素数は気にしなくてもいいです。 500万画素超の世界だと明確な差は見出せません。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

必要ないと思う。 最近は誰でも買える値段で売られるようになりましたが、デジイチで撮ればうまく撮れると思ったら大間違い。 必要さに気付いたときに買えばいいと思います。 そのときになればもっといいのが安く出てると思いますよ。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.4

そんな人にデジイチは必要ありません。 撮ったままで不満がないのなら尚更デジイチはいらないですね。 デジイチにはでかくて重いという不利な要素があってもそれを凌駕する画質と軽快さがあります。 ここでいう画質にはレタッチ耐性なんかの二次的な要素も含みます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • born1960
  • ベストアンサー率27% (1223/4397)
回答No.3

 十分です。 私は携帯も含めてTPOに合わせて使ってます。 デジイチももちろん使いますが引き伸ばしたことはありません。  京都奈良あたりのお寺巡りが趣味ですが、今日は気合入れて攝るぞ!って思うときはバッグに望遠広角などのレンズを入れて重い思いをしながら歩きますが、今日は歩くぞってときはコンデジだけ持って行きます。  そしてすぐにブログなりmixiなりツイッターにアップしたいときは携帯でも撮影します。 それぞれの趣味にあったカメラ選びをすればいいわけですし、コンデジ一台で十分だと思いますよ。  

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

考え方いろいろ。 レジャーの記憶を残したいのならコンデジ。 ARTを残したいのならデジイチ。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • m-twingo
  • ベストアンサー率41% (1384/3341)
回答No.1

>やはり、こんな考えの人はコンパクトデジカメで十分でしょうか? 十分です。 デジタル1眼レフ(SLR)とコンデジの最大の違いは受光体であるCCD(今ではkodakのDCSシリーズくらいしか使っていないが)やCMOSのサイズが違うことです。 同じ画素数でも受光体のサイズが違うと解像度や表現力に差が出てきます。でもこれは大伸ばしなければほとんど判りませんから、サービス版にしか焼かないのであらば使う意味はありません。 また多岐にわたる交換レンズやアクセサリールが使えるのもSLRのメリットですが、これよりもいちいち交換する手間やサイズや重量の重さをデメリットとの方を感じるならSLRを使う意味はないと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • コンデジ か デジイチか

    お世話になります。 デジカメを買い換える予定をしていますが、コンパクト LUMIX DMC-TZ7 か一眼 EOS KISS X3 ダブルレンズキット かで迷っています。 現在所有しているデジカメは、サイバーショット P-10 です。 買い替えを思いついたきっかけは、義父と旅行に出かけたときに義父の一眼 PENTAX(モデルは忘れました)で私の小学生の子供が撮った写真が、私が サイバーショットで撮った写真と比べようが無いくらい良く撮れていたからです。以前から義父には、サイバーショットで撮った写真を馬鹿にされていましたが、今回撮った同じ風景を見比べるまでは気になりませんでした。 20年近く前に買った銀塩のアルファ7700i を現在も所有していますが何年もタンスの奥に眠っております。レンズは付属していた、35-105 のみ。当時は現像料も結構したこともあり、ほとんど確実にそれなりの写真が撮れるオートでしか撮りませんでした。 このような私に、携帯性、値段は別問題として、お勧めはどちらでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 高級コンデジか一眼レフのどちらを買うべきか

    私は今、色々な風景や夜景をとても綺麗に撮ることの出来るデジカメを欲しています。 それで、大型電気店の店員さんに聞いてみたのですが、 「コンパクトデジカメと一眼レフでは、例え同じ画素数や同じような性能でも全く写真の綺麗さが違う。」と教えていただきました。 つまり、「綺麗な写真を撮りたいなら絶対に一眼レフを買うべきだ」とおっしゃいました。 その言葉を聴聞いて私は断然一眼レフのデジカメが欲しくなりました。 ちなみにオススメ頂いた一眼レフデジカメは『Canon EOS Kiss X5』です。 次世代機が出たので安くなっているが、性能としては初めて一眼レフを買うには十分すぎるほどだとか。また、かなり扱いやすいので初心者でも使いやすいそうです。 しかし、一眼レフは普段持ち歩くには大きすぎます。 私は主に都内ですが、色々なところを歩いてその都度風景や夕焼け空などを撮るのが趣味です。 たまに山は自然の中にも行きます。 その時、普通の一眼レフでは持ち歩くのに大きくて大変だと思いました。 そして、コンパクトなデジカメで一眼レフのように綺麗に撮れるカメラがあるかとベツのカメラに詳しい人に尋ねたところ、 「もし小型化を優先されるのであれば、一眼レフと同等レベルの描写力を持つソニーDSC-RX100やキヤノンPowerShotG1X等の高級コンパクトも検討されると良いと思います。」 とオススメ頂きました。 ここで、質問したいのですが、 この二つの高級コンデジ、またはベツのコンデジは、一眼レフとおなじくらい綺麗に写真が撮れる素晴らしいデジカメでしょうか? もしもそうでしたら、普段からカバンに入れて持ち歩くことが出来るのでとても便利で嬉しいです。 突然の素晴らしい景色にも、対応して撮ることができます。 それとも、やはり綺麗な景色を撮りたいのなら『Canon EOS Kiss X5』を買うべきでしょうか? どうでしょうか? コンパクトデジカメと一眼レフデジカメに詳しい方、教えていただけたら嬉しいです。 よろしくお願いします。

  • GR1v,デジカメ一眼(D200)からコンデジへ乗り換え。

    普段デジカメ一眼のD200にSB800を付けて撮影しているのですが、このたび気軽に撮影できるコンパクトデジカメを購入しようと考えています。 デジタルに乗り換える前はnikonのF100・F80、リコーのGR1vを愛用していました。 コンパクトデジカメでは、作品に耐えられるレベルの写真が撮れる物が欲しいのですが、どのカメラがストレスを感じる事なく撮影できるでしょうか?主にスナップなどを撮影すると思います。 気になるポイントとしては、 ・700~800万画素以上 ・電源を入れてから、実際にシャッターがきれるまでが一瞬 ・ピント合わせの正確さ ・露出等のコントロールが簡単 ・露出の+-補正がしやすい といったところです。 また、28mmの単焦点レンズに飽きたため、GRのデジタルは考えていません。ただ、店頭で触ってみて、使い勝手は良さそうだと感じました。 そこで、普段一眼レフに慣れている方で、コンパクトのデジカメをお持ちの方にお伺いします。 具体的なコンパクトカメラのおススメ、 写真の中級者が使われているおススメ、 ここを気にして選んだ方が良いよというアドバイス、 これはおススメできない、 など、 何でも良いので、購入にあたってアドバイスお願い致します。

  • デジイチについて教えてください

    彼にデジタル一眼レフをプレゼントしたいと思っています。 彼は10年くらい前のペンタックスの一眼レフを持っています。 その前はニコンの一眼レフを持っていて、そちらのほうが良かったと言っていました。 私のデジカメで撮った写真と彼の一眼レフの写真を見比べて愕然としました。 そこで気軽に撮れるデジイチを購入したいと思いました。 全然カメラのことがわからない私ですが、価格comなどで見て 値段の安い K100DかD40にしようと思いました。 撮っているのは室内やちょっと出先でお互いを撮るくらいのスナップ写真です。 K100DのボディのみとD40のレンズキットが同じくらいの値段で売っていました。 K100Dにした場合はボディだけ買えば彼の持っているペンタックスのレンズが使えるのでしょうか? それともデジタルには使用できずにレンズキットを購入するのでしょうか? 彼にどちらが好みか聞けばいいのだと思いますが、内緒でプレゼントしたいのです。 何もわからず値段だけで判断している私ですが、皆様アドバイスをよろしくお願いします。

  • 高級コンデジ?ミラーレス?デジイチ?

    デジカメを新しく購入する予定です。 EXILIM携帯使用でしたが物足りなく感じ、もう少し本格的にカメラを触ってみたいのですが、高級コンデジ、ミラーレス一眼、デジタル一眼レフで迷っているのでアドバイスお願いします。 写真はブログ用ですので画質はそんなに拘りませんが、全オートから脱け出し「マクロ」「露出」「絞り」など少し専門的なところに踏み込んで、そういう機能が写真にどう影響されるのかということを使いながら知って撮影を楽しみたいです。(今はド素人なのでさっぱりです) ですが正直どこまで本気で写真にハマるかはわからないところです。 (1)ちょっとした趣味のひとつとして素敵なカメラを持っている (2)本気になって複数台持ちたくなって全タイプ揃えていく の両タイプを考慮すると、購入の優先順位はどうなるでしょうか? ・ハイエンドコンデジ(RICOH CX4/CRDIII) コンパクトなので場所を気にせず触っていられる。それでいて上級者向け(マニア向け?)なイメージがあり、カメラのしくみや色んな機能を手軽に勉強できそう。でもボケ感を生かした写真を撮影できない。そもそもこのクラスのコンデジがどこまでの仕事をするのかはわからないなぁ。 ・ミラーレス一眼(OLYMPUS PL1s) デジイチと同等かそれ以上に値が張るがデジイチより性能や拡張性が劣る。家庭用コンデジ色が強すぎるような気がする。手軽さ・デザインとレンズ交換可という利点を両方備えている。オリンパスのアートフィルターは色々遊べそうで楽しい。 ・デジタル一眼レフ(Canon kiss4/PENTAX X-r) まだ学生で本体はまだしもレンズに何万もかける財力が無いので保留にするつもりだった。私の場合用途的にレンズはキットのズームレンズとパンケーキだけで満足?大きいので場所を選ぶ(カフェで使えないのは痛い)。でも買ったからにはいつでもどこでも持ち歩きたい。(バッグに入れて満員電車などは無理なのでしょうか) 他の質問を見ているとやはりデジイチが勧められているので、憧れも相まって、買わなかった時の後悔が怖い;; ペンタックスの赤外線通信機能は魅力的…! 被写体は料理や雑貨、風景中心で、お散歩スナップやペットも撮ります。夜空を綺麗に撮りたい願望もありです。 よろしくお願いします。

  • 一眼レフやめてコンデジに変えようかな・・・

    こんばんわ。 私は今15歳の高校生です。 高校に入学する前、貯金していたお金でα550を購入しました。 一眼レフを買ってもう一年近くが経ち色々な写真を撮ってきました。 写真を撮っているうちに、遠くにある被写体を撮影することに興味を持ち望遠レンズの購入を考えましたが、とても買えるような値段ではありませんでした。 インターネットで調べているうちに、コンパクトデジタルカメラに光学24倍ズームだとか30倍ズームとか、結構すごそうなのが色々でているみたいです。 なので、一眼レフをやめてコンパクトデジタルカメラに変えようと思っているのですが、一年間一緒にいたカメラなので、このカメラを使っていたいという気持ちもあります。 両方使いこなせるほど要領のいい人間ではないですし・・・ 正直、その24倍ズームとかの性能もよくわかりません。 どうでしょう?最終的には決めるのは自分だというのはわかっていますが、撮影歴の長い皆様のアドバイスをいただければ幸いです。

  • デジタル一眼レフと高性能コンパクトデジカメ

    写真撮影のステップアップのため、デジタル一眼レフを検討しておりました。 しかし、一番のネックが持ち運びでありまして、バイクでのツーリングや飲み会での 使用なども考えておりますので、ちょっと厳しいのが状況です。 用途により使用機種を分けるのがよいと思いますが、一眼レフにも匹敵するコンパクトデジカメが あるのであれば、それを検討してみるのもよいと考えております。 接写時のぼかしの効果を楽しみたいことや、風景や人物をきれいに撮りたいというのが要望です。 色々探しているうちに、下記の製品がよいとの情報が目立っておりました。 ・リコー GR DIGITAL II ・シグマ DP2 (使いにくい?充電が短い?現像が困難?) これらの機種は、一眼レフ(D90等)に対し、どの程度性能的に劣っているのでしょうか? また、その他にもすばらしいコンパクトデジカメは、あるのでしょうか ? 以上、ご意見お願い致します。

  • GR DEGITALIIと少し前の一眼レフ

    コンパクトデジカメは画素数が高くてもレンズが小さいから一眼レフより写りがあまりよくないと思っていましたが、リコーのGR DEGITALIIのようなコンパクトデジカメのようなコンパクトカメラの上位機種?玄人好み?のようなカメラが少し気になっています。 こういうカメラは一眼レフと比べてもひけをとらない位綺麗だったりボケさせたりできるものなのでしょうか? 今所有しているのは600万画素位のデジタル一眼レフを持っています。

  • デジイチ パナソニックorペンタックス

    カタログで選んで下さい。と来た中からデジタル一眼レフを選ぶことにしました。どちらがいいでしょう?どちらが魅力ありますか?教えてgoo! (1)パナソニック LUMIX DMC-L1 (2)ペンタックス K10D レンズキット 2台 デジタル一眼レフは初めてです。ずっと使っていければサイコーです。 80%は犬の写真で、後は空とか外の景色だと思われます。 1台の値段は違うけど、(2)の2台というのが惹かれます。2台あるなら、あるで周りが使います。 画素数の違いとかありすぎません?こんなもんですか? なんとなーく、(1)の方がデザイン的にスキです。 よろしくお願いします。

  • コンパクトデジカメと一眼レフデジカメ

    今持っているデジカメはコンパクトデジカメでixyの300万画素のものです。液晶も小さいしので新しいものに買い換えようかと考えています。 用途としては普段の生活での撮影、アウトドアでの景色等の撮影を考えています。ixyの1000万画素のものが安くなっているので、そちらに買い換えようかと迷っていたのですが、今持っているコンパクトデジカメだと夕焼けと夜景がきれいに撮れない(夕焼けのオレンジがかなり薄い)のでデジタル一眼にしようかとも考えています。きっと一眼のほうがレンズが大きい分、光量が多くてきれいに写るのかなと。 そこで質問させて頂きたいのが、今のコンパクトデジカメでも夕焼け・夜景が綺麗に写るんでしょうか?それともやっぱりコストが高くなっても一眼を買った方がいいんでしょうか? アドバイス、よろしくお願い致します。

高速切断機の側面使用について
このQ&Aのポイント
  • 高速切断機の側面使用の実態とは?
  • バリ取りにおける側面使用の効果とは?
  • 業界の暗黙の了解について
回答を見る

専門家に質問してみよう