一眼レフやめてコンデジに変えようかな・・・

質問

こんばんわ。
私は今１５歳の高校生です。

高校に入学する前、貯金していたお金でα５５０を購入しました。
一眼レフを買ってもう一年近くが経ち色々な写真を撮ってきました。

写真を撮っているうちに、遠くにある被写体を撮影することに興味を持ち望遠レンズの購入を考えましたが、とても買えるような値段ではありませんでした。

インターネットで調べているうちに、コンパクトデジタルカメラに光学２４倍ズームだとか３０倍ズームとか、結構すごそうなのが色々でているみたいです。

なので、一眼レフをやめてコンパクトデジタルカメラに変えようと思っているのですが、一年間一緒にいたカメラなので、このカメラを使っていたいという気持ちもあります。

両方使いこなせるほど要領のいい人間ではないですし・・・

正直、その２４倍ズームとかの性能もよくわかりません。

どうでしょう？最終的には決めるのは自分だというのはわかっていますが、撮影歴の長い皆様のアドバイスをいただければ幸いです。

回答No.4

Lupinus2 · ベストアンサー

ありました。このページを探してたの。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_a550.html
並品とか埃アリとかカビ小とかでもいいから、学生はやっすい中古を買うですよ。
新品買おうなんざ10年早い。

お礼

ありがとうございます。

学生らしく中古のレンズを買ってみようかなと思います。

改めて回答ありがとうございます。

回答No.7

Kon1701

一眼レフとコンパクトカメラとでは、画質に大きな差があります。また、一眼レフの方が、写したい、と思った写真に近い写真が撮りやすいと思います。なので、今コンパクトカメラに変えると”一眼レフの方が良かった”と思うことが出てくると思います。わたしは両方使っていますが、コンパクトカメラの方は一眼レフが持って行けない状況などに限られています。写したい写真によっては、なにがなんでも一眼レフを持って行くことになります。

ところで、望遠で写したいものは何ですか？　風景みたいなものだとコンパクトカメラでもそれなりに写せますが、スポーツや飛行機、鳥などですとコンパクトカメラでは非常に難しい場合もあります。

お礼

回答ありがとうございます。

木で羽を休めている鳥の撮影をしたいと思っています。

やはり一眼レフでいきたいと思います。

コンパクトと一眼レフ両方を持っているとなにがなんでも一眼レフを持っていくという体験談も聞くことができてうれしいです。

回答No.6

hayasi456

私も夢の約６００ｍｍの世界が当時約3万円の
２４ズーム　Ｘ７０で遊んでいます。
図鑑で見るような月は撮れます。
http://photozou.jp/photo/list/138850/999940

今なら光学26倍ズームのＸ９０かな
http://review.kakaku.com/review/K0000093261/
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/x90/feature.html
http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-x90/order/popular/page/1/

画質は一眼にはかないませんよ。特に人物の肌の画質の差はハッキリ解ります。
全体の画像の豊かさも違います。
人物を撮り背景をぼかしたい時は確実に一眼です。
画像素子が10ｘ10mmも無いコンパクトデジタルカメラでも望遠にすればぼかせますが、23.4×15.6mmあるα５５０なら標準ズームレンズで簡単にぼかせるでしょ。

α５５０は手放さない方が良いと思います。
Ｘ９０　2万円ぐらいならお年玉の残りで変えませんか？
一眼の望遠レンズも２００～３００ｍｍぐらいならあと何年かすれば買えるようになるでしょ。

お礼

回答ありがとうございます。
決めました。やはり今のカメラのままでいこうと思います。

中古望遠レンズを購入し、またこれからも撮影を楽しんでいきたいと思います。

改めて回答ありがとうございました。

回答No.5

bouyatetu0

No.1です。
同じく中古の望遠がいいと思います。コンデジの24倍なんざ使い物にならんですよ。
と思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます。
皆さん、やはり一眼レフを推しているようなので、今のカメラのままで中古のレンズでも買ってみようかなと思います。

回答No.3

tarepanda009

その20倍だとか30倍のズームが必要なことってどれほどあるのでしょうか？
仮に広角側が25ミリだとすれば500ミリとか750ミリですよね。そのくらいになると手持ち撮影はちょっと難しくなりますし、所詮はコンデジの小さな撮像素子での撮影ですから画質もいまいちだし、望遠での被写界深度もそれほど浅くはなりません。

どうしても望遠にこだわりたいのであれば、フォーサーズのカメラにするのも方法だと思いますよ。撮像素子はAPS-Cに比べると若干小さくはなりますが、それほど大きく違うものではないので一眼の画質と言って差し支えはないと思います。レンズの焦点距離が若干短くても同等の画角がえられますので600ミリもこんな価格になってます。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/70-300_40-56/index.html

いまのカメラでもテレコンバーターを使うというのもありますが、純正レンズは高いのでシグマだとかタムロンでとなるのかなぁ。

お礼

アドバイスありがとうございます。

コンデジにするか、今のカメラに新しいレンズを買うかという２択でしたが
フォーサーズに変えるという選択肢も考えてみようと思います。

回答No.2

Lupinus2

中古レンズを買えばいいんじゃないですかね。
ミノルタ時代のレンズでも、使えると思いますが。
（ソニーのデジタル一眼レフはミノルタのカメラ事業を引き継いだものです）
コンデジ買うよりはいいと思いますよ。

ミノルタ、ソニーはよく知らないので、どの辺りまで互換性があるのかわかりませんが、そのへんは取説に書いてあるでしょうし、
中古なら付けて試してみることも出来るでしょうから。
http://www.net-chuko.com/buy/list/camera-lenses/minolta/

お礼

回答ありがとうございます。

中古になるとこんなに安くなるんですね。

今のカメラのままでいいかなと思えてきました。
改めて回答ありがとうございました。

回答No.1

bouyatetu0

結局何を聞きたい？

補足

すみません
説明不足でした。

遠くにある被写体をとりたいのですが、コンパクトデジタルカメラを買うべきか今のカメラで望遠レンズを使い、撮影を続けるかの、どっちがいいかアドバイスがほしかったのです。

お互いの長所と短所がわからないもので