長文ですが宜しくお願いします。

質問

ヤフー知恵袋でマーチンゲール論争をしてます。

登場人物(1)kutibiru・・・「勝ったら止めるでも必勝法になるただの屁理屈じゃないか」
登場人物(2)dreamin_dreamin・・・「数学で裏付けされた必勝法！勝つまでなんか必勝法でもなんでもない！そんな方法では勝てません！」

（参考　http://okwave.jp/qa/q6735141.html（補足で内容と主張を書いてます）
（一覧　http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_collection.php

から紆余曲折をへて

１００ベットスタート　オッズ２倍　当たり確率1/3なら

負債額ｎを取り返すにはｎ／１００＋１連続で当たればいい

そのＸ連チャンが起きる確率は１／３＾ｎ／１００＋１

Ｘ連チャンする確率＝勝てる確率

Ｘ連チャンしたら止める＝必勝法

こんなのは認めるのよね？(´Д`)

＝＝＝＝＝＝＝＝

これなら必勝法だとdreamin_dreaminが認めるなんて言うもんですから、
「じゃあ、勝つまで続けるも必勝法だと認めたのと同じなんじゃないの？」
と質問したら会話が成立しなくなりました・・・
　↓↓↓↓↓
質問http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1462668179
下から古い順番に並んでいます。ドリミンさんは取り消して再度投稿したりしてるので少しズレますが、クチビルの発言は下から順番に並んでます。

質問(1)ややこしい話で申し訳ないですがkutibiruの表現で伝わらない（分からない）部分を教えてもらえませんか？

質問(2)dreamin_dreaminさんに「マーチンゲールはただの屁理屈だよ。と伝えるにはどうしたらイイんでしょうか？

回答No.1

Siegrune

>マーチンゲール論争
なんでパチンコやスロットで、マーチンゲールなの？
賭ける量（枚数もしくは玉数）が毎回同じパチンコやスロットでどうやって倍賭けできるのだろう？
って思ってしまいますが。

>１００ベットスタート　オッズ２倍　当たり確率1/3なら
>負債額ｎを取り返すにはｎ／１００＋１連続で当たればいい
>そのＸ連チャンが起きる確率は１／３＾ｎ／１００＋１
>Ｘ連チャンする確率＝勝てる確率
>Ｘ連チャンしたら止める＝必勝法
>こんなのは認めるのよね？(´Д`)
というのも、必敗法にしかみえませんが。

Ｘ連チャンが起きる確率は（１／３）＾（ｎ／１００＋１）
に対して、
Ｘ連続ではずれが起きる確率は（２／３）＾（ｎ／１００＋１）
オッズ２倍じゃ、１回も引かずに、Ｘ連チャンしても勝てない状況に陥る場合のほうが
遥かに多いですが。

ちらっと見た参考サイトでは、途中で、同じ条件（１／３）でオッズ２００倍みたいなこと
かいてありましたが、それなら誰でも勝てる。
（まあ、引きが弱すぎて負ける人がいないとはいいませんが）
とはいえ、パチンコは知りませんが、パチスロでは、認可されませんけどね。
機械割り６６００％ってとんでもなさすぎというのはおいておいても、
任意の時点から何千回（回数忘れました）かまわして 機械割り２００％を超えてはだめとか
いう認可基準があったので（過去形になってしまったかどうかは知りませんが。）。

>質問(1)ややこしい話で申し訳ないですがkutibiruの表現で伝わらない（分からない）部分を教えてもらえませんか？
はっきり言って私には、どちらの主張ももはや何が言いたいのかよくわからなくなっているので
パス。

>質問(2)dreamin_dreaminさんに「マーチンゲールはただの屁理屈だよ。と伝えるにはどうしたらイイんでしょうか？
マーチンゲールは別に屁理屈ではなくて、永遠に続けることができ、１ゲームの掛け金を青天井に
Upでき、サイフが永遠に破綻しないという、現実のゲームとは必ずしもマッチしない環境では
成立しますが。
掛け金をUpできないパチンコやスロットに適用するのは前提条件が違いますね。