メタルケーブルから光ケーブルへの変更がもたらす環境への影響とは？
- メタルケーブルから光ケーブルへの変更による環境への影響について調査しました。
- メタルケーブルの撤去と光ファイバーへの置き換えにより、街の景観が美しくなることが期待できます。
- また、温暖化防止やCO2削減などの利点も考えられます。
- ベストアンサー
メタルケーブルを光ケーブルに全て変えた場合の環境へ
の影響について、 通信インフラと環境の関係について調べています。 以前ソフトバンクの孫さんが提唱した「光の道」構想 では現在のメタルケーブルの電話線ををすべて撤去して 光ファイバーに替えれば、銅線の保守経費が浮くので、 3兆円の工事費を賄って余りある。 みたいなお話をされていましたが、それが本当なのか否かは さて置き、仮にこの計画が実施された場合地球環境の面に おいてなにか利点は生じますか？？ 私はぱっと浮かんだのはメタルケーブルが無くなる事で街の 景観は美しくなるという事ぐらいなのですが、そのほかに 温暖化防止やCO2削減などにつながるなどの利点は生じる でしょうか？もし何かあれば教えて頂きたいです。
- aimi-chan
- お礼率94% (36/38)
- その他（インターネット接続・通信）
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そういったことをマジメに研究しているところがあります。 社団法人 産業環境管理教会 http://www.jemai.or.jp/JEMAI_DYNAMIC/index.cfm ここで、 IT (情報技術）の環境効率ガイドラインおよびパンフレット http://www.jemai.or.jp/japanese/eco-efficiency/ict.cfm というものが公開されています。 (ちょっと前のデータですが) この中ガイドラインの、P24に「フレッツサービスの事例」と いうことで、メタルと光の環境負荷比較について掲載されていますので、 ご覧になってみてください。 今ではもっと環境負荷の少ない機器が出ているのでもっと効率的だと 思いますが。
その他の回答 (3)
- 45yama
- ベストアンサー率56% (875/1553)
＞光ファイバーに替えれば、節電で省エネになります。 ？？？ 社会全体での事（家庭消費－通信事業者消費で？）／家庭内での事？ 家庭内では、光ファイバー回線の終端装置や光電話対応機器が増えるので 省エネにはなりませんね。 ＡＤＳＬのモデムでさえ１０Ｗくらいなのに、光の機器は２０Ｗ程ですから。 しかも、今回の震災時の停電や、その後の計画停電で光回線電話が 使えなくて多くの方が困ってますね。 メタル回線で有れば、電話事業者からの局給電で電話機本体は 使用可能ですけど。 一部のＦＡＸ兼用機やコードレス電話機では、本体も停電で 使えなくなる機種も有るようですけど、多くの電話機は 本体のみ停電でも利用可能です。 遠い将来は、光－電力変換の効率アップと光機器の省エネ化で 光ファイバー経由でも、電話機くらいは使えるようになるかも しれませんけど、何十年先でしょうかね
お礼
回答ありがとうございます。 災害時の場合は光回線での不備が 生じてしまったのですね。メタル回線は 保守等にも費用がかかると思っていて、 デメリットの多いものだと思っていたので、 今回の災害時に役に立った場面もあると知り 勉強になりました。
- yokohamahope
- ベストアンサー率40% (782/1954)
＞メタルケーブルが無くなる事で街の景観は美しくなる メタルケーブルは無くなっても代わりの光ケーブルが設置されるので、景観が美しくなるというのは必ずしもそうではないでしょう。空中敷設のメタルケーブルを地中敷設の光ケーブルに代えるということなら理解できますが。 ＞温暖化防止やCO2削減 確かなことは分かりませんが。 光ケーブルはメタルケーブルに比べて単位当たりの通信容量が格段に大きくなっていますから １）ケーブル単体でみると、同じ単位当たりケーブル製造（または運用）に要するCO2が両者同じなら、所要全体量は少なくてすみますから、削減効果があると言えます。 ２）ケーブルの収容管等の付帯設備をみても明らかに小さくできますので、削減効果は十分あると言えます。
お礼
回答ありがとうございます。 削減効果は十分にあるということですね。 分かりやすい例をあげて説明して下さりありがとうございます。
関連するQ&A
- プラスチック光ファイバーの利点を教えてください
POFメディアコンバータDIYキット（製品品番：LAN-POF50）は、とても興味深いのですが、メタルのLANケーブルと比べて、何が良いのか良くわかりません。 配線がし難いということであれば、カテゴリ６などでも、細い扱いやすいケーブルがありますし、プラスチック光ファイバーで必要になるメディアコンバータは不要です。 利点として電力線の影響を受けずに使えるという利点が挙げられていますが、メタルのLANケーブルで電力線の影響を受けた経験はありません。 こう考えると、プラスチック光ファイバーの利点が良く分からなくなってしまいます。製品にはたいへん興味があって使ってみたいのですが、なぜこれを使うかが、わからなくなってしまったので、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- 光ファイバー契約は解約するごとに光ケーブル撤去？
光ファイバー契約は解約するごとに光ケーブル撤去するのでしょうか？ヤフー光や有線光等のＮＴＴのケーブル使ったサービスの時もＮＴＴひかりに乗り換える時は撤去するのでしょうか。 また、解約してから再度契約する場合工事費はやっぱり無料にはならないのでしょうか
- ベストアンサー
- FTTH・光回線
- メタル線とは何ですか？
メタル線という言葉を聞きました。 これって何ですか？ 光ファイバーでは無いという事は色んなサイト を見て何となく分かりました。 例えば、カテゴリー５のUTPケーブルはメタル ですか？何がメタルなのですか？ この辺の基礎的な事を教えて頂けますで しょうか。また参考になるサイトを紹介して 頂ければと存じます。 初歩的な事だと思うのですが、よろしくお願い いたします。
- ベストアンサー
- FTTH・光回線
- 光ファイバが普及すれば、メタル線より長持ちするので、ＮＴＴ側はコスト削
光ファイバが普及すれば、メタル線より長持ちするので、ＮＴＴ側はコスト削減できるとか。 という事は、利用者側からしたら、何か良いことありますか？
- 締切済み
- FTTH・光回線
- 光ファイバのインフラ
光ファイバは５０００円程度と、ＡＤＳＬに比べ、割高になりますね。 ＡＤＳＬは電話線を使っていまして、電話線は半世紀以上前から、日本全国にインフラが整備されました。 光ファイバーは、光ファイバという新しいケーブルを、ゼロの状態から日本全国にインフラを整備せねばなりません。 インフラ整備するには、その仕事をする人に給料を支払うのでコストがかかります。 インフラを整備してしまえば、そのコストがなくなります。 なので、光ファイバが高い理由は、インフラ整備にお金がかかっているのですか？
- ベストアンサー
- FTTH・光回線
- ケーブルと光ファイバーについて
現在ケーブルでネットとテレビをやっております。 今度光ファイバーの勧誘に来るそうですが私は 現在のパソコン環境を変えたくないので断りたいと 思っております。 ケーブルと光について詳しい方両方について 教えて下さい。
- ベストアンサー
- ADSL
- 光通信とは何か
「WANケーブル」をググっても、殆どヒットしません。LANケーブルという言葉をよく聞きますが、WANケーブルは聞きません。WANケーブルという言葉は有りますか？無いですか？これに相当しそうな別の言葉は有りますか？WANケーブルという言葉がもっと社会に浸透してもいいのでは？ 光ファイバという言葉をよく聞きます。これはWANケーブルのことですよね？家電量販店にLANケーブルがたくさん売られています。種類も値段もクオリティも様々ですが、どれも銅線で出来ていていると思います。光ファイバ方式のLANケーブルなんて珍しいですよね？LANケーブルが銅線でも、フレッツ光とかに契約すれば光通信できますよね？ 光ファイバは何処に有りますか？地下とか電柱とかですか？km単位でけっこう長いのではと思うのですが、どの程度ですか？「日本の光ファイバの長さ≒日本の鉄道の長さ」ですか？ WANは複数のLANを繋ぐネットワークだと思うのですが、正しいですか？今日の光通信（フレッツ光とか）って、WANの方式の事を指しますか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- ＡＤＳＬについて
ＣＡＴＶでインターネットをしていますが、ヤフーの１２Ｍにしようと申し込みました。すると、ＮＴＴ回線調査報告書で、あなたの地域の電話ケーブルが銅線（メタル回線）ではなく光ファイバー化が完了していて、ＡＤＳＬを使うには別途工事代金が８１００円かかるとのことです。 そこでいくつか教えてください。 1）光ファイバー化されているので、ヤフー以外のＡＤＳＬもダメなんでしょうか？ 2）メタル回線にもどすと今後何か問題や、注意点は」ないでしょうか？ 3）光ファイバー化されてる家のメリットはあるのですか？ ＮＴＴの光ケーブルのインターネットができるのですか？ 4）みなさんならどうしますか？メタル回線に戻してまでＡＤＳＬに変えたほうが いいでしょうか？ アドバイスください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 「光の道」とソフトバンクについて。
最近、「光の道」構想とソフトバンク（以下SB）・孫社長の主張が取りざたされることが多く見られます。 光ファイバーを全世帯に普及させることは大変いいことだと思います。ですが私はSB案にさほど詳しくないですし、NTTの姿勢も（パッと見る限り）ブロードバンド普及に消極的なように見えるので、今のところはどちらも支持していません。 ですが、以下の3点について知っておきたいと思っています。 1.「光回線会社を創設するとSBがタダで得をするので、孫社長は私欲のためにこの案を推し進めたいだけだ」というような意見を見ました。SB案を採用した場合、SBが「タダ得」になるのはどういった理屈なのでしょうか？ 2.将来、光ファイバー以上にアクセスが速いインフラが出現することはありえるでしょうか？（つまり、今言われている「メタル線→光ファイバー」と同じように、「光ファイバー→α」の「α」にあたるものは現れると思いますか？） 3.基本的な質問でたいへん恐縮なのですが、「日本ではNTTがほぼ唯一の回線提供者で、他の事業者はほとんどNTTから回線を借りてブロードバンドを提供している」という記事を読みました。ではNTT以外の事業者が、NTTより安い価格でサービスを提供できるのはなぜでしょうか？ これらのことに詳しい方いらっしゃれば、是非お教え下さい。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- 光ファイバーにＩＳＤＮはとおれるか！？
以前にここで質問し、お世話になりましたが、 そのときに回答していただきましたが、いまごろになって、その回答に対して？？なところが現れましたので、申し訳ございませんが、再び質問させてください。 「ＩＳＤＮは総合デジタル通信です。これは、光ファイバでも使えますし、メタルケーブルでも使えます。 」 ・・・ということを以前、回答していただいたのですが、ＮＴＴに問い合わせると、光ファイバではＩＳＤＮは使えない、といわれたのですが・・ どうなんでしょう、ほんとのところ、つかえるのですか、つかえないのですか？
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
お礼
回答ありがとうございます。 研究資料のURLまで付けてくださり ありがとうございます。 早速拝見させて頂きました。 他のページも大変興味深い内容で、 大変勉強になりました。