- ベストアンサー
面倒くさそうな回答者への対応
このサイトで質問したら、荒らし目的ではないんだろうけど、 勝手な思い込みで説教をはじめる、みたいな、 相手にするのが面相臭そうな回答者に遭遇することがありますが、 そういう場合、あなたはどういう対応をしていますか？ 1・お礼を書かない 2・回答者をご機嫌斜めにさせないように そのばしのぎの適当に話を合わせたお礼を書く 3・反論する 4・一応「ありがとうございます」「参考になりました。」など、 最低限の短いお礼を書く。 5・その他 尚、このアンケートカテだと特にありがちそうなので 前もって書かせていただきますが、 「どんな回答者に礼を尽くすのは当然です、 私はどんな回答者にも心から礼を尽くしたい思っています、 あなたはこのサイトで質問すべきではないですね」的な ごもっともでご立派なお考えの方は回答ご遠慮ください。 だいたい書きそうなことは予想できますし、 あまりご立派な回答ばかりが並ぶのは疲れますので。
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんばんは。 通常４です。 面倒くさそうな回答にはこちらも適当にお礼します。 （内心お礼したくないですが） でも３のこともあります。 反論したことはあります。 「質問が気に入らないのならスルーしたらいいじゃないですか」 みたいなことを書いたことがあります。
その他の回答 (6)
こんにちは。 質問者さんのその対象としている質問も拝見しました。なるほどと思ってこの質問を拝見しました。 あれじゃ頭にくるかなって感じています。 ただ、ネットだからどうしても意に沿わない変な回答って良くありますから、無視をしてもいいのですが・・・ 私の場合はそれに合わせてお礼もしていましたよ。でも今はしていません。 やはり今の私なら4を選択します。人それぞれです、感じ方も違います、だからと言って反論のお礼ばかり書き込んでも 結局次におこることも想定してありきたりでもありますが、一言だけでも自分の考えは述べられたほうが望ましいと思います。 挑発しないようなお礼をされるほうが結局望ましいのではないでしょうか。
お礼
ありがとうございます。 ＞質問者さんのその対象としている質問 いえいえ、特定の質問を対象にしているわけではありませんｗ もともとこのサイト（特にアンケートカテ）では 自分の質問に対する回答にせよ、 ほかの人の質問に対する回答せよ、 面倒くせー。と思ってしまう回答を書く方に これまで何度も遭遇してきましたから、 今回は単に面倒くさい回答者を、 皆様がどうあしらっているのかが知りたくて質問した次第です。 ＞一言だけでも自分の考えは述べられたほうが望ましいと思います。 確かに話が通じる相手ならそれがベストだと思うのですが、 説教したがりな回答者、勝ちたがりな回答者が相手だと、 こちらが補足説明を入れても またその補足を勝手な思い込みで解釈し、 あらぬ方向の説教なり批判を得意げにかましてこないでしょうか…？
- docomof08
- ベストアンサー率12% (82/643)
３です。 回答者のご機嫌を損ねないよう話をあわせながら、私はこう思うけど…とやんわり反論します。 やんわりの反論でもご機嫌を損ねそうなほど面倒な相手は４です。 慣れない頃は感情的に反論してましたけど。
お礼
ありがとうございます。 ＞やんわりの反論でもご機嫌を損ねそうなほど面倒な相手は４です。 そうですね。相手によってはこちらが丁重に反論・対応しても また別の角度からズレた批判なり説教をしたがりますからね。 馬鹿馬鹿しい気もしますが、 やはり面倒くさい相手はご機嫌斜めにさせないように あしらうほうが良いと思います。
5・その他 映画解説者淀川長治が使った方法。解説を入れたくても、どうしようもない褒めどころのない映画がある。すると、出演俳優の前後に触れたり、その監督の過去の作品を紹介したり、何かしらいい点を探し、解説時間を埋める。 結果、回答者を怒らせずに、それなりに「応答」は可能。自分は必ずお礼で書きます。やはり、時間使って回答してくれた事へのお礼。ただゴミを投げ込まれた時だけは補足。
お礼
ありがとうございます。 なるほど。上手な方法ですね。 ただし私なら面倒くさい回答者とは関わる気がないので 「ありがとうございます」「参考になりました」で終わらせますね。 というか実際に面倒くせーって時はそうしていたり…。 （面倒な相手じゃない時もそれで終わられることはありますが）
４番です。 考え方の合わない人もいるってことは、頭に入れていないと。 反論はしません。しても通じ合えないと思うから。
お礼
ありがとうございます。 ＞反論はしません。しても通じ合えないと思うから。 ですね。通じる通じない、考え方が合う合わない以前に、 ハナから上から目線で批判したいだけ、 説教したいだけみたいな回答者も結構いますし、 そういう人間とのやりとりは埒が明きません。
まだ実際にはしたことないけど…このヤローと思ったら３番かな。 反論してからブロックユーザーに登録！
お礼
ありがとうございます。 確かにあまりに無茶苦茶なことを書かれるといい気はしませんね。 私は基本的に４ですが、 時には反論することも大事かもしれません。 ただブロックユーザーに関しては仕組みが脆いので いまいち使えないなとｗ
- pu2pu2
- ベストアンサー率38% (590/1513)
４番ですね。 ２番３番だと、それに対して益々面倒な追加回答がどんどん来そうな気がするし、 １番のお礼無しでは、本題に加えてお礼の無い事にも言及されそうです。 それも、人間性まで否定した酷い内容で。 楽しくやりたいので《当たり障り無く》が基本です。
お礼
ありがとうございます。 ＞２番３番だと、～ とりあえず反論はダメですね。 面倒くさい回答者って大抵は 上から目線でモノを言いたがる方が多く、 相手に反論されるとムキになってなんじゃかんじゃとしつこい。 あと、適当に話をあわせても勝手な解釈をして批判してくる 困った回答者もいますので下手に話をあわせたりするのは 危険かも知れませんね。 お礼なしも確かに状況を悪化させそうだし 短いお礼でバッサリ切り捨てが一番なのかも。
お礼
ありがとうございます。 ＞反論したことはあります。 私も基本的に４ですが、 質問をして一発目の回答がまったく見当外れの回答だった場合は、 「ありがとうございます」だけでお礼を終わらせると、 そのあと質問の意味を誤解した 見当外れの回答ばかり続きそうなので、 軌道修正のために補足をお礼と一緒に書き込むことはあります。 補足を書いたのに 更に見当違いの回答をよこしてくる場合は 「ありがとうございます」「参考になします」で通しますね。 別に、どうでもいいいかってなりますし。 ＞「質問が気に入らないのならスルーしたらいいじゃないですか」 批判したい、説教したいその他いろいろ、 面倒くさい回答者ほど出しゃばるんですよね。