- ベストアンサー
エレファントという戦車のことなのですが・・
車の歴史に興味があり、初代ポルシェ博士が作ったという「フェルジナント」という戦車があり、かなり活躍したらしいのですが、この時代にハイブリッドエンジンを搭載したせいで機動力に問題がでて、その後に「エレファント」という改良型が登場したらしいのですが、この改良型のエレファントの方もハイブリットなのでしょうか？ それとも改良型は従来のガソリンエンジンなのでしょうか？ お詳しい方お願いします。
- kisaragi4wd
- お礼率86% (439/510)
- その他（社会）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
エレファントの方もエンジンで発電してモーターで駆動するタイプのものです。
その他の回答 (2)
- honmakaina
- ベストアンサー率10% (30/277)
「駆逐戦車」「エレファント」で検索すればイヤっちゅうほど出てきます。 下の参考ＨＰはよくわかりますよ
お礼
ありがとうございまーす！！ この画像素敵ですねー ちょっとプリントしちゃいます。
- chrono000
- ベストアンサー率32% (33/103)
今晩は この様な苦手なカテゴリーに回答してしまう私が馬鹿かも知れませんが、小さい時に戦車に興味を持ちプラモデルを作っていました。 参考URL記載しておきます。
お礼
ありがとうございますーー！ 苦手分野に回答してこそ偉大な回答者ですっ！ 感謝ｘ２です。
関連するQ&A
- 戦車は何のためにあるのですか？
戦車は何のためにあるのですか？ 「戦車を攻撃するためにある」というのでは、歴史的な経緯と整合的ではありますが、塹壕戦のない現代戦では何のためにあるのでしょうか？ 相手戦車を攻撃するなら、機動力のある対戦車ヘリや対戦車砲をもった歩兵を数多く投入しても良さそうです。 市街地を制圧するためですかね？それなら歩兵を数多く搭載する装輪式装甲車（ストライカーなど）で代用できそうな気がします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 今後ハイブリッドエンジン搭載車は増える？
最近ガソリンが高騰して家計を圧迫してます。 そこで初めてハイブリッド車に注目したのですが、プリウスだけじゃなく、ハリアーなどにもハイブリッドエンジン搭載モデルがあったんですね！知りませんでした。 今後、ハリアーのようにガソリンエンジンが主流の車種にハイブリッドエンジン搭載モデルが増えてくるのでしょうか？ 私はアリストやフーガにハイブリッドがでたなら買いたいと思いますが・・・。（買える予算があるかは別にして） もし、増えないのならばそれはなぜですか？
- ベストアンサー
- 国産車
- ハイブリッド車のヒーター
従来のガソリン車はエンジンルームの熱をヒーターに利用しているときいたことがあります。 一方、ハイブリッド車は、どのようにして室内を温める（暖気を出す）のでしょうか。
- ベストアンサー
- エアコン・空調・空気清浄機
- ハイブリッド＋ディーゼルについて
現在の市販可能なエコ車は主にハイブリッドvsディーゼルという形になっていますが… ふと思ったのですがクリーンディーゼルエンジンにハイブリッドを載せる技術は効率良くないのでしょうか？ 確か商用車でディーゼルハイブリッド車があったと思いましたが、乗用車は無い（試作車はあると思いますが）のででしょうか？ ハイブリッド搭載車はモーターで加速してエンジンでクルーズしますが、それなら尚更ガソリンよりディーゼルの方が適してると思うのですが相性とかが悪いのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国産車
- ハイブリッドカーについて。
ハイブリッドカーについて。 とある事情により、「ハイブリッドカーに走る楽しみ」をテーマに話をしようと思っているのですが 足回りなどのエンジン系統以外はどうすれば動きが良くなるなんて分かるんですが パワー周りが全くもって分かりません。 単なるガソリン車ならターボ、スーパーチャージャーを搭載、コンピュータをいじって出力を上げるとか色々思いつきます。 ハイブリッドカーって何をどうすればパワーがあがるんですか？ 説明できる方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 日本軍がドイツ軍にチハタンを貸与
日本軍がドイツ軍にチハタンを貸与したら どんな運用をするのでしょうか。 ロシアの冬将軍に襲われガソリンエンジンが 凍りついて動けないドイツ戦車。 そこで同盟国の日本がディーゼルエンジンを 積んだチハタンを貸与。 逆にドイツからは対戦車戦闘能力のある I号対戦車自走砲・マルダーIIなどが貸与される。 チハタンはそのままじゃ戦力にならないから ソ連軍から奪った76.2mm砲を搭載して 対戦車自走砲に改造するとか。 みなさんのご意見をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- e-スマート搭載の新ロッキーは前輪駆動2WDのみ？
2021年11月に発売予定のダイハツの e-スマートハイブリッド搭載車の新ロッキーというのは、 駆動方式は前輪駆動の2WDのみなのでしょうか？ （⇩）下記の URL の記事を読むと、 2021年11月に発売予定のダイハツの e-スマートハイブリッド搭載の新ロッキーというのは、 駆動方式は前輪駆動の2WDのみである様に思えます。 https://kakakumag.com/car/?id=17534 前述の通り、ロッキーとライズの2WD車に採用されているエンジンは、従来の1L直列3気筒ターボから、1.2L直列3気筒NAへと変更される。1L直列3気筒ターボの動力性能は1.4L NAエンジンに匹敵するもので、ターボを装着しない1.2L NAエンジンになると動力性能は低下するが、燃費は向上する。従来の1L直列3気筒ターボ（2WD）の燃費は18.6km/Lだったが、1.2L直列3気筒は20.7km/Lだ。動力性能が少し下がる代わりに、燃費値は約11％向上する。ただし、4WD車は2WD車に比べてボディが重いため、従来と同じ1L直列3気筒ターボが継続して搭載される。 https://bestcarweb.jp/news/scoop/329500 最も注目されるのは「e-スマートハイブリッド」の採用だ。新開発された直列3気筒1.2Lエンジンをベースに、ハイブリッドシステムを構成する。e-スマートハイブリッド搭載車の駆動方式は前輪駆動の2WDのみだ。 2021年11月に発売予定のダイハツの e-スマートハイブリッド搭載車の新ロッキーというのは、 駆動方式は前輪駆動の2WDのみ なのか を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 国産車
- スピットファイアとハリケーンの違いについて
レシプロ機について色々調べているのですが、スピットファイアとハリケーンの違いについて知りたいのです。 よくスピットファイアは優秀ですが、エンジンは過給器の関係で急降下(他マイナスGが掛かる機動)が駄目だったと聞きます。 (この欠点は後には改良されたそうですが。) 対してハリケーンはスピットファイアより旧式ですが、後に運用を対爆撃機や地上爆撃機として活躍したと聞きました。 そこで疑問に思いました。 １、ハリケーンはスピットファイアと同じマリーンエンジンなのに、ドイツのスツーカみたいに急降下爆撃が出来たのでしょうか？ それとも急降下しなくても戦車等の地上目標は充分破壊できたのでしょうか？ ２、それとも実は違うエンジンだったのでしょうか？ だとしたらなぜスピットファイアは何故急降下に弱いエンジンを使っていたのでしょうか？ (馬力とか性能とか総合すれば一概に欠点とか言えないとは思いますが。) 3、スピットファイアのエンジンはキャブレター式と聞きました。 キャブレター式の場合、普通の飛行機と違い降下する時は背面でプラスGをかけて降下と聞きました。 だとすればその方法で急降下は可能だったのでしょうか？ どなたかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 米陸軍 M1エイブラムスに至るまでの不思議
皆様こんにちは。 軍事関連、当歴史枠が最適と思われた次第でして、お手数ですがひとつよろしくお願い致します。 表題米陸軍のMBT、M1A2エイブラムスでありますが、こちら現状においてはスペックそして実績とも、ほぼ間違いなく世界最優秀の戦車と思われる次第であります（エンジンに関する懐疑的な見方も見事に一蹴、素晴らしい活躍でありました）。 http://ja.wikipedia.org/wiki/M1%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%82%B9 しかし皆様、考えてみますと米陸軍は、このM1系の開発に成功するまでの間、彼らが主力戦車と位置付けしてきた歴史上の各車両、そのいずれもがお世辞にも「最強の戦車」とは言い難い仕様ばかりであったように思えます。 第二次大戦末期に実戦投入されたM26等は、当時の水準においてかなり強力な部類というイメージでありますが、基本的な開発コンセプトは「重戦車」扱いであります。以後の米陸軍主力戦車発展改良型の基礎になったとはいえ、当初から主力戦車として開発された車両ではないように思える次第です（結果として優秀であったために、以後のベースモデルとなった、という感であります）。 この系譜、最終的にはM60系にまで発展致しますが、しかし米陸軍はその間、なぜしっかりとした「最強の主力戦車」を開発できなかったのでしょうか。しかもこの迷走は、その後M1が登場するまで、長きに亘って続いております。 航空支援も含めた総合的な戦力、こちらにおいてはまず米軍に匹敵する存在は皆無ですので、むしろその自信や安心が、彼らの本腰での主力戦車開発を遅延させたのでしょうか。 海上及び航空戦力おいては、常に他国の追随を許さない、質の高い兵器体系を確立してきた米軍ですが（一部「？」もございましたが。苦笑）、M1エイブラムス登場までの、この米陸軍における「ピリッとしない対応」。この原因は一体どこにあったのでしょう（加えて初期のM1、なぜか120mm滑腔砲ではなく105mmライフル砲装備であります。この辺りも正直「？」であります）。 皆様、実は当方、「旧日本海軍はなぜ航空母艦用のカタパルトを実用化できなかったのか？」という疑問も抱えておるのですけれど（苦笑）、まずは皆様、こちらにおきまして様々ご教授賜れれば、当方誠に幸いであります（礼）。 皆様、お手数ですが、ひとつお暇な際にでも、ご回答何卒よろしくお願い申し上げます！
- ベストアンサー
- 歴史
- 全てのe-POWERは、間に合わせで、流用なのか？
（↓）下記の URL の “日産のe-POWER戦略と大きな可能性 トヨタのハイブリッド超えも射程圏内!?” という題名の記事によると、“圧倒的に優れたドライバビリティと拡張性” の所に、 https://bestcarweb.jp/news/195335 https://bestcarweb.jp/news/195335 https://bestcarweb.jp/news/195335 参考までに書いておくと、現在採用されている1200cc、3気筒エンジンを使うe-POWERは、日本市場向けにチョイチョイと作った”間に合わせ”である。 燃費に決定的な影響を持つ発電用のエンジンも凝った技術の投入なく、普通のガソリン車の改良版。モーターだってリーフ用を流用したものだ。日産渾身の作にほど遠い。それでも高い評価を受けた。 なぜか？ 燃費こそトヨタのハイブリッドに届かなかったものの、アクセル開けた時のドライバビリティが圧倒的にいいためだ。アクアとノートe-POWERを乗り比べたら、誰だってノートe-POWERに軍配を上げることだろう。 と書かれています。 そこで質問があります。 参考までに書いておくと、現在採用されている1200cc、3気筒エンジンを使うe-POWERは、日本市場向けにチョイチョイと作った”間に合わせ”である。 燃費に決定的な影響を持つ発電用のエンジンも凝った技術の投入なく、普通のガソリン車の改良版。モーターだってリーフ用を流用したものだ。日産渾身の作にほど遠い。 と書かれていますが、それでは、 現在、発売されている、若しくは、近々発売予定の、全ての e-POWER は、1200cc、3気筒エンジンを使うe-POWER 以外の e-POWER でも、 日本市場向けにチョイチョイと作った”間に合わせ”であり、 燃費に決定的な影響を持つ発電用のエンジンも凝った技術の投入なく、 普通のガソリン車の改良版であり、モーターだってリーフ用を流用したもので、日産渾身の作にほど遠い。 のでしょうか？ 現在、発売されている、若しくは、近々発売予定の、全ての e-POWER は、1200cc、3気筒エンジンを使うe-POWER 以外の e-POWER でも、 日本市場向けにチョイチョイと作った”間に合わせ”であり、 燃費に決定的な影響を持つ発電用のエンジンも凝った技術の投入なく、 普通のガソリン車の改良版であり、モーターだってリーフ用を流用したもので、日産渾身の作にほど遠い。 ものなのかどうかを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 国産車
お礼
ありがとうございますーー！ 参考になります。