最近（2011年2月現在）の液晶ＴＶの残像・遅延

質問

液晶ＴＶを買おうと思っています。ＰＳ３のウイイレや無双系などのゲームをするので反応速度の遅延や、画像の残像などを考慮しながら選んでいて、ゲームダイレクトモードのあるレグザシリーズにしようと思いました。
それで、次に画面サイズを考えているのですが、３２～４０くらいで考えています。
貧乏なのであまり良い機種は選べないので、Ａ１シリーズなどの安めで、ゲームダイレクトを搭載しているものを考えているのですが、

Ａ１シリーズだと、３２型には倍速機能が付いていなくて、４０型には付いています。
この場合やはり４０型を買うべきでしょうか？

他の記事で３２型以下では残像はないと書いてありましたが本当なのでしょうか？
あと、遅延補正と残像補正は対象的（反比例的？）な関係にあると書いてあったり、
今の私の知識ではその辺があまりよく理解できていません。

私のＴＶ購入の参考になるアドバイスをどなたかして頂けませんでしょうか？<m(__)m>

今使っているブラウン管ＴＶが２６型くらいの大きさなので、
無理してまで４０型まで大きくしようとは思っていませんが、「倍速」があったほうが良いのなら４０型にしようかなと思ったりしています。
対して、３２型の倍速なしで、もし残像がないのならそれでも良いかなと思っています。

どなたか教えてください。

回答No.2

beeba · ベストアンサー

最近２台目に、倍速でない３２型液晶TVを買いました。
メインのTVは倍速４２型液晶TVです。

感想、倍速でない３２型で、普通にTVをみるのには、
何の支障もありませんが、映画のアクションシーンを見るとき、
残像というか、画像がカクカク動くような感じで、目が少し疲れます。
（私は他の仕様を優先したので後悔はありません）
倍速４２型では、こんな感じはあまりしません。
同じことが、アクションゲームでも言えるのかと。

>他の記事で３２型以下では残像はないと書いてありましたが

サイズの違いで残像の違いがでるのは、多分、当たり前の話で、
同じ解像度で、６０Hｚ駆動しているなら、
動画が１コマ、１コマ動く距離が、現実の長さで、
画面が小さいほうが、短くなるからではないでしょうか。

簡単に言うと、（画面までの視聴距離は無視して）
同じ駆動速度の３２型と６４型の残像感が、
同じ画面サイズの１２０Hzと６０Hzの残像感と、
理屈上同じになるということだと思います。

というわけで、倍速をおすすめします。

でも、理屈じゃなくって、残像感を気にしてて、
実際倍速でないTVを買ったときに、残像がでたら、
悔やんでも悔やみきれないですね。

お礼

回答ありがとうございます！
なるほど、原理を教えていただけるとよく分かります。
勉強になりました。

有難うございました！

回答No.1

meitoku

倍速を知っているなら倍速機能付き液晶TVを購入しないと後悔しますね。
新モデルが発表になりました。
旧モデルの倍速機能付きが展示・在庫のみであると思います。
たとえば
パナソニック　TH-３２G２あたりが狙い目です。

お礼

回答ありがとうございます！！
お礼のコメントが大変遅くなってしまい申し訳ありません。<m(__)m>
調べてみたいと思います！

ありがとうございました。