小論文を書く上で、改行についての質問です

質問

今年度(2011)、横浜市立大学国際総合学部経営学系を志望しています。

2次試験では小論文を課されるのですが、その小論文の「改行」についての質問です。
「８００字程度」だと通常、改行すると思いが、横浜市立大学の問題はほとんど、２００字以内や４００字以内となっています。
　この場合、改行をするのが良いのでしょうか？また、段落分けなどはどうするべきでしょうか？

昨年度の問題は以下のような問題です。
http://www.yokohama-cu.ac.jp/admis/faculty/pdf/h22_02.pdf

回答No.1

noname#232424 · ベストアンサー

あなたの質問文を例にすると，ぼくならこうするでしょう：

　今年度(2011)、横浜市立大学国際総合学部経営学系を志望しています。2次試験では小論文を課されるのですが、その小論文の「改行」についての質問です。(a)
　 「８００字程度」だと通常、改行すると思いますが、横浜市立大学の問題はほとんど、２００字以内や４００字以内となっています。この場合、改行をするのが良いのでしょうか？(b)また、段落分けなどはどうするべきでしょうか？

箇所(a)でぼくが段落を切った理由は，その前の「前置き」と，その後の「質問本体」とが，内容的に別だ（脳味噌の情報処理において「段差」ないし「リセット」がある）と考えたからです。箇所(b)で段落を切らなかった理由ｊは，その後が「質問の付け足し」であり，内容的な切れ目がない（「段差」がない）と考えるからです。

しかし，(b)の後が並列の「また」ではなく，逆説の「しかしながら」であれば，ここで脳がいちどリセットされますので，段落を切ったでしょう。

よろしいでしょうか？　つまり，原則的には内容的なもの切り方を考えるべきであり，字数ではないと思います。もっとも，200字ていどなら，内容的にも１つしか入らず視覚的にも一気に読めますから，切らないことが多いだろうとはいえます。

回答No.2

noname#232424

文章の書き方の質問なので，まちがいは訂正しておきましょう　笑。

逆説　→　逆接

内容的なもの切り方　→　内容的なもので切り方