• ベストアンサー

パパラッチについて

パパラッチの行為はストーカーだったり盗撮行為には当たらないのでしょうか?ましてやそれで報酬などを得ているとなると悪質な行為だと思うのですが日本の法律ではどのような解釈でしょうか?詳しい方いましたら教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

盗撮については、例えば風呂場やスカートの中などの盗撮でなければ、刑事事件として扱えません 民事についても、肖像権の問題はありますが、政治家や著名人では一般人より認められにくくなっています パパラッチがいくらつけまわしてもストーカーにはなりません ストーカー行為の基準は 「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的」 でつきまとうことなのです ですからスキャンダル目的でいくら付きまとっても、ストーカーにはならないのです 報道の自由や知る権利などをかかげていますが、現在のマスコミは権利だけふくれたモンスターの様に感じます

kazukichkun
質問者

お礼

なるほどある程度、有名人は付け回されて勝手に写真撮られても仕方ないんですね、なんか可愛そうな気もしますが問題はないんですね、ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.1

限度を超えればストーカー規制法違反になります。 しかしパパラッチは常に「隠れて」やっているので、 本人もつきまとわれていることに気付いていないわけですよ。 気付いてなければ被害届は出せません。 盗撮については裸など性的な目的以外は禁止されていません。

関連するQ&A

  • イギリスでなんでこんなにパパラッチが酷いのか?

    英俳優オーランド・ブルームがパパラッチに追われ交通事故をおこしましたね。 フランス・パリでもダイアナ元妃がなくなりましたよね? イギリスだけにとどまらないんでしょうが、今は特にイギリスとして なんでこんな酷い事になってるのにイギリス国はパパラッチを法規制しないのでしょうか? 日本でもいるでしょうが(いるのかな?) フライデーやフラッシュとか? でもみんな撮られてるのが分からないぐらいの手際のよさと言ってますよね?芸能人が歩いていても誰もパパラッチなんていませんよね? (まぁ世界的にお金になるかどうかだとも思いますが・・) でもイギリスはカーチェイス並みや堂々と写真とりまくりじゃないですか? なんでイギリスはこのまんまにしてるんでしょうか? そのくせ街頭には監視カメラつけ放題・・ 監視カメラつけてるから、パパラッチにも文句言えないのか? とても不思議です。 なんでイギリスは何とかしないのか教えて下さい。

  • 海外でパパラッチとして活躍するには?

    質問の内容はタイトルの通りです。 日本人が海外で(アメリカやイギリス)パパラッチとして生計を立てるのに必要な学歴、技術、資格などを教えてほしいです。 よろしくお願いします。

  • ストーカーに関する法律

    法律関係に詳しい先生方、宜しくお願いします。犯罪として立件できるストーカー行為とギリギリストーカー行為と成立できない境界ラインを教えて下さい。被害者の一人です。

  • ストーカー行為の時効って??

    過去の質問を色々と探したのですが、最適なものが見つからなかったので 教えてください。 ストーカー行為に対しては、ストーカー規正法が施行されましたが、 この法律の時効ってどのくらいなのでしょうか? ストーカー行為が始まった時から○年後までですか? 収まった時から○年後なんでしょうか? ご存知の方がいらっしゃったら、是非ご回答戴ければと思います。 宜しくお願いします。

  • ストーカー規制法についてお尋ねします。

    これまで、ストーカー規制法で規制するストーカー行為は、次の定義により、「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的」を満たす必要があり、男女もトラブルに限定され、金で雇われたストーカーは定義上該当しない。と考えていました。 最近ストーカー行為がエスカレートしていること。またその当事者が必ず口にすることが、「悪意・善意を問わず道を歩くことは犯罪ではない。」と、異口同音に声を荒立てることから、弁護士に相談したところ、ストーカー規制法では、俗に言う集団ストーカーも取り締まり対象だという説明でした。 抗議するのですが、中途半端な解釈では、危ないのです。先日は、私から抗議されたといって警察に訴える者がいたり、右翼や総会屋のように警察を呼べと居座る者までいます。警察は、ここにはストーカーは存在しない。と断言します。 法廷での証言において、利害関係者の証言は採用されないことがありますが、勤務成績、検挙率、仕事の煩わしさなどを考慮すると、警察も十分な利害関係人であり、信用する価値がありません。 人によって、サイトによって解釈が異なる、あるいは、はっきりしないのです。ここで法律解釈をきっちりとして対応したいのです。 個人的な関係のない、感情もない者による(一般に金銭などの便宜の供与による)ストーカー行為は。この法律の取り締まり対象になりますか。 よろしくお願いします。 --- 第二条(定義) この法律において「つきまとい等」とは、特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、当該特定の者又はその配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者に対し、次の各号のいずれかに掲げる行為をすることをいう。・・

  • 公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例

    どなたか、「大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」の第10条反復したつきまとい等の禁止の適用について、教えていただけませんでしょうか。 但し書きにある(ストーカー行為等の規制等に関する法律(平成十二年法律第八十一号)第二条第一項に規定する目的を除く。)の解釈は、男女間に関わらず適用すると、考えて良いのでしょうか。 例えば、同性の先輩と後輩の間柄の場合等

  • 集団ストーカー?盗撮を行ったりするのでしょうか。

    たまにネットで集団ストーカーという用語を見つけます。 これは具体的にどういう集団なんでしょうか? どなたかご存知でしたら回答宜しくお願いします。 最近、ストーカーのめった刺し事件などが報道されていて非常に許せません。 集団ストーカーとまではいかないかもしれませんが、 家の前に立体駐車場がある人は盗撮されたりする可能性があると言っていましたが、 そういった盗撮マニアや盗聴を行うストーカーが悪意で結びついた集団 (グループでストーカー的な行為を行う?)の場合を指すのでしょうか? 上記の場合は車の中に、家の窓から室内が見える様に小型カメラなどを設置する そうですが、こういったカメラには拡大機能や盗聴が出来る機能がついている場合も あるのでしょうか?事件のようなストーカーがいて、いつも出かけるタイミングなどを 知られていたら怖いと思いました。ネットに頻繁に書き込みされている 「集団ストーカー」が具体的に何かを知りたいので、 どうぞ宜しくお願いします。

  • 他人の家の中を覗く行為は違法?

    他人の家の中を覗く行為は、法律で罰せられないですか?やっぱり、不法侵入とか盗撮までいかないと、覗いているだけでは110番しても、意味ないですか?

  • どうすればいいのかわからないんです…

    友達に相談されたことなんですが 最近がストーカーと思われる人に付きまとわれるそうなんです。 その人はもと付き合っていた人みたいなんですが別れたのにもかかわらずメールや電話がかかってきたり盗撮じみたことをしたりとこれはもうストーカーとしか思えません。 そして最近貸していたものを返してもらうために会ったところいきなり抱きしめたりキスされたりされたそうです。 本人は抵抗したそうなんですがだめだったそうです。 とっても困ってると相談されたのですが私にはどうすることもできません。 こういう場合は法律ではどうなるんでしょうか? 教えてください

  • これは盗撮?

    自分は高校生です。 で、好きな女子がいるのですが、最近携帯の写メでその子を撮りました。 まったく許可なく、何気なく撮って終わりです。 その子に気付かれてはいないでしょう。 と、後でそれを見ていたのですが、半分は「やった」という気持ち、半分は罪悪感が出てきました。 最近、盗撮に関する法律が出来ましたよね? 自分が行なった行為は法律に反することなのでしょうか? もちろん、盗んで撮ったのですから、盗撮には違いないのですが。