• 締切済み

芸能人が「無期限謹慎」

芸能人が「無期限謹慎」 「無期限」ってどのくらいの期間だと思いますか? 暴力事件などの場合は? 薬物所持・使用の場合は? 痴漢などの性的犯罪の場合は? あるいは、再犯の場合は? それぞれのケースごと(他にもあるかも)に、どの程度の期間が妥当だと思いますか?

  • sin-d
  • お礼率27% (50/185)

みんなの回答

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.5

 2年ぐらいは確実に動きが取れないでしょう。  どれも程度の物にもよりますが、ひどい場合無期限ではなく、完全に駄目になります。  まぁ、20年も経てば、もういいかなぁと復活はあり得るかな。  ただ、テレビなど多くの場所に出るのは難しいが、一部の人たちが見る、舞台などは1年ぐらいでも良いかな。安いギャラで動くしか。  裁判になれば、確実に刑期以上の期間は必要でしょうね。

noname#140045
noname#140045
回答No.4

「無期限」という表現は適切ではなく「現段階での復帰時期は不明である」が正しい表現だと思います。 逆に言えば「必ずいつかは復帰する」ことを宣言しているだけです。 (たぶん)のりピーなんかは、無期限などと言っていないと思うのですが、当然復帰を望んでいるでしょう。 ですから「無期限」と言っても言わなくても、ほとんどが復帰するのですから、あまり「無期限」にこだわらない方がいいのではないでしょうか。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.3

>身内の都合で決めたの? 多分、芸能界的な「無期限」という意味は、世間のそれとは大分違うと思います。 即ち、“事務所としては事の重大さを自覚してますよ”ということをアピールするために、無期限という言い方で“厳しく罰するんだ”ということを印象付けておいて、世間のほとぼりが冷めた頃に徐々に露出を増やしていくのが普通かと思います。 ですから、無期限というのは具体的な期間を指し示すものではなく、=大きく反省してますよ、という言葉に過ぎないと思います。 質問にある事案についての期間ですが、殺人や性犯罪以外は、比較的早めに復帰するのではないかと思います。 極楽とんぼの山本氏も、地方ローカルでは既に顔を出しています。

回答No.2

「無期限」に謹慎するくらい、悪いことしました、って言いたいのだと思います。 世間が許してくれれば、出てくると思います。 ケースバイケースですが、半年とか。一年とか。何度もやってるひとは「無期限」じゃなくて 「引退」だと思います・・・

sin-d
質問者

補足

個人的に、短すぎない?世間が許してるの?身内の都合で決めたの?と思うことが多いです。 他の人がどう思っているのか?が知りたかったので、質問しました。

  • E-FB-14
  • ベストアンサー率14% (402/2868)
回答No.1

人の噂も七十五日

関連するQ&A

  • 芸能人の「無期限謹慎」

    芸能人の「無期限謹慎」 「無期限」ってどのくらいの期間だと思いますか? 暴力事件などの場合は? 薬物所持・使用の場合は? 痴漢などの性的犯罪の場合は? あるいは、再犯の場合は? それぞれのケースごと(他にもあるかも)に、どの程度の期間が妥当だと思いますか?

  • なぜ芸能人は犯罪とか起こしても公の場にでられるの?

    なぜ、芸能人は犯罪を犯しても謹慎程度の処分で時間を置いてまた公の場に堂々と出てくるのでしょうか? 謝罪会見やFAXで終了で今後なかったことに!って感じじゃないですか。 最近の覚せい剤所持や暴行事件や盗作騒動を見てて、不思議でたまらないのです。 普通なら、刑務所に入ったり、解雇になって周りからは白い目で見られるはずです。 事務所は金づるを逃したくないからでしょうか? 「ファンを傷つけたくない」って言い訳でしょうか? 犯罪をしただけでも十分傷つけたような感じがします。 何か知ってる方教えてください。 また、そういった疑問は、どこに問い合わせるといいでしょうか? やっぱりそのタレントの所属事務所とかでしょうか?

  • これって再犯になるの?

    執行猶予については質問が多いから、ある程度わかりますが再犯について質問があまり無いから、自分なりに調べてみたら、こういうケースの場合はどうなるのかなと思ったので質問させていただきます。 再犯とは、1.前に懲役に処せられた者であること。 2.前刑の執行を終わった日又は執行の免除があった日から5年以内に今回の犯罪が行われたこと。 3.今回の犯罪について有期懲役に処するべき場合であること。 ありますが、こんな場合は再犯となるのですか? 例:懲役3年 執行猶予5年の判決を受けたとします。執行猶予期間が終わった日から5年以内に、執行猶予判決を受ける前の事件が明るみになり逮捕→起訴となった場合に出る判決については再犯として加味されるのですか? だれか詳しい方がいらしたら回答願います。

  • 麻薬を合法化したらいけないのですか?

    麻薬を合法化したらいけないのですか? 大麻、覚せい剤、コカインなどは日本では不正薬物で所持しているだけで逮捕になりますが 欧州とかだと、考えがかわり、使用した場合は逮捕ではなく、医者などに長期間通院させる国が増えているそうです。 麻薬を買うと暴力団の資金源になりますし、逮捕された所で出所すれば8割近くが再犯をおかします。ただの税金の無駄遣いな気がします。 合法化になれば暴力団の資金源にもならない、犯罪が増え刑務所がたりないのに、更正が難しい薬物関係の受刑者をいれておくのは税金の無駄な気がします。 他にもタバコ、ビール、他人が乗る車によってすわされる排気ガス、濃度の高い毒が他にもたくさんあるわけだし

  • 薬物使用の罪について

    覚醒剤の所持・使用は、初犯の場合、まず、懲役1年6ケ月、執行猶予3年が多いですよね。 再犯率が高いことは解っているのですから、薬物=実刑になぜしないのでしょうか。 刑事事件ではないからですか?実刑にしていたら、刑務所が足りないからですか? 飛鳥さんにしても、酒井さんにしても、他に勧め、結果、染まっていまうことも多いですよね。 更正を第一に考えるなら、実刑がのぞましい気がするのですが、服役してもやめれない再犯者も 多いようなので、みなさん、どうお考えですか。

  • 芸能界の仕組み、って・・・

    芸能界ではこれまで、ほんの一握りの選ばれた人しか TVに出られない・・・ と言われて来ましたけれど、最近、随分質の低下が 見られ、誰でも出られるような、特に人の心を惹く、 芸や魅力を持たない人まで出演している類のコメント を、例の、島田紳助さんの暴行事件のコメントで 読みました。 また、一握りの人しか活躍できない・・・の意には 一般社会に野放しにできない人、という意味もある ことを聞いたことがあります。 宗教団体では○○学会の芸能部とか、かなりの タレントさんがいますし、暴力団関係のプロダクションも ある? とかも、よく言われていることですよね。 犯罪を犯した人が働ける場であったり、、、という のは宗教などと何か関連していたり、芸能界という のはいったい、どんな仕組みになっているのでしょうか?

  • 再犯率高すぎ、 やはり薬物は合法化した方がよい

    ASKA覚醒剤報道によれば、覚醒剤の再犯率は非常に高く現状の薬物対策が意味を成していないことを如実に指し示しています。またこれらの再犯は捕まった人限定で、薬物利用の実数はもっと上と考えられます。 覚醒剤も含め痲薬と呼ばれるものは合法化非犯罪化して、薬物使用者を刑務所送りにするのは止めた方が良さそうです。ここでの合法化とは主に個人の所持や使用の非犯罪化のことです。 薬物合法化のメリット ・薬物依存症の人が大幅に減る。 ・犯罪者が大幅に減る。 ・刑務所の行政コストが大幅削減。 ・警察の仕事が減り、薬物を非合法に販売する組織対策へ力を注げる。 ・裁判所の仕事が減り、行政コストが大幅に削減できる。 ・大麻などは基本雑草なので非常に簡易で安価に生産が行えるため、多くの分野で医療費削減に繋がる。 ・ソフトドラッグ利用に税をかけて販売できるようにすれば、税収が増える。 例えば、女性の犯罪者の7割ほどが薬物犯罪だそうです。この人達、そもそも他人には迷惑はかけていません。この方々は警察に逮捕監禁され、裁判を受け、刑務所に入ることになります。当然これらの行政コストは税から支出されています。所持使用が合法化されれば、これらの行政コストが 0 になります。 また薬物の所持や使用が合法化(非犯罪化)された国では、薬物依存症に陥ってしまった多くの人が、周囲に相談ができるようになったことで、再起のために依存症治療を受ける人が増え、薬物依存症の人が大幅に減ったそうです。もちろん治療のための公的な補助も必要ですが、薬物使用者を犯罪者として刑務所送りにするコストが無くなるのでお釣りが来て貯金ができるレベルです。 どうやら薬物依存症に陥って困っている人を追いつめ困窮させているのは、薬物に問題があるというより、懲罰を与え社会的制裁を加え差別的扱いをしてた周囲の人々や社会の対応が原因の一つにあるようです。 やはり日本も薬物は合法化する方向にして、これまでの薬物利用者を犯罪者にするという手法は止めて、実効性のあるドラッグ不使用のための努力に切り替えるべきですよね。根性論で薬物を断てとやっているから薬物依存者は減らない訳ですし。

  • ASKAはかなり深刻な状態?

    以前から薬物疑惑をかけられていたASKAが先日、覚醒剤所持と使用の疑いで遂に逮捕されてしまいました…古くからチャゲアスが好きだったのに非常に残念です… もっとも…ASKAが暴力団関係者と関わっていた事、覚醒剤に手を出してしまった事、以前から身近な人やマスコミから薬物使用の疑いをかけられていたにも関わらず覚醒剤を止めなかった事、自首しなかった事、未だに薬物使用を認めていない事は古くからのファンであっても非常に失望し、呆れ果てています。 しかし…ASKAの状態が心配でなりません… 覚醒剤等の薬物使用で逮捕された芸能人は数多く居ますがニュースを見る限りASKAの場合、これまで逮捕された芸能人とは何かが違うような気がします。(報道の仕方が大袈裟な感じがするので余計にASKAの状態が深刻に見えてしまいます) 田代まさしのように再犯を繰り返してASKAは廃人になってしまうのでは?、最悪の場合ASKAは自殺してしまうのでは?と懸念してしまいます。 ASKAの現在の精神状態、体調、薬物依存状態はかなり深刻で通常の人間には戻れない状態なのでしょうか? それともまだ通常の人間に戻れる状態なのでしょうか? どちらにせよシンガーソングライターとしての復帰はあまり期待出来ませんが…

  • 賞味期限と消費期限はどう違うの???

    賞味期限は味の保証、おいしく食べられる期間で期限後の味が落ち品質が劣るという程度だというように勝手な私の考えで解釈してますが某お菓子メーカーの事件のニュースで聞く消費期限というのはどういう意味合いなのかもひとつわからないのです。 賞味期限にしても勝手な私の解釈ですので本当のところはどういう意味なのか詳しい方がいらしたら教えてください。 よろしくお願いします。

  • 無期限に待つ。

    無期限に待つ。 男性に告白して、 「今は無理。 中途半端な気持ちじゃ悪い。 すこし距離を置いてみよう。」 と言われた時、だいたいどのくらいの期間 待つのが妥当なのでしょうか?(期限は言われてません) そして、この場合、自分から相手に答えを聞いたほうが よいのでしょうか? ずっとうやむやになったまま、待つのが苦しいです。 だからと言って、相手から連絡がないのに答えをせっつくこともできません。 アドバイス、よろしくお願いします。