シグマのデジカメで迷ってます。

質問

ヨーロッパの漆喰を扱っています。その塗り壁の質感や凹凸、模様、色、粒子の形をできるだけ魅力的に写せるものを考えています。室内、室外もあります。建物の全体を取ったり、町並み、作業風景などもとります。人が近づいてみる大きさ、離れて全体を見ている大きさなどを取ります。

シグマのSD15のスターターセットとDP２を比較しています。やはりお値段の分違うのでしょうか？

回答No.4

katzenauge

SD15、DP2なら、魅力的な描写をしたいという要望に応えられると思います。
ただし、いろいろな弱点があり、撮る人がそれらをカバーしながら撮影しないといけないカメラでもあります。（ご存じだと思いますので、あえて書きませんが）。

＞シグマのSD15のスターターセットとDP２を比較しています。やはりお値段の分違うのでしょうか？

価格の違いは、いろいろなレンズに対応しないといけないレンズ交換式（SD）か、それだけで完結するレンズ一体型（DP）かによる構造と強度の違い、商業使用などある程度厳しい要求下で使用されることを想定している（SD）か、ホームユースで使えれば良い（DP）かによる設計や機能の違いだと思います。
写り自体については遜色ないです。逆に、レンズがカメラ本体に最適化されている分、DPの方が良く写るといっても良いかもしれません。

＞シグマのデジカメで迷ってます

どちらが良いかについては用途次第ですが、いろいろな距離から撮ることになるようですので、レンズ固定式（=画角固定式）のDPでは狙った構図が決められないことがでてくるはずです。画角は、DP2s(41mm相当)とDP1x（28mm相当）の2台を使えばある程度カバーできるかもしれませんが、DPシリーズでは遠くから拡大して撮影（望遠撮影）したり、接写ができない（最短で約30cmまで）ので、表現に制限がでてしまいます。

一般的なベイヤー方式のレンズ交換式の一眼カメラも併用して、条件が合った時だけ使うのならDPも良いと思いますが、一台でいろいろな場面に対応しなければならないのなら、レンズ交換式のSD15を選択するのがベターだと思います。

お礼

なるほど、応用が利くほうががよさそうですね。これから勉強していきたいのですが、きっとこちらの方がなじみやすいのでしょうね。ありがとうございます。

回答No.3

obietaikou

さっき紹介したページでは、ＤＰ２の写真の方が病院の看板の文字がはっきり写ってます

ＳＤはレンズ交換できますが・・・

コンパクトデジカメと言いながら、一眼並と言うのは本当のようです

お礼

ありがとうございます。参考になります。

回答No.2

obietaikou

ここのページで写し比べしてますよ

自分もこのカメラ凄いと思います、遠景までくっきり写る

http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/about_sigma_sd.htm

お礼

ありがとうございます。本当にきれいですよね。

回答No.1

kokubosino

どっちでも一緒です

　照明の当て方で質感の表現は変わりますから。カメラは、どっちでもいい。

きちんと質感を表現した照明なら携帯のカメラでもキレイに撮れますし(^_^)v

お礼

腕と知識がおありなんですね。うらやましいです。