デジカメが壊れてしまったので、あたらしくデジカメを買いたいと思ってます

質問

デジカメが壊れてしまったので、あたらしくデジカメを買いたいと思ってます。
それで、今リコーのCX3と、カシオのFH100のどっちにしようか迷っています。
性能が似ているように感じるのですが、どこら辺に違いがあるのでしょう？
わかる方いらっしゃいましたら教えてください。

カメラ全般の方で1回質問したのですが、こっちのカテゴリーのほうがいいと思って質問しなおしてます。

回答No.3

RiRiEL

おはようございます。

ズバリ、連写枚数の違いです。
CX3は最大120枚/秒
FH100は最大40枚/秒（撮影は30枚まで）
CX3は60枚/秒ないし120枚/秒の超高速連写撮影が可能です。また、10M高画質でも5枚/秒の連写が可能です。

一方でバッテリー寿命は
CX3:310枚
FH100:520枚
EXILIMはバッテリーにとても強く、機種によっては1,000枚の超スタミナモデルが存在するほど。FH100に関しても長寿命バッテリーを装備する為、500枚以上の撮影を可能にしています。

電池を取るか、連写機能を取るかはよく考えてくださいね。

回答No.2

coxym

個人的には所有コンデジ3台のうち2台がリコー・CX2は、家族（写歴0）が使用中（写歴・スキル0でもソコソコ撮れル）。ナノで、CX-3をおススメしようと思い、参考のためにカシオのサイトを見て「A/S/Mモード」で撮影できル！コトにビックリ！！！

オートのみの撮影シカしナイ？！のでアレば「CX3」は「カンタン・手軽・便利なカメラ」だと思いマス。カシオのサイトを見た限りは、情報が少なくて（レンズに絞りはアルのか？レンズのF値は？）ナンともいえませんネ。

個人的感覚では、リコーは「老舗光学メーカー」。カシオは「電卓メーカー」。カシオサイトに情報が少ないの…デスが、やはり「CX3」はカンタン・便利なカメラ！だと思いマス。広角端-望遠端まで「許せるディストーション」のレンズ搭載。も個人的には、イイか？と…！

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100302_352196.html

↑を見ると明らかに「高感度画質は、CX2より上！」だと思いマス。

回答No.1

goold-man

私はマクロ（接写）とセルフをよく使うので、マクロ1cm～（CX3）と7cm～の違いで、前者を選びますね。
但し操作性も重要で、セルフやマクロを使う時一操作でできるかメニューから呼び出す二操作になるかで二操作は嫌いです。（セルフやマクロのキーがあるものを選ぶ）

マクロ（接写）とセルフを使わない人は関係ないことです。