- ベストアンサー
モノポール完成
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
磁力線が外に出ないのであれば、外部からは磁力のある物体には見えないのでモノポールでは有りません。 磁力線が外に漏れるのであれば、磁力線の出口と入口が有るのでモノポールでは有りません。
関連するQ&A
- 磁石について
磁石について ふと疑問に思ったので、質問します。 (1)磁石は凄く細かく砕いても、磁石としての性質をもっているというのは（なんとなくですが）理解できます。 では、高温で熱して溶かしたとしても、磁石としての性質は残っているのでしょうか？ (2)無重力のところでS極とN極を近づけたとしたら、どうなると思いますか？（クルクル回る…とか） (3)完璧な球体の磁石を作った場合、S極とN極はどのように分かれるのでしょうか？ (4)棒磁石などは、どのようにしてS極とN極に分けているのでしょうか？ 元になる石か何かの時点で分かれているのでしょうか？ (5)棒磁石などのS極とN極の境目はどうなっているのでしょうか？ 分かりやすく教えていただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 科学
- 磁力線の密度について質問します。
早速ですが、質問させて頂きます。 磁力線に関する質問ですが、物理の教科書を読んでいて疑問に思いましたのでよろしくお願いいたします。疑問点は３点あります。 まず１点目です。 教科書の図では、長い棒磁石の周囲にN極からS極に向かって磁力線が描かれています。 磁界の様子を表すのに磁力線を用い、磁力線の接戦の方向がその点での磁界の方向と一致する（磁界中で、磁石のN極が受ける力の向きにN極を少しずつ動かしたときにできる曲線が磁力線）ことは分かるのですが、磁力線が密集しているところほど磁界が強いというところが理解できません。 磁極を出る磁力線を磁界の強さに応じて合理的な密度で描いたとしても、そこから描かれる磁力線というのは、磁界の力の向きに（接戦が磁界の力の向きになるように）、言い換えれば磁界中に置かれたN極が受ける力の向きに描かれるものです。その結果として、磁力線の密度がなぜ磁極から離れた任意の点で磁界の強さに比例するかが分かりません。 つまり、磁力線というのは、磁界の向きに基づいて描いたものなのに、その結果として都合よく、密度が磁界の強さを表すことになるかがなぜだか分からないです。 （イメージ的には圧力のようなものなのでしょうか？） ２点目ですが、教科書に掲載されている棒磁石の図の磁力線は磁力線同士が、様々な間隔で描かれておりこのような場合、磁界中のある点の密度というのはどのように求められる（計算される）のでしょうか？ （磁力線の間隔が一定なら本数÷面積で簡単に求められます。） 最後に、１点目の質問でも書きましたが、長い棒磁石の図において合理的な密度で磁極をでる磁力線を描かなくてはなりませんが、教科書の図を見ていると一様な密度では出ていないように思われます。磁極における磁界の強さは、どのようになっているのでしょうか？ 以上、長文すみません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 永久機関ですか？
永久機関を考えました。 図の上は動く磁石、下は電磁石です。まず、茶色のコイルに電流を流し上がN極になるようにすると中心の永久磁石の磁力が加わった磁力が動く磁石に伝わり動きます。S極が上にきたら電流を止めます。コイルの中心の磁石はその周りの鉄心を伝わり磁力は外へはもれません。鉄心は動く磁石から離れているので動く磁石からの磁力の影響もあまり受けません。なのでエネルギーゼロで電磁石の上にN極を持ってくることが出来ます。そしたらまた電流を流せば磁石は動きます。 中心の永久磁石で出力が増えたぶん出力が入力を上回ると考えました。 永久機関にならないとしたら理由を教えてください。
- 締切済み
- 科学
- 磁石の磁界と電流のつくる磁界の関係につきまして
お世話になっております。 2008年のセンターの問題で、装置についてのご質問です。 （添付画像あり） 問：スイッチをb側に入れ、次に電磁石に流れる電流の大きさを急激に増加させると、レールの2本の棒からなる回路には、どの向きに電流が流れるか。 答：上から見て時計回り 問題自体がわからないというより、装置についての疑問です。 （レンツの法則などはOKです） 問題文で 「電磁石にはN極が上になるように直流電流が接続され」 とありますが。。 磁石のN極とS極は元々決まっていますよね。 ということは、磁石の磁界の向きに沿う（一致する）ような磁界を電流がつくれるような向きに、電源を接続するということかと思ったのですが、 この認識であっていますでしょうか？ 図をみると導線が磁石の奥側にある気がします。 （明記していないので最初は真下だと認識していました。） 奥側だとすると、上からみて時計回りに電流を流せば、直線電流のつくる磁界と電磁石の磁界が一致します。（鉛直上向き） なのでこの向きに電流が流れていた、という理解でよいでしょうか。 ちなみに、もしN極を上にして置き、 導線を磁石の真下に配置して電流を流したとすると 電流の向きがどちらであっても、手前または奥側半分の領域で 磁石の磁界と電流のつくる磁界が逆向きになってしまいますが、 実際そのような状況をつくってしまうと、どうなるのでしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 磁石の形状について教えて下さい！
永久磁石の形状について教えて下さい。 完全な球体の永久磁石を造る事は可能なのでしょうか？ 大きさは直径１０ミリ程です。 Ｎ極とＳ極の位置関係はどの様になるでしょうか？ 棒磁石の様に完全に半々と考えて良いのでしょか？ また、材質についても教えて頂けると幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 開発
- 磁界と電流
導線は電流の向きが磁界に平行でないときは力を受け、平行なときは力を受けない。と教科書には書かれてあります。平行でないときの磁界の合成は教科書に図で書かれてあるのを見て納得できました。しかし磁界と電流が平行な場合は 「合成磁界が電流のまわりに対称なので、力を受けないこともすぐにわかる」・・・Ａ と書いてあるだけです。この意味が？？？です。 たとえば、下がＮ極、上がＳ極としてその中を下から上へ導線が貫き電流も下から上へ流す。そしたら導線のつくる磁界を円盤みたいとするとそれを下から上へ貫くように磁石の磁界が貫く感じになるのだと思います。合成磁界は手前側は磁石による磁界は上へ、電流の作る磁界は右向き、合わせると右上向きになると思います。それが円盤上ぐるりとなっている状態になるのでは？と考えました。ネジ状というか螺旋ぽいというか・・・。そうなると、その磁界の中の導線はどうなるんだろう、と難しく考えてしまいます（事実は力を受けないのですが）。私のこのイメージ、間違っているのでしょうか？ Ａの意味さえわかればこの疑問は解決するのでしょうが、どう理屈で考えればいいのかわかりません。 言葉だけで説明するのは難しいかもしれませんが、分かる方、わかりやすくご説明よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ＳＰＭモータ(表面磁石シンクロナスモータ）について
まず、ギャップパーミアンスって何ですか？ それと、私が持っている資料で、表面磁石シンクロナスモータ回転子構造なる図があり、片方の図にはprojecting magnet(突極性？）とあり、外側にある永久磁石のＳ極とＮ極の間に絶縁部分があります。その内部には、回転子がある構造です。これは、ギャップパーミアンスが回転子位置によらず一定となりリラクタンストルクが発生しない。とありました。 もう片方の図には、同じ表面磁石シンクロナスモータ回転子構造の図で、inset magnetとあり、上に書いた図とは、違い、外側にある永久磁石のＳ極とＮ極の間に絶縁部分がなくその間には回転子が内部も含めてありました。 これは、ギャップパーミアンスが異なり、リラクタンストルクが発生すると書いてありました。 なぜ、同じSPMモータなのに上に書いた図と下に書いた図で、それぞれ違うのですか？？ 実際に図がなく文章の表現力も微弱で想像しにくいかもしれませんが分かる方お願いします！！ ギャップパーミアンスとは何かだけでも知りたいです。
- ベストアンサー
- 物理学
- レンツの法則について
レンツの法則について質問します。 コイルの中に磁石のN極を差し入れます。 このとき、レンツの法則に従い電流が流れます。 電流の向きは、磁石の磁界を妨げる向きです。 このとき、磁石と逆向きの磁界は発生しているといえるのでしょうか？ 教科書などを見ると『逆向きの磁界が発生する方向に電流が流れる』とあります。 しかし『磁石の磁界を妨げる（別の）磁界が発生する』とは書いてありません。 １．磁石の作る磁界が弱まる ２．磁石の向きと逆向きの磁界が生じる のどちらの表現が正しいでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
磁力線が漏れないのはS極で、N極は漏れますよ。