gccのエラー「initialization discards qualifiers from pointer target type」について

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • gccのエラー「initialization discards qualifiers from pointer target type」が発生し、対処法を探しています。
  • Xilinxのmb-gccを使用している際に、「initialization discards qualifiers from pointer target type」というワーニングが表示される問題が発生しました。
  • コード内の2行目でワーニングが表示されており、回避策を見つけたいと考えています。
回答を見る
  • ベストアンサー

gccのエラー "initialization discards qu

gccのエラー "initialization discards qualifiers from pointer target type"について gcc（正確にはXilinxのmb-gccですが同じものとして質問します）にて、 以下のワーニングが出ます。 "initialization discards qualifiers from pointer target type" コードは以下のようなかんじです。 int (*func_ptr)(); func_ptr = (int *)0x10000000; func_ptr(); このコードで２行目でワーニングが出てしまうのですが、 回避策はありませんでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • jgk
  • ベストアンサー率75% (104/138)
回答No.1

func_ptrがint (*)()なのに、int*にキャストしてしているからです。 func_ptr = (int (*)())0x10000000;

MiuCafe
質問者

お礼

まさにご回答のとおりでした。 大変助かりました。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.2

そのメッセージは, 本当にそこで出たものですか? 行番号も表示されるはずなので, 確認してみてください. そこで出ているならメッセージは assignment from incompatible pointer type ではないかな? ど～でもいいけど「ワーニング」じゃなくて「ウォーニング」ね.

  1. カテゴリ
  2. [技術者向] コンピューター
  3. プログラミング・開発
  4. その他（プログラミング・開発）

関連するQ&A

  • gcc: incompatible pointer type

    以下のCソースでコンパイルすると、warning: passing arg 1 of `func_b' from incompatible pointer type となります。 void (*p_func)() は、引数を省略しているので int として扱われるということでしょうか？ #include <stdio.h> #include <stdlib.h> void func_a( unsigned char x ){ printf( "x=%d\n", x ) ; } void func_b( void (*p_func)() ){ p_func( 1 ) ; } int main(){ func_b( func_a ) ; return 0 ; }

  • c言語のワーニングを無くしたい

    c言語のダブルポインタ(char **)の引数渡しで困っています。 ワーニングが取れず、無視して実行するとセグメンテーション違反 となります。 ワーニングを取る方法をご存じないでしょうか？ もしくは言語仕様、gcc仕様が要因でしょうか？ バージョンはgcc (GCC) 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-44)です。 001 void func(char **p1) 002 { 003 static char *s="AAA"; 004 **p1 = s; 005 } 006 int main(void) 007 { 008 char *q1; 009 func(&q1); 010 return(0); 011 } $ cc -Wall -o pp pp.c pp.c: In function ‘func’: pp.c:5: 警告: assignment makes integer from pointer without a cast 実行すると004行目で 'セグメンテーション違反です (core dumped)'となります。 004行目を *p1 = s; にするとワーニング無しとなり、 問題無くcall側のq1に先頭アドレスがセットされますが、 何か納得がいきません。 ちなみに、最初のcore吐きプログラムのアセンブルリストは 以下のようになります。 (*)位置で変なコードとなっていまが、ワーニングが出て いるので当然なのかもしれません。 (gdb) disass Dump of assembler code for function func: 0x08048354 <func+0>: push %ebp 0x08048355 <func+1>: mov %esp,%ebp 0x08048357 <func+3>: mov 0x8(%ebp),%eax 0x0804835a <func+6>: mov (%eax),%edx 0x0804835c <func+8>: mov 0x8049560,%eax *0x08048361 <func+13>: mov %al,(%edx) 0x08048363 <func+15>: pop %ebp 0x08048364 <func+16>: ret End of assembler dump. そして 004行目を *p1 = s;にした場合が以下となります。 想定通りのコードですが、何故なのかわかりません。 Dump of assembler code for function func: 0x08048354 <func+0>: push %ebp 0x08048355 <func+1>: mov %esp,%ebp 0x08048357 <func+3>: mov 0x8049560,%edx 0x0804835d <func+9>: mov 0x8(%ebp),%eax 0x08048360 <func+12>: mov %edx,(%eax) 0x08048362 <func+14>: pop %ebp 0x08048363 <func+15>: ret End of assembler dump.

  • gccでコンパイル時のエラー

    // test.cpp #include <stdio> using namespace std; int main(int argc, char *argv[]) { printf("test\n"); return 0; } 上記コードをコンパイルしたいのですが make -k g++ -g -O2 -Wall -I. -c test.cpp -o test.obj test.cpp:2:17: stdio: No such file or directory test.cpp: In function `int main(int, char**)': test.cpp:7: error: `printf' was not declared in this scope test.cpp:7: warning: unused variable 'printf' make: *** [test.obj] Error 1 make: Target `all' not remade because of errors. となります。 #include <stdio> using namespace std; を #include <stdio.h> // using namespace std; にすれば正常に終了するのですがなぜでしょうか？ gccはMingw5.1.6からインストールしたもので、 バージョンはgcc3.4.5です。 Meadow上から実行しました。 回答よろしくお願い致します。

  • windowsのコンパイラーで正しく実行されたのに、gccのコンパイラーでエラーがでた

    windowsのコンパイラーで正しく実行されたのに、gccのコンパイラーでエラーがでたソースコードです。ファィル名test.c　です。Linux(Red Hat9) gccです。windowsのコンパイラーはCPad for Borland C++Compilerです。 #include <stdio.h> void main() //intからvoidに変更した { int i, j; for (i=1; i<=9; i++){ printf("%2d ",i); //%2dで、iが２桁に表示 } printf("\n"); printf("***************************\n"); //この罫線もどきの書き方はダサいので工夫してください for (i = 1; i<=9; i++){ for (j = 1; j<= 9; j++) { printf("%2d ", i*j); if (j == 9) printf("\n"); //1行表示後改行 } } return; //voidにしたので0を取った！ } これがLinux(RedHat9)gccでは以下のエラーが出ます。 （test.c: 関数 `main' 内: test.c:4: 警告: `main' の戻り値の型が `int' ではありません） 　なぜ、同じソースコードでエラーが起こるのですか？ 　Linux gccでは、この場合`int' 以外の何が必要なのでしょうか？ 以上よろしくお願いします。

  • 文字列と整数型について

    はじめまして。 どうしても困っているのでヒントでも良いのでおねがいします。 関数内(func1)で確保した文字列変数のポインタを 別の関数(func2)にポインタ渡しします。 func2内で整数型で計算した結果を引数で示された文字列変数に 代入するというようなことをしたいと思ってます。 ここで、intは4byteとします。 メモリ長だけで見ると、bit[4] = tmp です。 void func1(){ char bit[4]; func2(bit); return; } void func2(char* p){ int tmp = 0x10101100; p = tmp; <---- ??? return; } そこでどのようにすれば、 代入することができるのか分かりません。 以下のような結果になるように代入したいと思っています。 bit[0] = 0x10; bit[1] = 0x10; bit[2] = 0x11; bit[3] = 0x00; 小さな文字列型に整数型をどのように渡せばよいのかが 一番疑問に思っているところです。 整数型に文字列型を代入する場合には 文字列のバイト指定とシフト演算で実現できています。 ヒントでもよいのでお願いします。

  • char* を渡したとき、不適切なPtrが出る問題

    こんばんは。プログラムを勉強中の学生です。 詰まった部分があり、関連しそうな部分を勉強しましたが、問題が解決しなかったので、 こちらで質問させて頂きます。 今、とあるクラスで、 class Test{ ........................................ public: int Func1(char* str,){ unsigned int n = 0; while(str != "\0"){ n += *str; str++;}　　　　　　　　　　←ここに＜不適切なPtr＞ return n % 3; } void Func2(char* str){ int i; i = Calc(str); ..................................... ............................ } }; のように宣言し、main()関数で、 int main(){ Test test; test.Func2("ABC"); // Case1: エラーは起こらない char s[]={"ABC"}; //Case2:不適切なPtrとなる。 test.Func2( s ); } としていますが、上記のように、"ABC"を直接入れたときのみ、うまくいき、 他の方法で、char型のポインタを代入した際には、不適切なPtrと出てしまいます。 この原因を教えていただけないでしょうか？ 最終的には、 cin >> s ; などのように、キーボードから入力した値（文字列）を使いたいのですが、 現段階ではmain関数で　"ABC"のように書かなければならず困っています。

  • 【C言語】別関数でポインタの値を変えたのに変わらない。

    【C言語】別関数でポインタの値を変えたのに変わらない。 メイン関数のポインタの値を、別関数で書き換えるプログラムを作りました。 以下がそのプログラムになります。 そのままだと、ダブルポインタを操作する必要があるので分かり辛いです。なので、ダブルポインタをシングルポインタにしてからポインタの書き換えを行うようにしました。その結果、きちんとポインタの書き換えが出来なくなってしまいました。 なぜ出来なくなってしまったのでしょうか。 2つのプログラムの違いは、 ＞　　*pp = &dummy; が ＞　　p = *pp;　　　　　　// ダブルポインタをシングルポインタにした ＞　　p = &dummy; に変わっただけです。 【参考】http://www.kouno.jp/home/c_faq/c4.html#8 -----------------正しいプログラム---------------- // 以下プログラムは、正しく動作する // 実行結果は、 // 　　p = 5 // と表示される void func( int **pp ); int main (void){ 　　int *p; 　　int a = 0; 　　p = &a; 　　func( &p ); 　　printf("p = %d\n", *p); 　　return 0; } void func( int **pp ){ 　　static int dummy = 5; 　　*pp = &dummy; } ---------------------------------------------- -----------------間違いプログラム---------------- // 以下プログラムは、正しく動作しない // 実行結果は、 // 　　p = 0 // と表示される void func( int **pp ); int main (void){ 　　int *p; 　　int a = 0; 　　p = &a; 　　func( &p ); 　　printf("p = %d\n", *p); 　　return 0; } void func( int **pp ){ 　　static int dummy = 5; 　　int *p; 　　p = *pp;　　　　　　// ダブルポインタをシングルポインタにした 　　p = &dummy; } ----------------------------------------

  • [C]char型のダブルポインタ

    粗雑で申し訳ありませんが、 以下のソースをコンパイルできましたが、 うまく実行できません。 自分なりに間違いがないと思うのですが、 間違い等をご指摘頂ければ助かります。 #include <stdio.h> void func(char **ptr) ptr[][10] か (*ptr)[] なら通る　*ptr[] は通らない { printf("----- func -----"); printf("%s\n", *ptr); printf("%c\n", **ptr); putchar('\n'); } int main(void) { char str[5][10] = {"AAAAA", *str[] にすると func で **ptr で通る "BBBBB", "CCCCC", "DDDDD", "EEEEE", }; printf("----- main -----"); printf("%s\n", *str); printf("%c\n", **str); putchar('\n'); func(str); return (0); } 実行結果 ----- main ----- AAAAA A ----- func ----- Bus error (core dump) 関数への受け渡しで、型が違うというお叱りを受けますが、 コンパイルはできました。 コンパイラはCCです。 ではよろしくお願いします。

  • shared_ptrからpimplのデストラクタ呼び出し

    pimplイディオムの勉強をするために以下のようなプログラムを作りました。 //MySharedPtr.h template<typename tnT> class MySharedPtr { 　tnT *mPtr; public: 　MySharedPtr(tnT *ptr) : mPtr(ptr) {} 　~MySharedPtr() { delete mPtr; } //(1) }; //Foo.h class Foo { 　struct stImpl; 　MySharedPtr<stImpl> mImpl; //(2) public: 　Foo(); }; //Foo.cpp Foo::stImpl { 　~stImpl() { cout << "xxx" << endl; } //(3) }; Foo::Foo() : mImpl(new stImpl) {} //main.cpp int main() { 　Foo foo; } これをコンパイルすると、(1)の所でtnTのデストラクタが見つからない旨のワーニングが出て、mainを実行するとstImplのデストラクタが呼ばれずに(3)の出力は出ません。ただ、(2)をboost::shard_ptrに変えるとワーニングも出ないし(3)の出力もされます。(2)の箇所でstImplが宣言だけなのは両者とも同じだと思うのですが、なぜboostはワーニングが出ないのでしょうか。また、MySharedPtrでもワーニングを出さないようにすることはできるのでしょうか。もちろん、スマートポインタを実装するよりもboostを使用した方が良いとは思うのですが、何でboostはうまくいくのか不思議に思い、質問させていただきました。

  • C++のtypedefについて

    C++のtypedefについて C++（Borland C++ Builder V5）で以下のようなソースがありました。 『typedef int (func)(Xclass* pXcls);』 これって関数ポインタの定義でしょうか？ 関数ポインタの定義の場合は以下のようになるのではないのでしょうか？ 『typedef int (*func)(Xclass* pXcls);』 ご教授お願いいたします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する