キャッチアンドリリースの賛否を探る

質問

• キャッチアンドリリースは釣り上げた魚を再放流する方法であり、議論の的となっています。
• 賛成派は、資源保護や持続可能な漁業のために必要と主張しています。
• 一方で、反対派は、釣り上げた魚にストレスや負傷を与え、生存率が低下すると指摘しています。

回答No.6

cucumber-y

Wikiで言われているタグ・リリースとご質問者さんが仰っている話が違うような気がします。
カジキ等のゲーム性の高い対象魚の場合、釣り上げた者の勲章としてタグを打つことが多いはずなので。
これはWiki記事を作成した方が釣り人寄りなのではないでしょうか、ゲームに正当性を持たせる意思があるような・・・。

ブラックバス、ブルーギル等外来種のリリースは言語道断。

また、害魚、毒魚、食べられない魚についてもハリスをつけてリリースしても内臓を針で傷つけられた魚が生きていける例は少ないと考えられるし、そもそも、ラインや針を海に残すことは釣り人のすべきことではありません。

希少魚類、幼魚についても漁協などでリリースを呼びかけていますが特に海水魚の場合、人間の手が触れた部分は翌日には火傷したような細胞の崩壊が始まり生存率は低いと言われています。
釣り上げた魚にすぐに触れないで、手を完全に水温と同じ温度まで冷やし（表面だけではなく）た上で針を外せば生存率は上がりますが、それも針が引っかかった程度でなければ意味なしです。

上記を踏まえて私はほぼ（3）です。
（幼魚で触れなくとも竿を振って外れる場合もあるので。）

私は危険な魚、毒魚の場合は自分の手で殺します。
オコゼ類、ゴンズイ、エイ、アイゴ、ウツボ等々、危険なのを釣ってしまえば最後まで目を逸らさず責任を取るべきだと考えるので。

リリース奨励サイズの鯛なら手まり寿司、ヒラメなら干物となんとか食べられるものは工夫して食べます。

自分の目の前でさえ死ななければ、体内を針で引き裂かれた魚がその後どうなるまでは考えないというのはできません。

私は釣りは残酷かつ野蛮な趣味で、だからこそ命の尊さを感じられる数少ない趣味だと思っています。

お礼

回答ありがとうございます。
最後の一言が重いですね。でも、大事な事ですね。