- 締切済み
先日、現職の市議会議員Aさんから意見交換会の通知がありました。会費は1
先日、現職の市議会議員Aさんから意見交換会の通知がありました。会費は1000円となっていました。出席してみると、お通し・煮魚・刺身・揚げ物等の料理と、ビール飲み放題になっていました。普通なら、3500～4000円程度の内容です。人数は約100名位。最初の30分は、「地元の意見をもっと市にあげるために会を作りましょう。」という内容で、会長は発起人の現職議員Aさん様、副会長・顧問・幹事などを選出しました。その後、12月に行われる県議員選挙に立候補する現職の市議会議員Bさん（まだ辞めていない）をAさんが紹介し、出席者全員の拍手をもって推薦することになりました。のこりの時間は、Bさんが各席を回って、「よろしくお願いします」と挨拶をしていました。 お店に支払った金額ー会費1000円＝不足分 この不足分はAさんかBさんか、どちらかが支払ったようですが、これって法律に抵触しませんか。
- garigari_pp
- お礼率0% (0/2)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hoshiwakieta
- ベストアンサー率14% (81/559)
表向き買収に当たらないようにしたものでしょう。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
一体何の法律に触れるかも・・・とお考えなのかな？ 教えて下さい。 書かれてる内容では 普通の後援会パーティーです。
関連するQ&A
- イジメ問題、市議会議員は役に立つ？
先週のtbsテレビ サンデージャポン において元衆議院議員の杉村大蔵氏が次のようなことを言っていました。 いじめ被害を学校に訴えても、教育委員会に訴えてもラチが空かない場合は、ぜひお近くの市議会議員、区議会議員を訪ねて行って、窮状を訴えてください。きっと助けになってくれるはずです。 議員はこういう問題を明らかにして、議会で学校や教育委員会に調査を命じて動かすことができるんですから。 皆さんは、議員相手というとハードルが高いように思うかもしれませんが、困っている市民の悩みに耳を傾けることこそが、市議会議員、区議会議員の役目なんですから。 伝とかコネとかなくていいんです。お近くの議員の事務所を訪ねて、ノックして入って行けば、拒否する議員なんていませんから、どうぞこういうことにこそ、使ってください。 明日、すぐにいじめが無くなる、とかいじめている生徒を直接懲らしめる、という手法ではないですが、彼の言っている事も一理あるようにおもえます。 果たして市議会議員、区議会議員はイジメ問題の解決に役に立つでしょうか。 被害者側、加害者側、双方の視点でご回答ください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- NPOの正社員（会員）に市議会議員はなれますか？
NPOの申請をしました。 理事をしている人も全員、社員として出しました。 賛同して、理事になってくれた一人は現職市議です。 今日、会費をもらおうとしたら、「特定の公職の候補者」は社員の資格制限にあたるのではないか？と言われました。 NPO促進法の第二条、２のハの部分にある、特定の公職の候補者は、現職議員はあてはまりますか？ または、現職市議会議員は、NPOの会員になって、会費を支払うことは可能ですか？ どなたかご存じでしたら、教えて下さい。 現在、申請は縦覧期間です。この市議が社員になれなかった場合は、縦覧期間中に変更することはできますか？
- ベストアンサー
- ボランティア・寄付
- 無所属の市議会議員の自分の後援会活動について
無所属の市議会議員の後援会活動についてお伺いしますので、よろしくお願いします。 (1)後援会活動の中で、議会報告会を開催する場合、広く世間一般に案内をする手段として、新聞折 り込みで開催案内を行っても、いいものでしょうか。 (2)後援会活動を新聞折り込みにして、特定の議員の活動状況をチラシに載せてもいいものでしょう か。 (3)報告会を開催後に、会費制で懇親会を引き続き行い、その後日に、参加者にお礼と収支決算書 を会計責任者の押印をして、参加者に郵送で出しても良いものでしょうか。 (4)会費制のほかにお祝いをもらう行為は違反ではないでしょうか。当然、収支決算にお祝い金も寄 付金として決算してよろしいでしょうか。 (5)これらの懇親会での会費や寄付金は、年間の収支決算書に加えて、提出することは当然だと思 うが、その判断で誤りはないものでしょうか。 以上、よろしくご指導をお願い申し上げます。
- 締切済み
- 政治
- 市議会議員が市外に実質転居した場合
東京のある市での話です。 現職の市議会議員が、市内に住民票を残しながらも、居住実態がなく、市外に 居住している実態があります。実質的には被選挙権を喪失した状態と考えられます。 公職選挙法では （被選挙権の喪失に因る当選人の失格） 第99条 当選人は、その選挙の期日後において被選挙権を有しなくなつたとき は、当選を失う。 とあり、失職に値するのではと考えられますが、 一方で、 地方自治法 第百二十七条 普通地方公共団体の議会の議員が被選挙権を有しない者であ るとき又は第九十二条の二の規定に該当するときは、その職を失う。 その被選挙権の有無又は同条の規定に該当するかどうかは、議員が公職選挙 法第十一条 、第十一条の二若しくは第二百五十二条又は政治資金規正法 （昭和二十三年法律第百九十四号）第二十八条 の規定に該当するため被選挙 権を有しない場合を除くほか、議会がこれを決定する。この場合においては、 出席議員の三分の二以上の多数によりこれを決定しなければならない。 ともあり、地方自治法では議会が失職を決定するとあります。 今回のようなケースでは、法的にはどのような判断となるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 市議会議員からの香典について
よろしくお願いします。 先日、祖父が亡くなりました。 事前に市役所に死亡を公開しないように頼んでおけば良かったそうなのですが、両親はそういうことを知らなかったので、市議会議員の方と思われる方から香典を頂いたそうなのです。 封筒には５０００円と書かれていて中身はそれより２０００円多い７０００円が入っていたそうです。 議員の方からそういうのを頂いた場合、公職選挙法とか関係してくるのでしょうか? 両親はどうしていいのか判らず困っています。 アドバイスお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
