- 締切済み
製造物責任のＰＬ法について
製造物責任のＰＬ法について 弊社は小さいながらも工作機械の制御装置のみを新しいものに取り替えるリニューアル装置の製作販売をしています。 ＰＬ法による製造物には１０年間の期限が設けられていますが、１０年以上経過した機械の制御装置を入れ替えたときにはその時点からまた１０年の期限が設けられるのでしょうか？ 機械か制御か原因がはっきりしないときの人身事故の責任はどうなるのでしょうか？ こんなことでは日本の中小製造メーカーはつぶれてしまいます。 なにか、いい保険でもありませんか。
- 100ton
- お礼率0% (0/1)
- その他（ビジネス・キャリア）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- PU2
- ベストアンサー率38% (1101/2843)
製造物責任に対応する保険はあるよ http://www.nipponkoa.co.jp/corporation/risk_consulting/02_3.html たぶん他の損保でもあると思います。 保険料は売り上げによって変わります。 相談してみれば？
関連するQ&A
- 製造物責任法の製造業者等とは
こんばんわ。私はある会社の社員です。弊社の製品はある業者が製造した製品をPB化し、製品に弊社の名前を表示して販売しています。また輸入も行っています。弊社は製造物責任法でいう「製造業者等」に位置づけられますか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 製造物責任法（PL法）と消費者安全法の違いはどこにあるか？
製造物責任法（PL法）と消費者安全法の違いはどこにあるか？ 欠陥をもった製品に対する損害賠償責任を課す製造物責任法があります。 一方、2009年9月29日に「消費者庁及び消費者委員会設置法」いわゆる消費者庁関連3法案が成立し、消費者庁が、縦割り行政を一元化し、欠陥を有する消費者事故に対応する消費者安全法なるものが、施工されました。 しかし製品の欠陥については、民事上の賠償ルールである製造物責任法（PL法）と、国による安全規制である消安法とでは、その捉え方に若干の違いがあるようです？。製造物責任法（PL法）においては、製品の出荷時における技術水準等を考慮して、当該製品が通常有すべき安全性を欠いていることを「欠陥」と捉えているのに対して、消安法においては、製品の不具合が生じた時点において、当該製品が通常有すべき安全性を欠いていることを「欠陥」と捉えています？。 http://www.meti.go.jp/product_safety/producer/point/03-1.html 要するに高級なブラックボックスなるものにはPL法を使い、家庭用品のようなものには消安法を使えと言っているようですが、このような違いで振り分けようとしても、家電でテレビなんかはブラックボックスであり、消費者庁、消費者センターの役割はきわめて限られた安易な構造（例えばおもちゃ）のもので甚大な死傷者の出る事故には適応できないと言っているようなものではないでしょうか。消費者庁なるものの役割は、端からつまらない機関に権限を限定されていて、事業仕訳の対象になるのではないでしょうか（笑い）？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 部品メーカーのPL法における責任期間について
製造物責任法によると責任期間は製品の引渡し日から10年とのことですが、例えば、5年前にA社部品がB社に納品され、その部品をB社が装置に組み込んで、5年後にC社に納品した場合、A社とC社間は10年が経過しているのですが、この場合、A社の製造物責任は失効していることになるのでしょうか？ だとすると、仮にこのあとすぐにA社の部品が原因で人身事故が起こった場合、A社に対する罪は問えないので、この場合の責任はB社が全てかぶるのでしょうか？ご教授お願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 製造物責任法(PL法)の責任の所在
製造物責任法(PL法)についての架空の質問です。 【登場人物】 A社…B社から納入されたROMを使用し製品Xを製造 B社…B社自身で設計したソフトウェアROMを作成 C社…"製造元A社"と表示された製品Xを販売 消費者…C社から購入した製品Xの欠陥が原因でけが 【起こったこと】 消費者…C社から購入した製品Xの欠陥が原因でけがをしました。 調査すると、ROMに組み込まれたソフトウェアの欠陥によってけがをしており、原因はソフトウェアの設計の不具合でした。 【知りたいこと】 販売された製品Xには"製造元A社"と表示されていて、 消費者は「A社」を製造業者と認識するでしょうが、 不具合の原因となったソフトウェアの設計を行ったのは「B社」です。 この場合、どの会社の責任になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 製造物責任（ＰＬ法）が輸入食品に適用されるか否か
仮に餃子に毒物が中国の製造メーカーＡ（のごく一部の人間）で意図的に混入されたとします．その餃子をある商社Ｂが輸入および販売を行いました．その餃子が近所のスーパーＣで売られました．この餃子買って食べて被害を受けた消費者は，ＰＬ法の観点から誰にどのような責任を問えるのでしょうか？ また，ＰＬ法以外に各社（Ａ，Ｂ，Ｃ）にはどのような責任が生じ，消費者はどこへどのような賠償を請求することが出来るのでしょうか？ ＰＬ法に詳しい方，どうか宜しくお願いいたします．
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 農家向けのＰＬ保険に代わるものはあるの？
平成７年から「製造物責任法（ＰＬ法）」が施行されていますが、農家の方が加入できるような、ＰＬ保険に代わるものはありますか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
- 締切済み
- その他(保険)
- パック旅行はPL法の対象ではないのか？
パック旅行はPL法の対象ではないのか？ 最近海外旅行での事故が頻発していますが、旅行会社は見舞金を出すだけで、補償問題については現地の法人と被害者が直接交渉しなければならないと報道されています。 PL（製造物責任）法では下請け製造や部品製造等での被害原因の責任の所在を問わず、消費者が製造者と認識している会社に対して損害賠償を請求できるとされていると認識しています。 個人的にはパック旅行は広義の製造物として考えられる余地がある様な気がするのですが、PL法の対象として被害者が救済を求めるには無理があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ＰＬ法の警告銘板
いつも拝見して参考にしています。 早速ですが食品製造機械を製造、販売している会社に勤めているのですが、今回機械のデザインを一新する為にＰＬ法の警告銘板も変更したいと思っています。 そこで通常（今までに使っていた物及びミスミなので販売している物）は白地に黒で警告内容、絵文字があり警告種類は黄色とか赤色になっていますが警告内容、絵文字が黒地に白ヌキではダメなのでしょうか？ 色々調べましたが分かりません。 会社にはＰＬ法の参考本もないので分からない状況です。 ＰＬ法の警告銘板については規格がハッキリ決まっているのでしょうか？ もし参考になるサイト等があれば教えて下さい。 以上、宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
