• 締切済み

原始人は、一夫多妻制だったのでしょうか？そもそも原始人は恋をしたのでし

原始人は、一夫多妻制だったのでしょうか？そもそも原始人は恋をしたのでしょうか？ 文明が進化していない時代には、一人の女性と人生を添い遂げるという考えはあったのでしょうか？ この質問をふと思いついた背景。 （１）最近、ここの質問を見てもそうですが、ギャンブル好きの彼とは、別れたほうがいい とか、浮気症の男とは別れたほうがいいだとかそういう意見が多いです。 （３）私のまわりには離婚した人間が非常におおい。 （２）私は結婚していないので身勝手に言わせてもらうと、この身がなくなるまで一人のひとを愛し続けて いきたいと思ってます。 （４）人の幸せとはなにか？と真剣に考えている。 くだらない質問でごめんなさい。よろしくお願いします。

みんなの回答

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.2

出産と性行為は無関係と思われていた時代には婚姻という考えはなかった スターリン著　固有財産と国家の期限 だから特定の配偶者という考えはなかったと思います いわゆる雑婚です 女性は豊穣のシンボルとされたのもその現れでしょう 男女関係は性欲を処理するだけのものだったと考えられます

回答No.1

　原始人は、一夫多妻制だったのでしょうか？ 　動物行動学ではホモ・サピエンスは乱交型だったとの学説が有力です。人間の精子には授精を目的としないキラー精子（他人の精子を殺す）やブロック精子（他人の精子が受精するのを阻む）が多く含まれます。このような精子は女性性器の中でしか活動の場が有りません。従ってこの様に進化したのは乱交型で女性性器の中に、他人の精子が常に有ることが原因と考えられます。チンパンジーが乱交型ですね。 　そもそも原始人は恋をしたのでしょうか？ 　原始人の定義と恋の定義が必要です。現在の考古学では現代人（ホモ・サピエンス）の祖先は他の人類では無いとの学説が最有力です。 　文明が進化していない時代には、一人の女性と人生を添い遂げるという考えはあったのでしょうか？ 　 　乱交型ですから、つがいを形成するのではなくて群れの中で雄・雌とも自由に交尾していたと考えられます。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. その他（社会）

関連するQ&A

  • なぜ一夫多妻でなければならないのでしょうか？

    人間ってのは古くから一夫多妻で生きてきていました。 それなのにごく近代の日本を含む先進国では「一夫一妻こそ好ましい」という価値観が流布しています。 今のわれわれの価値観は自然に反した非合理的な価値観だと言えます。 こういった非合理的な価値観を持っているからこそ 「浮気したいのに我慢しなければいけない」 「彼が浮気して悲しい」 などということで苦しむのです。 合理的な価値観を持っていればこういったことで悩むことはないはずです。 ある仮説として 文明の進歩によって狩猟などで男が死ぬ(男の絶対数が減少する)ことが無くなったから、バランスをとるためにこういった価値観(つまり一夫一妻)が広まった という説があります。 なるほど、あぶれる男を少なくするために一夫一妻が広まったと考えれば納得がゆく。いや、でも、まてよ。 これは一夫多妻を否定する根拠にこそなれ、一夫一妻を支持する根拠にはなりえないのではないか。 なぜ多夫多妻ではだめなのかという疑問が残ります。 なぜ一夫一妻なのか？　その理由がわかる人がいれば、教えてください。

  • 一夫多妻制だったらいいのにって言われたんです。

    先日彼に「一夫多妻制だったらいいのに。魅力的な女の子が多すぎるよ。」って言われたんです。 そして「ただ何人もと付き合うのはめんどいと思うから別に浮気をしようとは思わないんだけど」とも。 彼は会話の中の何気ない一言として言ったのかもしれませんが、彼女の私としてはとても複雑な気持ちになりました。 いろいろな考え方の人がいらっしゃると思いますが、 私は付き合ってる人には私だけを好きでいてほしいと思ってしまうし、私も彼だけを好きでいたい。浮気をされても彼と付き合っていけるほど心の強い人間ではありません。 はっきり言って自分より魅力的な人はいくらでもいます。 だからこそ不安になりました。 めんどいから浮気をしようとは思わないと言ってくれて、彼のめんどくさがりな性格に感謝しなければならないとは思いますが、浮気をしない理由がめんどいからというのにやはり複雑な気持ちになります。 悲しいですが付き合っている人よりも魅力的な人が現れればその人のほうに乗り換えるなんて当たり前なことなんですよね。。一夫多妻制がよかったと言うくらいですから彼にしてみればそれは当然のことなのかもしれません。 自分に自信がなくて傷つくのも怖い私は彼に別れを切りだそうか迷っています。今よりもっと好きになってしまう前に。 しかしこんなことぐらいで不安になって別れたりしていては良い恋愛なんてできないのでしょうか。 付き合ってる人に上に述べたことと同じことを言われたらみなさんはどのように感じるのか教えて頂けるとうれしいです。 そして彼と同じような考え方の人がいらしたらどういう気持ちで彼女に「一夫多妻制だったらいいのに」と言うのかを教えてください。

  • 男性は一夫多妻制に憧れる？

    ふと、思った疑問です。 一夫多妻制にすれば、女性の婚活は楽になる。女性が求める「優秀な男性」と結婚しやすくなり、少子化も解決する、とか、 一夫一妻制は不合理だ、一夫多妻が男性の本能に適合している、とか、 という話題を見かけます。 ほとんど男性からの発言で、女性からの発言ではありません。 イスラム教国では一夫多妻制は現在でもありますし、日本でも過去、蓄妾制度がありました。 （日本の蓄妾制度は一夫多妻制はたぶん違うものだと思いますが。） 一夫多妻制を好意的に発言するのが男性に多いのは、一夫多妻を男性のパラダイスだとイメージするからでしょうか？ たとえば、浮気したとか、不倫だとかの非難を受けずに、複数の女性とセックスすることが認められ、一方、女性に対しては浮気されないで独占できる、とか、のイメージ。 たしかに、日本の蓄妾制度は、妻は１人で、あとは妾で、妻は妾に対して絶大な権威をもっているけど、夫に対しては妻も妾も服従あるのみ、という、男性本位の制度でした。 しかし、イスラムの一夫多妻制は、それとは違い、妻たちは対等で、夫はすべての妻に、経済的にも、性的にも、平等公平であることが義務づけられています。 しかも女性を働かせてはならず、日本のように妾に店を持たせて稼がせる、ようなことはできません。 経済的にも肉体的にも男性には大きな負担がかかります。 妻同士が嫉妬などで争うと、夫も社会的な評価が下がります。 イスラムの一夫多妻制は、戦争で男性が死に、未亡人が増えたための未亡人救済制度として始まったようですから、現在の日本のように、男女比が拮抗している社会、女性も経済力を持っている社会では、一夫多妻制は、決して男性有利にはならないと思うのです。 一夫一妻制は少数の男性が女性と結婚して、多くの平凡な男性は、結婚できなくなる制度です。 多くの女性が結婚するので、風俗で働く女性も少なくなる。 風俗で働くくらいなら、あまり好きじゃなくてもカネのある男と結婚した方がマシ、と女性は考えるでしょうから。 結婚できない男性たちは、どこへ行けばいいのでしょう？ライオンの若オスの群れのようにさまよいながら自分たちの不遇を慰め合うしかなくなると思います。 日本も一夫多妻制にすればいいのに、と考える男性は、 「妻達に囲まれてチヤホヤされる夫」というイメージだけを描いて、なんか勘違いしているように思うのですが、違うでしょうか？ それとも一夫多妻制を言い出す男性は、女性から結婚希望が殺到して困っている優秀な男性だけが言い出すのでしょうか？

  • 情けない男が多いんだし、一夫多妻制でいいのでは？

    最近、男が本当に情けない生物になったと思います 就職すらロクに出来ず 社会からはじかれ 2ｃｈやこういった掲示板で荒らし行為をするしか生きがいが無く 外に出ても犯罪者 多分、こういう質問すると出現すると思いますが・・・ 一夫多妻にした方が負け犬男達もスッキリするんじゃないでしょうか？ そしたら、二次元に逃げるもよし、売れ残った女と結婚するもよし 出来る男1人に対して女1人って効率悪いですよね 出来る男は1人で3人ぐらい養えばいいと思うんですがどうでしょうか？

  • イスラムの一夫多妻制

    現在の日本では一夫一妻制がとられてます。西洋の慣習がある程度、どういう経緯で導入されたのかとか経緯はしりませんが、ベターな制度とは思いますが、なぜその制度が採用されているかという意味で歴史的ではなく習慣の合理性を考えたいと思います。 比較制度として３つをあげたいと思います。 １．西洋式　一夫一歳制 ２．イスラム式　一夫多妻制 ３．東洋の権力者の一夫多妻制ながら正室、正妃などを作る制度。 １．一夫一妻制は倫理的や欧米的に離婚結婚が生涯に何回もあれば子孫の数も増えやすいと思います。時間で考えるあたり女性の恋愛を軸においていて、弱い男性にも女性がくるとなってます。 ２．３．イスラムでは一夫多妻制ですが、４人という制限は無数に妻を持とうとしたのを制限したと考える人もいます。戦争で男性が減るからという制度思想があるとも聞きます。また公平に愛するのは女性の感情としては男性を独占できないまでもある程度配慮されていると思います。男性的には生殖したいという願望があり、それをかなえて男性的には合理的と思えます。また強い男性が子孫を残します。ただ現在では、重婚の禁止している国があったり他の理由で全面的に採用されているとはかぎらないと聞きます。 　それと東洋の権力者は韓国ドラマ「イ・サン」では正妃を作りながら、好きな人が側室にいる設定になってます。「篤姫」でも２人の妻がでてきます。また権力者である故、側室でも生活が保障されてます。 ここから疑問が生じます。 １．イスラムで４人の女性を公平に愛せるというのは、逆に言えば一人の女性が一人の男性に及ぼす文化等の影響とはそれくらいのものなのか。男性として一人の女性を選ぶというのは案外生物的には合理的ではないのか。東洋の権力者をドラマにしたものはドラマなのか現実なのか。 ２．ハーレムでは女性はあまり男性を独占できなくても嫉妬を抱かないと聞いたことがあります。 本当なのでしょうか。 ３．上の私の仮説はあっているのか。 です。私は男性ですが、習慣をすりこまれているため、動物としてはどうかなど自分で自分の本能がよくわからないところがあります。よろしくお願いします。

  • 北朝鮮は一夫多妻なのでしょうか？

    先日、新聞に金総書記の家系図（みたいなもの）が載っていました。 金正日氏は４人の妻をめとっているようですよね。 お一人昨年なくなられて、記事には正妻、第２夫人、第３夫人・・・ と書いてありました。 北朝鮮の法律は一夫多妻制なのでしょうか？ それとも、金総書記は最高権力者だから何人いてもＯＫなのでしょうか？ それとも、愛人という立場で本来なら日陰の身といわれる立場なのでしょうか？ （現在の正妻の昨年までの立場も気になります） ふと気になりましたので、教えていただければ嬉しいです。 よろしくお願いいたします。

  • 現代日本における一夫多妻制の実践者いませんか？

    　現代日本で一般的な恋愛、結婚のモラルは、「結婚前は、二股かけたりしない範囲でいろんな人とお付き合いをしていいけれど、これはと思う人と結婚した後は、一生涯その相手だけを愛しなさい。浮気なんてもってのほか。」ということでしょうか。これって男女平等のようでいて、実は「一番優れた相手の遺伝子を選び抜いて、あとは子育てに協力してもらう」という女性側の本能に非常に都合のいいモラルだと思うんです。もちろん、そんな一夫一妻制で納得できる良識派の男性も多数いるとは思うのですが。 　一方、「出来るだけあちこちに、多数自分の遺伝子を残したい」という男性の本能に忠実に生きるなら、ナンパや風俗で百人切りを目指すなんてのは所詮擬似的な満足に過ぎず、男の（少なくとも僕の）究極の夢は一夫多妻制で自分のいろんなパターンの子供を作ることだと思います。そして、現実問題、第二夫人でもいいからいずれ貴方の子供が欲しい、という女性が僕の目の前にも現れてしまいました。（但し、結婚１３年目の本妻や二人の子供にはまだ何も知らせていない。） 　もちろん、アフリカやイスラム社会の事例を見ても、一夫多妻制が努力なしで安易に成り立っているわけではないことはわかります。ましてや、現代の日本で一夫多妻制をしようとしたら、社会の偏見・差別がある分、クリアすべき問題は山積みでしょう。経済力はもちろん必要でしょうし、妻と第二夫人の間、それぞれの子供の間で嫉妬心をどうコントロールするか、そのための居住形態や生活時間の振り分けをどうするか、そして何より、自分自身が全ての夫人や子供を一生涯平等に愛し続けていけるのか。 　以上、前置きが長くなりましたが、現代日本において、幸せな一夫多妻制の家族を実現されている方、そんな家族をご存知の方、いらっしゃいませんか。経験談、苦労談、成功の秘訣のお話等、お待ちしています。 　

  • 一夫多妻制理論を掲げる男　（男性に質問）

    私の気になる人は一夫多妻制という考え方も一理あるといいます。 実際にやったらまずいけれどというけれど、そういう考え方もあるという感じの発言でしたが、見ていてこの人はできるならそうしたいと思ってるんだなぁと感じました。 そしてこの間、さんま御殿の離婚した人ばかり集めたゲストの誰かが、「男性は一夫多妻制じゃないと男性の本能は満たせない」 と発言していて、やっぱりそう思っている男性はいるんだとびっくりしました。 彼は彼女がいるのに私が彼に気持ちがあると知ると、私の気持ちを利用し遊ぼうとしました。 でも彼は結婚したら絶対離婚したくないから、今色々な女性と付き合って失敗のないようにしたいのだそうです。 で、その中から一番良い人を選ぶと。 男性にお聞きしたいのですが、実際に彼のような発想の方、そうでなくて一人の女性を大事に出来る方、いると思いますけれど、彼のような発想がかけらでもある人はやっぱり結婚後浮気するのでしょうか？ それとも選び抜いただけあって結婚後はきちんと大事にするのでしょうか？ 元々そういう発想があって、その後結婚されたかたの経験など、まだ結婚してない人も、どうしてそういう発想が生まれるのか教えてください。

  • 一夫一婦制は人間の本能に忠実なんでしょうか

    生物学でないかもしれません。一人ずつの男女が家庭を築くというスタイルは、人間本能に即しているのでしょうか。原始時代とかあるいは猿人時代も、それでやっていたのでしょうか。あるいは一夫多妻か一婦多夫かだったのでしょうか。

  • 現代日本で許される１夫多妻的行動はどこまで

    ヒトの性質は一夫一妻制に近いとも言われてます。 でも近いであって、完全にそうではないですね。 戦争が起きて、男性が減少した社会では不倫に寛容だったり、一夫多妻制もあったりします。 一夫多妻制も戦争にかかわらず、人類の結婚制度でよく見られます。 現代の日本で、それでは複数好きになって、結婚している人以外にもよく似た感じの人がいるというのは、難しい面があると思います。法律は一夫一妻制をとっているからです。相続など難しい面がありますね。 厳格に１人の女性しか好きでないといけないというのも少し不自然かとも思えます。 どこまで、一夫多妻的行動が許されると思いますか？ （誤解ないようにですが、私は一夫一妻制をよくないと否定しているわけではありません。またリスクもあるかと） またなぜイスラム教では基本的に条件有りで4人と制限しているのでしょうか？ ４人の制限にも意味がありそうですけど。 また１人目の女性がどう思うかを条件というのも意味ありそうに思えます。 ・（お金持ちの世界ですが）妻以外にも、複数法律に抵触しない女性と住居をもっている ・複数の人と体の関係がある ・複数の人と体の関係の手前まである ・制限された数の女性と１対１で食事だけはする ・心では範囲を持って複数の女性が好きである ・結婚していて、別に１対１で食事もするわけでないが、一定の交流範囲はもっている ・厳しく、１夫１妻制をまもるべきだ。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する