反射式望遠鏡ビクセン R114Mの性能

質問

• 初めての天体望遠鏡選びにおいて、ビクセン R114M、R130s、ED80Sの3つを候補として考えている。東京都東村山市では星雲はほとんど見えないため、主に月や惑星を観測したい。価格の安さを考慮して、R114MやR130sを検討しているが、口径の絞り込みにより見え味が変わるとの情報もある。また、大口径の反射式望遠鏡を持ち運びたいが、価格帯が安すぎるため心配している。
• ビクセン R114MとED80Sの見え味の違いについて不明な点があり、特に星雲や惑星の観測における違いについて気になっている。遠征先で天の川やメシエ天体を観測するため、大口径の反射式望遠鏡を選びたいが、R114Mのレビューが見つからないため、不安感がある。価格帯が低い望遠鏡は信頼性に欠けると聞いており、迷っている。
• 総合的に考えると、初心者にとって使いやすく持ち運びもしやすいED80Sが無難な選択肢であるが、天の川やメシエ天体を満足に観測するためには反射式望遠鏡が適しているとも言われる。ただし、価格帯が低すぎる望遠鏡は品質に不安があるため、注意が必要である。ポルタIIとの組み合わせを予定しており、アドバイスやお勧めがあれば求めている。

回答No.4

kamakiri83

架台についてですが、一般には「初心者に赤道儀は向いていない」と言われてます。

赤道儀とは、地球の自転軸(地軸)に平行にセットする極軸と、これに直角の回転軸を持つ架台のことです。
この構造により、いちど見たい天体を導入すれば、1軸(ひとつのハンドル)を回すだけでその天体を追尾できます。

ただし赤道儀にはデメリットもあります。
（以下、経緯台＝ポルタ経緯台とする)

1.極軸合わせが簡単ではないこと
観測場所へ車で移動する際には、通常は三脚と赤道儀は別々に積込みます。
現地へ到着したら、まずは組立～それからセッティングとなります。
極軸合わせは一見簡単そうですが、最初はなかなか精度良く合わせることができません。天体撮影時ほどの精度は要りませんが、それでもこれがいい加減だと、天体の追尾には結局2軸の操作が必要となってしまい、赤道儀のメリットがなくなってしまいます。
また必ず北極星が見えるとは限りません、その際は別の方法も知り・マスターしておく必要があります。

2.望遠鏡を直感的に振り回せないこと
フリーストップの経緯台は直感的に自由自在に望遠鏡を振り回せますが、経緯台はそうはいきません。
クランプを緩め、手で動かし、クランプを締めて、微動操作します。そして天体の導入には2軸を同様に扱わなくてはいけません。この時、望遠鏡それからウェイトともきちんとバランスがとれてないと、クランプを緩めただけで望遠鏡が直ぐに動いてしまいます。

3.非常に重たいこと
性能の良い赤道儀ほど、丈夫に重く作られています。また一般的なドイツ式にはバランスウェイトがセットされるため、さらに重くなります。

4.経緯台以上に性能にシビアなこと
経緯台に比べお金を掛けてきっちり作られた物でないと、経緯台以上に震動やブレが大きくなりどうにもなりません。
また撮影はしないからと、許容積載重量ギリギリの経緯台を選択してしまうと、後悔をすることになります。
ただでさえ経緯台よりも高価で面倒な赤道儀なのに、「意外に揺れてしまうもんだ」ではショックは大きいはずです。そしてステップアップに口径の大きな望遠鏡を購入しても、既存の赤道儀では役不足は明らかです。
そして後から天体撮影をしたくなっても、安物の赤道儀では思い通りの写真は取れません。結局は別の高性能赤道儀を追加購入するハメになります。

ポルタII経緯台
これは初心者にも向いていますが、実はハイアマチュアにも人気の架台なのです。
既に位置が分かりきっている月や惑星を見るだけなのに、いちいちセッティングをしなくてはいけない赤道儀は、とにかく面倒です。
それに比べ三脚広げて望遠鏡を載せるだけ～見たい方向にサッと振って～は、とにかく手軽で楽ちん、快適です。
惑星以外でもハイアマチュアの人は肉眼で探せる天体は多いので、導入はいとも簡単に～そして次々と天体サーフィンを楽しめます。
天体の追尾には2つのハンドル操作が必要ですが、コツを掴むのは赤道儀の扱いに熟練するよりも遥かに簡単です。

架台の選択
せっかく機材を購入して天体観測を始めても、長続きするとは限りません。
初心者の半分以上は何らかの理由で途中挫折しているのが現実です。
一般には比較的低価格な機種が初心者向きとされてますが、それは続くかも分からない人に高価な機材を勧めるのは無責任となるからです。
初心者に赤道儀は絶対ダメというわけではありません、いきなり赤道儀で始めて～長続きしている人もきっといるはずです。
でも赤道儀を選択するのなら、それは自己責任として、しっかりと自分の判断で赤道儀を選ぶ必要があります。

私の基準では、赤道儀には十五分(じゅうごぶん)の性能余力が必要と考えています。
それは、望遠鏡をステップアップしてもその赤道儀には当然載せたいし、その状況でも十二分の性能余力を確保したい。だから、最初から十五分の性能余力が必要だと。
具体的には、たとえば最初はED80mmでスタート～その内一眼カメラで直焦点撮影をするつもり、なら「ビクセン　SXW赤道儀＋三脚」を選びます。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/Vixen-sxw-hal110.html

お礼

ご回答ありがとうございます

高倍率での惑星観察するとなると赤道儀が欲しいかな、と思い始めてたのですが
予算的にＧＰ２らが一代目としては限界と思っています

赤道儀を買っておけば後々撮影する際に使えると考えている自分が心のどこかにいて
ＧＰ－２ではぎりぎりだというコメントは見ていたのですが、その通りなのですね

機動性や、飽きの可能性、なども考えると架台はポルタIIがいいのかもしれませんね
出来ればずっと付き合っていきたい趣味ですが

双眼鏡で天の川（だと思う辺り）を見るのが好きなので、望遠鏡で低倍率で自由に星空を流すのを楽しみにしていて、それも経緯台の方がよさそうですね

私のような初心者ほど、なるべく予算を抑えたいと思い、三脚や架台に予算を割きたがらない
ハイアマチュアの人ほど、大事だと知ってるから三脚や架台に予算をかける
このギャップが悩ましいです・・・