- ベストアンサー
大学の名前で判断する親…
私の母は大学の名前で判断して、大学の良し悪しを決めています。 例えば、東京大学・京都大学…早稲田大学・慶応義塾大学…など、一流大学（？）しか視野に入れていません。 他の大学に在学中の方には、本当に失礼だと思うのですが、一流大学（？）はどこまでがそうなのでしょうか？？偏差値とか… 大変失礼な質問＆変な質問ですみませんが、よろしくお願い致します。 ちなみに私の志望学部学科は、理学部の化学科です。 化学系の有名な大学とは…？？どこなのでしょうか？？
- panama-unnga
- お礼率64% (225/348)
- 大学・短大
- 回答数16
- ありがとう数24
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
僕は化学が専攻なんですが、生徒はピンきりです。重要なのは大学名なんかよりも何をやりたいかですよ。どこの大学でもそうなんじゃないかなぁ。特に化学系は大学院に行ってそれからって気がします。 本当に名前と偏差値で選んじゃっていいんですか? 18になればもう大学選択は自分の責任です。仮に 偏差値のいい大学に入って、そこが気に入らなくて も親の責任ではありません。僕は親を説得して親の 当初の意向とは違う大学を受けました。 もしpanama-unngaさん自身が「偏差値、知名度」の高い大学を探しているのならお答えしますが、単にお母さんの希望とあらば僕には積極的に話していく気には なれないです。 化学にも色々あります。化学プロセスを構築したり、 有機物質の性質を調べたり。本当に勉強が楽しく なるのは大学からですよ。 ちなみに僕は東工大というところに行っていますが知名度は低いものの、それなりに深い研究をやっていると思います。もちろんうちの大学が他大学より相対的に勝っているという価値観ではなく面白いことをやっているということから言っています。(知名度で選ぶのならうちの大学は入らないほうがいいですよ。) 説教くさくなってごめんなさい。僕はpanama-unngaさんに本当に自分のやりたいことは何かもう一度考えていただきたい。だって「panama-unngaさん」の人生なんだからpanama-unngaさんが自力で切り開いていくものですよ。お母さんはおそらくpanama-unngaさんにいい人生を送って欲しいと思っているでしょう。偏差値や知名度が高い大学に入ろうとすることは決して悪いことではないとは思います。でも大学名だけで人を判断するような人間にはならないでくださいね。
その他の回答 (15)
理系は解りませんが、医学部に関しては旧帝國大学は絶対です。 昔の二期校はツウラック下がります。 大体昔の旧帝國大学は、学閥の走りみたいでしたから大学病院は出身別で医師の構成もされていますから。
お礼
御回答ありがとうございます！ 参考にさせて頂きます。
- may-may-jp
- ベストアンサー率26% (324/1203)
親の世代では、国立は、旧帝大7校＋東工大・一橋大がトップレベルという認識ではないでしょうか。その下に旧一期校（昔は前期・後期ではなく、一期校と二期校という受験の仕方でした）がくると思います。 しかし、現状では旧一期校より偏差値的には劣る旧帝大もありますから、受験に際しては一概に言えないと思います。 ただ、研究費争奪戦ではやはり学閥がものをいいますから、理系であれば旧帝大を狙った方が無難かと思われます。大学院を考えないのであれば別にどこに行ってもいいと思いますが・・・。
お礼
御回答ありがとうございます！ 参考にさせて頂きます。
- primani
- ベストアンサー率34% (253/734)
ご質問の主旨は以下のどちらでしょうか？ １．お母さんのような方が考える「一流大学」とは？ ２．現時点での「一流大学」とは？ １．ならば、うちの周り（地元の古株や親族の長老軍団）にも同じような感覚を持った人がいるので答えやすいです。「昔の国立一期」「早稲田」「慶応」「同志社」「立命館」ですね。（この中でも結構ランク分けをしているようです） ２．はどうなんでしょう。偏差値は長い年月で変わりますから、「卒業生の社会的な実績」や「対外的な研究実績発表」が判断基準になるんでしょうね。 お母さんのような方（失礼！）には「名前の通っている大学のなんてことはない学部」のほうが「大学の知名度はそこそこでもその学部は知る人ぞ知るナンバーワン」を上回ると思います。
お礼
御回答ありがとうございます！ ちなみに、質問の主旨は１です。 参考にさせて頂きます。
- snowsnowsnow
- ベストアンサー率25% (12/48)
大学受験を控えた方々の親世代は、学歴を重視する人が多いかもしれませんね。 一流大学は旧帝大で、中でも東大と京大は超一流というイメージです。 NO.1の方も挙げていますが、東工大は一流でしょうね。 他の国公立大学は準一流くらいかな？ （国立の場合、センター試験が必ず必要ですので、私立よりある意味大変だと思います） 私立は難しいですね。慶応・早稲田は一流に近いのではないでしょうか。 ただ学部にもよると思います。 化学系…、ぱっと思い浮かぶのは、早稲田とか理科大ですかね。 私の周りの同級生が進学したところを考えただけですので、自信ないですが。
お礼
御回答ありがとうございます！ 参考にさせて頂きます。
- ouenvirosnctchem
- ベストアンサー率33% (1/3)
>私の母は大学の名前で判断して、大学の良し悪しを決めています。 私の母親もそうです。（・・・困ったもんです。） ＞一流大学（？）はどこまでがそうなのでしょうか？？ 私のイメージでは、旧帝国大学（北大、東北、東大、名大、京大、阪大、九大）＝一流大学なのでが・・・。あと、理系なら東工大かな。 私立は早稲田に慶応かな・・・。 ＞化学系の有名な大学とは…？？ う～ん、どこでしょう？私も知りません。ごめんなさい。
お礼
御回答ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 慶應義塾大学と早稲田大学の理工学部
(1)慶應義塾大学の理工学部の看板学科はどこでしょうか？ (2)早稲田大学理工学部の看板学科はどこでしょうか？ (3)東北大や大阪大が慶応、早稲田より良い学習環境を持っているとは本当でしょうか？少なくとも生徒の質は慶応、早稲田のほうがよいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東大、早稲田、慶応のすごいところ
高校中退している私にとっては大学を卒業しているというだけですごい人なのですが、その大学の中で頭が良いことで有名な東大、早稲田、慶応義塾がありますよね。 早稲田、慶応義塾なんて企業が欲しい卒業生の１，２番を競ってるのだとか。 頭が良いのはよく分かるのですが、これらの大学を卒業してる人は何が得意なんでしょうか？ 進学時に何を求めてそれぞれの大学を選ぶのか、卒業生は何に強いのか。 官僚になりたいなら東大の法学部というのは聞いたことがあるんですがどうなんでしょう？ 早稲田のこの学科を出ていたらかなりすごいしこういうことで頼れるとか、慶応義塾のこの学科を出ていたらもうエキスパートだとか。 それとも単純に東大、早稲田、慶応義塾を卒業していれば、総合的に強い人間と判断するものなんでしょうか？ いったい何がすごいのでしょう？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学 偏差値ランキング 早慶だと慶應が上ですか？
あるネットから拾ってきた2012年度の最新の私立大学のランキング表です。 私立大学偏差値ランキング一覧(文系) 順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値 1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3 2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7 3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3 4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68 5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7 6 慶應義塾大 経済 経済 Ｂ方式 70 70 62 67.3 7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2 8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2 9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8 10 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 59 65.5 11 慶應義塾大 経済 経済 A方式 69 65 62 65.3 12 上智大 法 国際関係法 66 67.5 62 65.2 12 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2 14 上智大 法 法律 67 65 63 65 14 早稲田大 国際教養 67 65 63 65 16 慶應義塾大 文 67 65 62 64.7 16 中央大 法 法律 67 65 62 64.7 18 国際基督教大 教養 アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2 19 上智大 外国語 英語 67 65 60 64 19 慶應義塾大 商 商 A方式 67 65 60 64 21 早稲田大 社会科学 65 67.5 59 63.8 [情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1ajBp7Z3c 三大予備校：代ゼミ・河合塾・駿台の偏差値らしいのですが、 こうして見ると、早稲田と慶應では慶應の方が上のように感じますがどうでしょう？ トップ１０に慶應が４学部、早稲田が２学部。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 22才の慶応大学入学
高校卒業後、２年間のフリーター生活を経て偏差値48の大学に入学しました。 最近になって勉強の大切さがわかり、さらに上の大学を目指そうと考えるようになりました。 2008年2月に慶應義塾大学総合政策学科を一般入試にて受験しようと考えています。 私のような場合、仮に慶應義塾大学に合格しても、社会的評価が気になります。 慶応は一流大学とはいえ高校卒業から4年も経ってからの入学は、就職活動の際、ネックとなるのでしょうか？ このまま三流大学を卒業するか、改めて慶應義塾大学に入学するべきか、迷うときもあります。 どなたかアドバイス頂けるととても助かります。
- 締切済み
- 大学・短大
- 慶應義塾大学 早稲田大学 文学部
慶應義塾大学と早稲田大学の文学部両方に合格を頂いた場合、どちらに進学しますか？ どんな理由でも構いませんので回答宜しくお願いします。 ※仮に大学で専攻する学科を哲学科とした場合のことも加えて考えて頂けると幸いです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 早稲田と慶應のw合格について
予備校が出すw合格データだと大抵早稲田は慶應に負けています。 【総合】 慶應義塾 674 - 186 早稲田 【文学部】 慶應義塾 47 - 8 早稲田 【法学部】 慶應義塾 44 - 6 早稲田 しかしw合格で早稲田が慶應に負けるのは、小論文を受けるのはそもそも慶應志望が多いのだから、比較をしても早稲田に不利だという反論があります 結構な大差で負けてるわけですが一定の説得力はあります しかし慶應の理工学部は小論文はなく早稲田と同じ科目ですが 【■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号 W合格者入学率 慶應義塾大学総合政策学部 67％ － 33％ 早稲田大学国際教養学部 慶應義塾大学理工学部 77％ － 23％ 早稲田大学基幹理工学部 慶應義塾大学理工学部 81％ － 19％ 早稲田大学先進理工学部 慶應義塾大学理工学部 72％ － 28％ 早稲田大学創造理工学部 これでは小論が有利という反論は使えないと思うのですが 同じ３科目でも早稲田は慶應に負けてるとなりませんか？
- ベストアンサー
- 大学受験
- 1950年代から1990年中期までの早稲田大学と慶應義塾大学の印象は？
1950年代から1990年中期までの早稲田大学と慶應義塾大学の印象は？ 終戦後の1950年から1999年までの早稲田大学と慶應義塾大学について, 皆様はそれぞれどういう印象がありますか？ 早稲田でしたら「個性の集まり」「吉永小百合の母校」 「今ほどの高レベルではなかった」「野球とラグビーと駅伝」など, 慶応義塾でしたら「坊っちゃん学校」「経済学部が著名」など いろいろ各校で印象があるでしょうが, 聞かせてください！ 後慶應義塾大学についてはIII部(通信教育)の法学部政治学科で どのような教育が現在なされているかも分かる人がいたら教えてください！
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
御回答ありがとうございます！ 東工大…すごいですね。現役大学生からの御回答、感謝です☆知名度は低いのかな！？そんな事ないような… でも１番重要なのは、yasuhさんの言うとおり、自分のやりたい事は何なのか…何を学びたいのか、という事が解りました。 外見ではなく中身！このことを肝に銘じて、親とも話し合ってみます。 とても参考になりました！