- 締切済み
相続事件の寄与分について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- liveaqa2
- ベストアンサー率0% (0/7)
近くの法務局にいけば調べてくれます。
関連するQ&A
- 遺産分割事件 最高裁判所に上告できますか？
遺産分割事件 最高裁判所に上告できますか？ 家庭裁判所の審判が出て、相手方が即時抗告と一緒に寄与分の申し立てを弁護士を立ててしてきました。 家庭裁判所は、寄与分の申し立てを「寄与分の申し立ての期日を定めており、その期限が過ぎているのでこれを不適法として却下」との判決。また本来なら遺産分割の審判は法定相続分ですが当方で「法定相続分以下でかまわない」という意思を尊重して法定相続分では審判を出しませんでした。 当然相手方の方が、法定相続分以上、また寄与分の申し立ても家裁では却下。高等裁判所での判決も家裁と一緒だろうと弁護士さんは言っていました。が、相手方はまともではありません、高等裁判所の判決に納得いかないと思います。高等裁判所の判決に納得いかない場合上告出来きるのでしょうか？いつの時点で確定するのでしょうか？確定までどのくらいの日数がかかりますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続調停中の寄与分について
父と長男が共同名義で土地付き建物を昭和５２年４月に１６００万円で購入しました。１６００万円は父が３００万円の頭金を残りの１３００万円を長男がローンを組んで支払い完済してます。相続人は長男、長女及び次男です。 登記簿の名義は父が2/3、長男が1/3です。平成１８年1月に父母が亡くなり、長男が調停申立し１年が過ぎて、家裁に寄与分の申立をすることになりました。現在の土地及び建物の固定資産評価額によれば約２２００万円です。 家裁は長男の寄与分をどのように計算するのでしょうか。教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 相続の寄与分はほとんど認められないのですか
相続において「寄与分」という単語を、ネットで知りました。依頼中の税理士さんに尋ねましたら、「ほとんど認められない」から話さなかったとの回答。この7月には「特別寄与分」の法律ができるなど、世の中の考え方が変わってきているように思えますが、実際には認められないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 相続
- 相続において、寄与分が相続の過程でどう扱われるのか。
相続において、被相続人に遺言が無く、積極財産と消極財産の両方があり、消極財産の評価額のほうが大きい場合、寄与分が相続過程でどのように扱われるか、という問題です。 かんたんでも良いので回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続の寄与分について質問
一般に遺産相続の手続きの時に寄与分云々と言う言葉を聞きますが、これは主に、 其の遺産が例えば何かの事業のような場合、其の事業を発展継続させるのに多大に貢献したような場合に適用され、財産形成に寄与したした。と言うのでしょうが「耐用年数を遥かに超えて通常ならば朽ち果てているのが当然と言う木造家屋」の場合、それに多額の金を掛けて修復した相続人の行為は、相続財産維持に寄与したと言えるのでしょうか、例えば自分が其処に住み着いたとしたら、他に相続人がいた場合、修復行為は寄与と言えるでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 相続においての寄与、とは？
現在、遺産相続のため、資料を集めている最中の者です。 その際、寄与分というものについてよく分かりませんでした。 なので、寄与分とは何であるか？ その定義(六法でどこに載っているか等)を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 寄与分についてお教え下さい
長文で申し訳ございませんが以下よろしくお願い致します。 １私は相続人4人の内の1人として5年間の看護後自宅で母親を看取りま ました。 ２自宅は父親の遺言により母親の死後に売却し4人が平等に相続を済ま せています。 ３母親の遺産に1000万円の現金がありましたが遺言書はなく又4人の間 で寄与分についての取り決めもないまま現在に至っています。 そこで1000万円の配分についてお教え下さい。 １介護には関係なく4人が平等に分けるのがよい。 ２介護した人に1000万円渡すのが筋だ。 ３1000万円の内、妥当な金額を「寄与分」として介護した人に渡し残り を3人で分けるのがよい。 ３のご意見であればその際お考えになる妥当な金額とは一体いくらなのでしょうか。 貴方のご意見をお聞かせ下さい又円満に話し合いで解決出来ない場合は 今からでも法律面から寄与分を請求する手段はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 光市母子殺人事件の裁判について
光市母子殺人事件では、最高裁までいったのに再び高裁で審理されていますが、これは三審制の例外なのですか？ 本日高裁で判決が出ますが、高裁は２度判決を出すことになります。 また、この２度目の高裁判決に不服で双方が上告することはできますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続問題、寄与分について
去年父が無くなり相続という問題が発生しました。 土地がいくつかあり、そのうちの1つに妹夫婦の家が建っています。 家の名義は妹の旦那です。 実は、妹夫婦が家を建てる際に農地(評価80万ほど)を宅地に変更しました。変更手続き自体は所有者の父が行なったのですが宅地に地目変更したことにより評価額が800万ほどに上がりました。 妹夫婦は家を建てたおかげで農地から宅地に項目が変わり80万から800万に評価が上がったのだから差額を『寄与分』として認めろ、と言ってきました。 家を建てた→宅地になった→評価が上がった→寄与分 というのが妹夫婦の言い分なのですが順序的には父が地目を農地から宅地に変えたおかげで妹夫婦の家を建てられたと思うのですが妹夫婦が言う寄与分というのはまかり通る物なのでしょうか？ そもそも資産と評価額というものは同一なのでしょうか？ 評価額の上昇＝資産の増加なのでしょうか？ 妹達が家を建てた土地は父名義のもので無償で父が貸していたものです。税金も父が払っていました。 なので私としてはこの寄与分というものが正当なのか疑問を感じるのですがご意見お願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございます さっそく 行ってみます