• 締切済み

物損事故の損害賠償について

先日、わき見運転で事故をおこし止っていた自転車を2台跳ね飛ばし、工場の壁にぶつかって相手側から130万の請求がきました。現在、私は生活保護を受けての生活をしており後日、調停に行く予定になっております。この支払いはどのような支払い方をすればよいのでしょうか?

みんなの回答

  • papageusu
  • ベストアンサー率37% (78/209)
回答No.2

もう少し、詳しく状況を説明していただけますか? これだけでは、アドバイスできません。 この質問を見た方は同様のはずです。 だって、きちんとした任意保険に加入していれば、問題など(質問することなど)無かったでしょうから。 事故の状況(いつ、どのような道路で等)・自分の保険の状況・相手のこと等。 だって、いきなり調停なんてあり得ませんから。

  • ppp4649
  • ベストアンサー率29% (614/2093)
回答No.1

総賠償額500万円内で納まるだろうか・・・。 任意保険入ってれば安心です。

関連するQ&A

  • 物損事故の損害賠償

    私の車が停車中に、後方から来た飲酒運転の車にぶつけられました。 1.私は停車中の為、過失責任は100:0 2.私の車は、相手の保険会社によると基準価格は116万円 3.修理見積額は125万円(修理後の査定減額は20万円) 4.同程度の車を正規中古車ディーラーで探し、諸費用込みで約145万円 5.人身事故扱いにもなっているが、怪我はほとんど無い為、通院3回程度で終了 6.警察には通報・処理済 7.加害者は車の所有者ではない可能性有り(親の名義?) 相手の保険会社に145万円+事故による損失した諸経費(人身関係除く)で、160万円程度を請求しました。しかし、諸々の情報を総合すると請求額に対して満額もらうことは非常に難しいと感じています。但し、相手は飲酒運転の上、事故後逃げようとしたことを考えると不法行為責任(民法709条)に該当すると思われます。 なんとか請求額を満額もらうことはできないでしょうか?また以下の点について教えてください。 1.加害者の運転していた車の所有者に対して請求可能? 2.保険会社がだせない分を相手側に請求する法的な根拠? 3.保険会社が準備した代車に乗っているのですが、保険会社によると代車をいつまでも乗ると、その分私に支払う金額が下がると言います。本当にそうなのでしょうか? 4.訴訟する場合は不法行為責任(民法709条)であるとして弁護士費用を要求できるのでしょうか? 5.その場合、現在から訴訟完了までの経費も要求可能? 6.160万円要求する訴訟の場合、弁護士費用と期間は? 7.『不法行為の損害賠償請求に際しては、被害者にその価額の立証責任がある』となにかで見たのですが、具体的な手段として同程度の中古車の見積りがあればよいのでしょうか? 長々と書いてしまって、申し訳ありません。少しでも情報収集したいため、宜しくお願い致します。

  • 物損事故 損害賠償

    任意保険の掛けていないバイクと事故を起こしました。(バイクによる交差点での無理なUタ-ンで、当方車の右後ろに接触)相手に怪我はありません。車両保険に掛けていないので相手に修理代を請求していますが、当方の保険会社と相手方とで過失割合についてもめています。保険会社の対応も悪くなかなか話合いがつかないのですが、この場合、自分から調停に持ち込まなければ決着は付かないのでしょうか?保険会社も面倒な案件なのでそれを望んでいるようにも思えます。どのように進めればいいか分からず、費用も不安です。どなたか教えて下さい。

  • 交通事故の損害賠償

    交通事故の損害賠償についてですが、 過失割合:当方:相手=2:8 相手の損害0 こちら、 ディーラー修理:21万 非正規修理:14万 このような場合、 ディーラー修理:17万 非正規修理:11万 の損害賠償が請求できるかと思うのですが、保険金の支払いは直接工場へ払ってもらわないといけないのでしょうか? 請求は、ディーラー修理の予定で貰って、非正規で修理しても問題ないですか?

  • 交通事故の賠償について教えてください。

    自転車の私が自動車に追突される人身事故に遭いました。 自動車側保険会社の提示した過失割合8:2(私が2)には納得がいかず、専門機関で調停を求めるつもりですが、まだ怪我の治療中でもある為、調停が終わるのは今から数ヶ月後になりそうです。 その為、物損の補償もお互いに行われていません。 にもかかわらず、相手は少しだけ傷が入った車の修理代について、「支払いまで時間がかかるようならば、塗装がはげた部分から水が入って 錆びたり、他の箇所が悪くなるであろうから、その部分まで上乗せして請求する」と言ってきました。 この相手側の上乗せ請求に対する支払い義務は私に生じるのでしょうか? ちなみに、相手方車の破損具合や修理金額については、すでに専門の事故鑑定士を雇い、相手方立会いの上、しっかりとした金額を算出してもらっております。 しかし相手方は、示談まで時間がかかるのをよいことに、その金額とはまた別の賠償を求めるつもりでいるようです。 そういった相手の態度、言動を「恐喝」として訴えることはできるのでしょうか? ぜひアドバイスをお願いします。

  • 自転車と自動車の物損事故について

    昨日自転車を押して道路の端を歩いていたところ、対向から走ってきた自動車とすれ違う際に自動車の側面と自転車のペダルがぶつかる接触事故が起こりました。 怪我はなかったので、すぐに警察を呼び物損事故として事故証明を書いてもらいましたが、自動車の側面に自転車のペダルでついたこすり傷の修理費を相手側が請求してきました。自転車には目立った傷は無いので、修理費を請求しませんでしたが、相手側に修理費を支払わなければならないのでしょうか?

  • 自動車事故損害賠償代位請求について

    自動車事故損害賠償代位請求について 2月に事故を起こし、当方(自転車・保険未加入)、相手(自動車・任意保険加入)で責任比率は50:50でした。出会い頭の衝突で当方が跳ね飛ばされただけで相手が壁に激突したなどはありませんでした。 5月当方の治療完了。 6月物損事故に対する損害賠償支払い終了し示談済み。 7月人身事故に対する慰謝料等は保険会社から当方への支払い終了し示談済み。 以上のことでこの件は終了したと思っていたのですが、本日保険会社から自動車事故損害賠償代位請求の封書が届きました。 先方がどうやら事故後通院していたようで、治療費と慰謝料総額約60万から当方過失分50%約30万円を保険会社が代位請求するというものです。 先方が通院されていることは一度も聞いておらず、当方にそういった類の請求が行われることに対しての連絡が今まで一度もなかったこと。 当方は現在雇用保険を受け取ってはいるものの貯金がほとんどなく支払い能力もない状態です。 この場合、保険会社への支払いの義務は発生するのでしょうか? また、支払わないといけない場合は支払額の減額などはないのでしょうか?

  • 自動車事故の損害賠償について

    QNo.2962241で投稿した者です。 再度、自動車事故の損害賠償について教えて下さい。 先日、親が自動車の運転中に相手側の信号無視により交通事故に遭い、現在、相手側との示談で進めています。(100:0で私の方が0となります) それで、相手側の保険会社から事故による見積り額を頂きましたが、金額として、今まで乗っていた車を中古で購入する額(年式、車種、走行距離から調査)の半分にも満たない金額でした。 ウチは、お世辞でも裕福とは言えない家庭で、車1つ購入でも相当大変です。 なんとか、今まで乗っていた車を購入するくらいの額は請求したいのですが、請求する事は可能なのでしょうか? ご教示頂きます様お願いいたします。 なお、私も色々と調べたのですが、有力な方法として、弁護士に依頼して交渉してもらうか、 又は裁判をすれば良いと記載していました。 その場合、費用面とかどのくらい掛かるのでしょうか? ウチみたいにあまり金額が支払えない家庭でも、そのような対策が可能なのか、合わせてご教示いただけると有難いです。 以上 宜しくお願いいたします。

  • 損害賠償責任について

    先日、自動車で事故を起こしてしまい、保険を使用しました。 事故の相手は自転車(子供)で、傷害はなく、自転車が破損したため、物損事故扱いとして警察のほうでは処理していただきました。 自分の自動車の損傷を保険で修理し、保険屋から修理屋に支払いがされるところまでは話がついています。 事故の際、被害者のお母様とお話させていただき、「自転車の修理代をご請求ください」と言い携帯番号を教えました。 (その時点では保険を使うつもりはなかったので) 事故翌日、都合が変わり保険を使うことになり、保険屋に連絡をして事故を報告。保険屋の担当は「自転車代も保険で負担する」とは言わなかったものの、「自転車ですと2万円くらいですよね?相手の方から請求が来たらご連絡ください」ことでしたので保険で自転車代も出していただけるという認識でした。 事故から1週間後くらいに相手の方から連絡をいただき、「修理をするよりも新品にしたほうが安いと自転車屋に言われたので新品を買うことにしようと思います」との、申し出に了承しました。また、この旨は保険屋にもお伝えしました。 現在事故から一月ほどたっています。 昨日「自転車代は○万円です。」と相手の方から連絡がありました。「保険屋と話してみますので、もう一度連絡させていただきます」と電話を切らせていただきました。 本日保険屋に連絡したところ、今更になって「損害賠償責任において、お支払いするのは、「事故当時の自転車の価値」なので、例えば新品をお買い上げになって3万かかったからといって、3万円全額お支払いするわけではありません。また、事故時の写真からその価値を判断するため、事故時の自転車が処分されてしまっているようでしたら、保険のほうでは対応することができません。」 と、言ってきたのです。 「損害賠償責任」だのなんだの言っていますが、保険屋は私に説明責任すら果たせていないように思います。 泣き寝入りして自転車代金を自己負担するしかないのでしょうか?

  • 事故の損害賠償について

    2つ質問があります。 1)以前にバイクで走っていたところ駅前の道路で渋滞をしていて、タクシーの横をすり抜けようとしたところ、お客さんに下ろせといわれたと言っていたが、ハザードもつけずに突然お客さんのドアが開きました。 ドアにぶつからないようにと思いよけたところ、バイクが倒れてしまいました。 タクシーのドライバーも自分が悪かったといって誤っていました。その場で見たところバイクの損傷が見つからなかったので、そのまま許して立ち去りました。 しかし、帰って積荷のかばんを開けると中に入っていたデジカメのシャッターが閉じなくなっていました。過ぎた事ですが、この場合現場でどうするべきだったでしょうか?このようにこの事故が原因で壊れたか証明が難しいものの損害賠償は取れるのでしょうか? 2)別の件ですが、赤信号で止まっていると、わき見運転していたタクシーに追突されました。その場で見たところ、バイクの後ろの反射板が壊れてました。 以前の件もあったので、また何が後から出てくるかわからなかったので、念のためにすぐに警察に届けました。今回は、この反射板だけが被害のようなんですが、バイク屋に持っていくと、部品代と工賃で約9000円かかるという見積書を作ってくれました。自分としては、反射板だけなので、割れて落ちた反射板をセロハンかなんかでくっつけて乗ってもいいかと思いますが、周りにはきちんと請求はしておいた方がよいといわれます。見積書だけで相手に請求してセロハンで貼って乗っているということはできるのでしょうか?確かにセロハンではいつかはがれ落ちるという不安はありますが。 以上2つの疑問点ですが今後のために詳しい方の意見が欲しいです。よろしくお願いします。

  • 物損事故の処理について

    11月16日に駐車場内で正面衝突に事故にあい、相手方の脇見運転が原因で過失も100:0で相手方となりました。幸いに私の体の方はなんともありませんでした。相手方は車の修理専門会社に勤めており修理については修理代を抑えるため、相手方の修理工場でしてほしいとの要望がありましたがそれを断り購入先のメーカーに修理を出し、今現在示談書にサインをする段階になっています。しかし、衝突した当日には私の体の心配をしたようなんですが、現在まで電話1本もありません。私の方が修理はメーカーにを出すと言ったところ相手方の知り合いがそのメーカーにいるのでその人を通じ、相手方の修理工場にまわすとまで言われたり、また、警察に届けた時も保険で処理するのでこれからは一切感知しませんとまで言われました。反省の色も誠意も全く見られません。修理も一度完了したのですが、翌日には事故の後遺症なのか、電気系統がおかしくなっていたのとエアコンが効かなくなっていたのに気付き、また修理することになりました。ひょとしたら、まだ見えない部分で車自体に修理が必要な部分があるのではないかと不安を感じます。平成12年2月にやっとの思いで購入した新車です。これからも事故車として乗り続けるのかと思うと相手の方に対し怒りと憤りを感じます。修理費用も30~40万程度かかっているようです。事故前の車に完全に戻して欲しいのですが100%は無理だと考えると乗りたくない気持ちになります。私の方も事故処理で時間的にも拘束される等精神的に苦痛を感じます。損害賠償等の請求をこのような形で請求できるのか、また、請求できるとすればいくらぐらいが妥当なのか、請求できないとすれば、今後どうのように相手方と交渉すればいいのか教えて下さい。相手の方から電話1本でもあれば、気持ちも違っていたと思うんですが、反省の色も誠意も全く見られないため困っています。よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう