• ベストアンサー

ふちなしメガネについて

僕は少し前からふちなしのメガネしてみたいと思っていました(ふちの太いのはしつこい感じがあまり好みではないので)。ところが、いざ作ってみようと考えたとき、度がそれなりに進んでいるのでレンズが厚くなって不格好になるのではと心配です(ちなみに近視のみでPDが61,度は-4.5くらいです。)。 そこで質問ですが、これでレンズを作るとどのくらい薄くできますか? また、どのくらいの厚さまでならふちなしでも気にならないでしょうか(できればさわやかな感じでありたいです)? 2つ目の質問はメガネのことに詳しくなくてもよいですし、見た感じをそのまま答えてもらいたいので、気軽に回答してください。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yuyuyunn
  • ベストアンサー率41% (20359/48650)
回答No.3

こんばんは それにはコツがあります PDが61ですよね ならば問題ないと思います フレーム(本来はフレームがないのでレンズの大きさとなりますが わかりやすいのでフレームと呼びますが)の小さいものを選んで下さい それとお店によりけりとお店の方が勉強しているかどうかに掛かってきますが レンズ径が2種類あるものがありますので レンズ径の大きいものを選んでください これは近視のレンズであれば中心が薄くなっていて 脇が厚くなるレンズです 同じ-4.5ぐらいであればレンズ径が大きい物を選べば 同じ度数のレンズでも薄くなります これは言葉よりも実物を見ていただくのが一番なんですけどね 次に 屈折率が高いものを選んでください http://www.vc.hoya.co.jp/lens/lens_hilux.html こちらを見ていただくと1.50から1.67と言う数字が書いてありますが 同じ度数なら1.50が厚く1.67が薄くなります 最後に http://www.seiko-opt.co.jp/lens/seiko/tansyouten/index.html こちらに書いてありますが 両面非球面>片面非球面>球面というように ゆがみと薄さが変わって見ます御予算があれば両面非球面がいいですよ 特に縁なしのばあい丈夫なレンズでないと向きませんので お店の方とよく相談してください 因みに私が持っている古い縁なしですが 48cmの直径で-5.5ぐらいの度です レンズの厚みが4mmですHOYAのニュールクスの1.60だったと思います 自分で作ったんですがレンズの研磨する前の直径は大きい方を選んだと思うんですが・・ まだでてなかったかも知れないんですよね ちょっと覚えていなくて、ごめんなさい

--Spica--
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ここの丁寧な説明の元、自分でも少し考えてみたのですが、仮にお金をまったく気にしないとすれば、最も薄くなるのは、 ・屈折率1.74 ・両面非球面 ・直径の大きなレンズ ということになりますか(ただし、フレームの自由は利かせたいのでここにはフレームのことは入れませんでした)。 そこで、もう一度質問したいのですが、この場合、3.5mmくらいに抑えることは可能でしょうか(個人的には4mmでも厚いと思うのです)? あるいは、上記の考え方に誤りはあるでしょうか? 少し希望が見えてきたと思うので、回答よろしくお願いします。

その他の回答 (3)

  • yuyuyunn
  • ベストアンサー率41% (20359/48650)
回答No.4

#3です 私のレンズでその厚みですから 質問者さんはもっと眼がいいので薄くはなります で、前の方の回答にあったように イメージとすると大根の面取りのように 角を落とします 来れて多少見え方は薄くなると思います レンズ系が2種類あるって私も知らない時期が有りましたので (メーカーや種類により大きさが1種類の場合も多いです) お店の方に聞いてみてください

--Spica--
質問者

お礼

そうですね。まずはお店に行って考えたいと思います。 どうもありがとうございました。

  • tanpopo91
  • ベストアンサー率45% (244/534)
回答No.2

こんばんは、はじめまして。 私は、ふちなし眼鏡を使っています。私は遠視と乱視なので、近視の度数についてはわかりませんが、私の眼鏡は普通に作ると大変レンズが厚くなってしまうところを特殊加工で薄くなっています。なので、いわゆる「まとめて2万円」とかにはならなくて、どうしても高価になってしまいます。 それと作ってみてわかったのですが、ふちなし眼鏡は物理的に弱いです。あちこちに無造作に置いてしまい歪んでしまって、眼鏡屋さんになおしてもらっています。面倒なので「今度は細くてもフレーム付きを作ろう」と考えています。 女性は、結構「男性の眼鏡スキ♪」な人が多いですよ。「眼鏡男子」とも言いますし。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%BC%E9%8F%A1%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC

--Spica--
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ふちなしは物理的に弱いという弱点もあるのですか。 やはり考え直したほうがよさそうですね。

  • ginga2
  • ベストアンサー率12% (576/4567)
回答No.1

お金をかけて最薄にしても折角のふちなしのフレームも 意味が無くなってしまいます。かっこ悪く見えます。 コンタクトして伊達のふちなしを掛けるのがお勧めです。 度が強い人のふちなしはNo goodです。

--Spica--
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 僕はコンタクトはいろいろな理由からつけられないので、“メガネ”っていう感じが強くならないって言うのもふちなしを選ぶ理由なんです。 ただやはり、度の強いふちなしは重い感じが嫌ですよね。

専門家に質問してみよう