- ベストアンサー
乳がん検診の精度について
よろしくおねがいします。 先日、近所の総合病院で視触診とマンモグラフィを受け、来週エコーを受けることにしている40才の女性です。その総合病院はマンモ読影認定医がいて、週２回乳腺外来を設けています。 ネットでいろいろ見ていると、検診の精度をどこまで信じてよいものか？と疑問がわきます。 「異常なし」や「経過観察」の結果が出ても別の専門医でみてもらったら病変がすぐわかった、といったコメントをたまに読みますが、そうなると、一度の検診では正確な判断はつかないんじゃないか、たとえ今回異常なしの結果が出ても念のため乳腺専門のクリニックでもう一度検診を受けるべきなのではないか、などと思ってしまうのです。 もちろん、要治療となればセカンドオピニオンを求める必要が出てくるとは思いますが。 妙な質問ですみません。よければアドバイスをお願いします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
そもそも40代（以下）でのマンモグラフィの有効性については否定的な統計結果が出ており、受診しても乳がん死亡率は減少しない、それどころか受けすぎによる発がんが疑われる例もあるそうです。 http://www.asahi.com/science/update/1117/TKY200911170352.html http://medical.nikkeibp.co.jp/inc/all/hotnews/archives/205691.html http://www5.ocn.ne.jp/~kmatsu/gan010.htm もちろん個別には、早期発見によって助かった人もいるのでしょうが、逆に必要の無い検査・治療を受けるためにかえって命を縮めたり、そうでなくても生活を犠牲にしている人が実際には多いようです。 ということで、私は何度もマンモグラフィを受診して「早期発見」を心掛けるよりは、自己触診を続けながら、食生活などに気を付けて「予防」する事をお勧めします。牛乳・乳製品や肉類を控えるだけでも、マンモグラフィよりよっぽど効果があるように思います。 http://www.amazon.co.jp/%E4%B9%B3%E3%81%8C%E3%82%93%E3%81%A8%E7%89%9B%E4%B9%B3%E2%94%80%E2%94%80%E3%81%8C%E3%82%93%E7%B4%B0%E8%83%9E%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%9C%E6%B6%88%E3%81%88%E3%81%9F%E3%81%AE%E3%81%8B-%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%88/dp/4770502001
お礼
ご回答ありがとうございました。興味深いリンクもたくさんつけてくださって、ありがとうございます。 マンモグラフィの有効性がこんなにも議論のわかれるものだったとは知りませんでした。今回検診を受けて自分自身にとっても身近な問題になりましたので、これからもこの議論は注目していきたいと思います。 食生活等によって予防することの重要性は、確かに大きいなと思い始めました。乳がんに限らず、いろいろな疾病を未然に防ぐことにもつながりますものね。リンクしていただいた、乳製品と乳がんの関係を論じた本はすごく興味をもっているので、近い内に読んでみようと思っています。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 乳がん検診について
最近婦人科検診を受けて結果が来たのですが、 去年は触診+マンモグラフィーのみで大丈夫だったのに（結果も異常なしでした） 今年は「明らかな粗大病変は認められませんが、高濃度乳腺（乳腺組織の量、密度が多い乳房） の為、判定が困難です。超音波検査をお勧めします。」という結果が来ました。 去年とサイズ変わっていないと思うのですがなぜ今年は。。（ちなみにGカップです） （1）乳がん検診は触診+マンモグラフィーだけではだめなのでしょうか （2）婦人科検診全部でなく、超音波検査のみ受けたいのですが、できるのでしょうか （3）会社の健康診断で無料で受けたのですが、この場合お金がかかりますでしょうか。 （いくらくらいになるのか、そのお金は病院によって違うのか、全国均一なのか） （4）受診した病院以外の病院でも受けてよいものなのでしょうか。 （5）結果が病院によって違うということはありますでしょうか （6）超音波検診は近所の産婦人科でできるのでしょうか。大きな病院へ行かないとできないのでしょうか。 全部病院へ聞けという感じですが、もし同じような体験をされた方や詳しい方がいらっしゃいましたら 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
- 乳がん 検診 触診について
先日、検診センターで乳がんの検診を受けました。 必要であれば、マンモグラフィーも受けるということにしていたんですが、結果は、医師の触診のみ。 今まで気づきもしなかったんですが、しこりがあり、医師の話では、「乳腺症ですね。病気ではないし、年も若いし。毎年、検診だけはちゃんと受けてください。マンモも必要ないでしょう」と回答をいただきました。その時は、そこで納得して帰ったんですが、よく考えると、触診だけで、どうしたら乳腺症ってわかるのだろうと不安になってきまして。 検診の結果が送られてきたんですが、それにはB判定。再検査必要なしです。この場合、しこりがあります。と、いうことで大きな病院で、マンモや超音波も含め、検査してもらった方が確かでしょうか？ それとも医師は、やはりプロ。触診だけで間違いない判断できるものでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 乳がん検診の結果
今日乳がん検診の結果を聞きに行ってきました。 触診でしこりのようなものがあると言われて、不安で仕方がなかったのですが、マンモの結果は悪性の癌ではない。というだけどそれが何であるかはっきりとおっしゃいませんでした。 触診のときに乳腺がしこりのように感じる場合もあると聞いていましたが、その辺も掘り下げて伺いましたがちゃんとした返事はいただけませんでした。 マンモでしこりが悪性か良性かは判断できるのでしょうか。 他の病院（例えば乳腺外来のあるところ）で、もう一度診察を受けたほうがいいのか迷っています。 悪性ではないと言われたのは信じたいのですが、画像の説明などもなく、まだ少し不安が残っています。 総合病院の乳腺外来などに行けばよいのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- 乳がん検診 触診での要精密検査について
乳がん検診の結果で、マンモグラフィーでは「異常なし」でしたが触診で「要精密検査」と出ました。 去年の11月～12月に乳腺症のような症状が出ましたが、落ち着いていたので診察は受けませんでした。乳がん検診の時も若干痛みと乳腺の腫れがあったので先生に話したところ「腫れている奥にシコリがあるような気がするけど、マンモグラフィーの結果を見て見ないとわからない」とのことでした。自分ではいまだにそのしこりはよくわかりません。 今日、結果が届き初めに書いたようにマンモグラフィーでは問題なかったようなのですが、触診で精密検査が必要というのはどういうことなのか不安に思い投稿しました。 もちろん、受診する予定ですが週末のためすぐに病院には行けないので気になります。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 病気
- 乳ガン検診の専門医
こんにちは。 先日、乳ガン検診に行ってきました。 去年乳腺炎と診断され1年ごとに検査した方がよいといわれたこととしこりがあるような気がしたからです。 そこで、マンモグラフィーと触診をしました。 触診では大丈夫だということでしたがマンモでは確かにしこりがあると言われました。 先生は、さわった感じではわからないしたぶん脂肪のかたまりか何かだと思うのでまた気になったらきてという感じでした。でも、もしガンだったら乳房切除をしなくてはいけなくなるのでそんなにのんびり待ってられません。もしかしたら私が、乳腺炎を線維症と間違って言ってしまったから先生はそう言ったかもしれません。 不安なので、専門医の先生に見てもらいたいのですが調べての金額にばらつきがあるしどこがよいかわかりません。 所沢、東京近辺でよい乳ガン検診の専門医を知っている方がいらっしゃったら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 病気
- 乳がん検診とマンモグラフィについて
30代後半、専業主婦です。 4年ほど前に胸のしこりに気付き、市の乳がん検診を受けたところ・・・再検査要となり総合病院を受診しました。結果、良性のしこりとわかったものの不安なので年に1度乳腺外科を受診しています。(触診とエコー) また昨年から年に1度受診している人間ドッグでもマンモグラフィをオプションにつけています。これで乳がん対策は万全だと考えていましたが・・・さきほど他の方の質問・回答の中で「マンモは被爆量が多いため、二年に一回でいい」という内容をみつけました。 また、マンモで見つかる乳がんは1ｃｍ～、エコーだと3ｍｍ～とあります。私はエコーや触診で見つけられない乳がんでもマンモなら見つけられると理解していましたが・・・それは間違いなのでしょうか？ 乳腺外科での検診は今後も年1度続けるつもりですが、マンモの効果がその程度でその被爆量の多さから毎年受けるのがキケンなのであれば2年に1度におさえるべきでしょうか？詳しい方、回答お願いします。
- 締切済み
- 病気
- 乳癌検診で見つかった 石灰化 これはがんじゃないの？
なんとなく違和感のある張りが 乳房にあったので 検診をしました。 マンモグラフィーとエコー 視触診 の三点です。 エコーは リンパ線も含めて異常なし。 視触診は右側の張りの無いほうの乳房に触れるものあり。しこりでは無かったようです。 マンモは右に石灰化が全体に散らばっていました。 左は全て異常なしでした 先生は石灰化の粒が丸い形で 集合や乳腺に沿っていない 以上の点から カテゴリー２の良性 との事でした。 今後は3ヶ月ごとに検診との事でした。 がんではないような言い方はされましたが 私も少し パニックで メモにも書ききれていません ある本には非浸潤がんの一部が壊死して カルシウムが沈着したものが石灰化 とあります。 このまま 3ヶ月もおいていいのでしょうか。 先生は 乳頭からの分泌があったり 目に見えての変化が あれば すぐ受診してくれとの事です。 セカンドオピニオンすべきか 迷っています。 お願いします。
- ベストアンサー
- 病気
- 乳がん検診結果までの日数
乳がん検診結果までの日数 一ヶ月ほど前 区の乳がん検診（エコー・触診）で異常があるので すぐに専門家で診てもらうように指導され現在は乳腺外科に検査通院しています。 そこでもやはり気になる腫瘍があると診断され次回は細胞診と診断されました。 総合病院で、かなりの患者さんがいらっしゃるせいか、ここまで（触診・マンモ・エコー）来るのに 日数が掛りました。 全ての検査において２週間後で、もしこれが癌であれば対応は変わってくるのでしょうか？ 癌であるならば、こんなにダラダラしていたら進行してしまって大変な事になってしまいますよね？ 待ってる間とても不安でなりません。 通常 大きな病院だと最終的な判断まで、かなり日数が掛ってしまうものなのでしょうか？ 急を要するものだと、するする検査も進むと思ってるのですが。 どなたか分かる方がいらっしゃれば回答お願い致します。
- ベストアンサー
- がん・心臓病・脳卒中
- 乳がん検診の料金って・・・
乳がん検診の料金って、どのくらいします？ 総合病院でしたいのですが。 受信料・触診・マンモグラフィー？！とか総合で、どのくらいかかるのでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 病気
お礼
ご回答ありがとうございます。非常に参考になりました。 やはり早めに検診を受け、定期的につづけてゆくことが大事なのですね。 本日エコーを受けました。異常は見られないが3.9ミリほどのごく微少の影がある（悪性はいまのところ疑われないとのこと）ため、念のため半年後くらいにふたたびエコーを受けるよう指示されました。結局そのときにまたマンモもやりましょうということになりました。半年ごとのマンモグラフィって頻繁すぎるかな？という気もしましたが・・・。次回の検診時にそのことを伝えてマンモを断ることはできるでしょうか？ 「信頼できる医師をさがす」ための基準がどのへんにあるのか、というのも素人には悩むところですが、とりあえず今回かかった病院は乳腺外来に力を入れているところなので、判断を信頼しようと思っています。 ありがとうございました。