- ベストアンサー
サッカー観戦には、プラズマテレビと４倍速の液晶テレビ、どちらがいいですか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
プラズマに寿命があるなんて昔の話。 液晶は60,000時間、プラズマは100,000時間ですから、むしろプラズマの方が長寿命です。 また液晶よりもプラズマの方が色が鮮やかで残像感がありません。いくら4倍速であってもプラズマにはかないません。 特にサッカーなどの動きを伴う映像を見るには断然プラズマが向いています。 20万以下ならプラズマの最上位機種（パナソニックのTH-P42V1）が買えます（ビックで157,800円＋25%＝実質118,350円）。
その他の回答 (4)
- fuelempty
- ベストアンサー率13% (100/761)
いい質問ですね＾＾ 液晶から、プラズマに乗り換えた時は、違和感は無いのですが 反対だと、モロに違和感が出ます。 ４倍速って言っても、「常温時」のハナシ。 液晶は寒さに弱いです。
お礼
液晶が寒さに弱いとは初耳です。 なおさらプラズマに傾きました。 角度の違った貴重な情報ありがとうございました。
- qwdr520
- ベストアンサー率19% (38/200)
動きの早いスポ－ツ サツカ－など断然プラズマでしよう 最近のプラズマは消費電力も抑えられてきております 日立Wooo 42インチプラズマ拝聴しているもととしてお勧めします
お礼
やっぱりプラズマですかね。 ミニ世論調査にプラズマ票ありがとうございました。 参考にさせていただきます。
- lowrider_2005
- ベストアンサー率40% (1520/3748)
うちは52型液晶ですが、カメラを速いスピードで振ったときなどはたまに気になる時があります。ただし家内や子どもたちは全く気がつかないようなので、漠然と見る限りでは気にならないのかもしれません。 液晶もプラズマもそれぞれメリット・デメリットありますが、「サッカーを高画質で観る」と「液晶の欠点を知っている（多少なりともあら探しするスタンスで観る）」という条件ならプラズマが良いと思います。
お礼
いまアナログの薄型テレビを見ているので、 奥さまやお子さんと同じようにそんなに気にならないだろうなとは思いつつ、 「どうせ買うならいいやつを」と思ってしまうもので。 プラズマにしようかなと思います。 情報ありがとうございます。
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
確かめてみたわけではありませんが、プラズマは寿命に問題があると言われているようです。私は液晶薄型に換えて５年目になりますが、色合は買った当初と全く変わらず、また激しい動きについて行けないという現象もありませんよ。
お礼
実は僕も「寿命」のことは漠然と耳にしていましたが、 No.2さんの感じだとそうとも限らないみたいですね。 薄型は5年もつという情報、参考にさせていただきます。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- テレビを買い換えようと思っているのですが、プラズマと液晶、どちらがいい
テレビを買い換えようと思っているのですが、プラズマと液晶、どちらがいいのでしょうか？ また、おすすめのメーカー、ブランドなどもありましたら教えてください。 ちなみに、テレビを見るのは、映画鑑賞とスポーツ観戦がメインです。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 倍速液晶とフルＨＤについて。
液晶テレビの購入を検討しております。 サイズは32ｖか37ｖ。 必須の機能として倍速液晶を搭載した機種が欲しいです。 そこで質問なのですが、フルＨＤと倍速液晶はセットになるものなのですか？ 一部、倍速液晶のみ搭載した機種もありますが、この二つはまったく別の機能ですよね？ 私は32ｖ型をメインで考えておりますので、特にフルＨＤは必要ないかなと思っています。 が倍速は必須だと考えています。液晶テレビはスポーツでなくとも目が疲れるので・・・ そうなるとできればプラズマが良いのかもしれませんが・・・
- ベストアンサー
- テレビ
- 32型液晶（倍速無）か、42型プラズマ（フルHD)か
ブラウン管テレビが壊れつつあるので、買い換えを考えています。 テレビ視聴時間は１日２～３時間程度、主にニュースやバラエティを流し見。 真面目に画面の前に座して見るのは自然ドキュメンタリー、映画、レンタルDVD、たまにスポーツです。これも月に何回かあるか無いか。 動画酔いするし、ブロックノイズも嫌なので、プラズマを考えていましたが、今は大画面プラズマしか無く、画面が大きいとノイズが出やすいそうなので気になっています。 ３２型で倍速も無いタイプの液晶テレビ（国産）だと４２型プラズマの半額で買えるので、大画面プラズマでノイズに悩まされるのなら、いっそのこと小さい画面の液晶でもいいかという気もします。 ブラウン管程度の動画性能は譲れないところなのですが、４２型プラズマと３２型液晶（倍速無し）とどちらが良いでしょうか？ ３２型液晶をお持ちの方、テレビを見て早い動きでの違和感はありませんか？また、DVDを見てブロックノイズに悩まされませんか？ 大画面プラズマテレビをお持ちの方、動画性能はいかがですか？DVDを見てブロックノイズはどんな感じですか？ よろしかったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- プラズマと液晶で悩んでいるのですが・・・
近々、テレビを買い替えようかと思っています。 正直、プラズマと液晶で悩んでいます。 ちなみにサイズ的には42型を検討しております。 価格の事はそれほど気にはしておりません。 よく「スポーツ見るならプラズマ」とか「映画なら液晶」って聞くのですが、「ゲーム機なら」どちらなのでしょうか？ ちなみにＰＳ３でスポーツ系のゲームをする事が多いです。 参考にさせて頂きたいので宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- 薄型テレビ 液晶か？プラズマか？
私は今、液晶テレビかプラズマテレビどちらかを買おうと思っていますが迷っています。（サイズは42型を検討中） 私がテレビに求めているのは、 野球をよく見るのでスポーツがきれいに見れること、 パソコンのディスプレイとして利用したい ということです。 スポーツがきれいに見れるとするならばプラズマですが、 パソコンのディスプレイをプラズマにしたら焼き付きが心配です。 そこで質問なんですが、 スポーツを液晶、プラズマで見比べた時、明らかに差はありますか？ プラズマをディスプレイとして使った時、どれくらい焼き付きありますか？ もし液晶を買うことにした場合、AQUOSを、 プラズマはWOOかVIERAにしようと検討中です。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- 液晶か？プラズマか？
3月の決算月を目処にテレビを購入しようと思います。 その際に、液晶それともプラズマのどちらを購入しようか迷っています。 今まで液晶テレビの購入を考えていましたが、 スポーツ観戦をよく行うため、残像の残らないプラズマの方が いいのでしょうか？ 多くのメーカが液晶テレビを販売しているのに対して、 プラズマは数社しか販売していません。 その理由は何でしょうか？ 動画に弱い液晶よりもプラズマの方が優位な点が多いいような気がしますが・・・ ご教授ください。
- ベストアンサー
- テレビ
- 液晶とプラズマテレビ どっちがいいか迷っています。
引越しを機会にテレビを購入します。 子供が8歳と5歳で、家は狭くテレビと目の距離は２M位に なると思いますが、３７インチの液晶かプラズマを購入 したいと思っています。 ある量販店に行き、店員さんに聞いたところ、 - サッカーのようなスポーツを見るならプラズマがいい、 と言われ、プラズマを購入する気になりました。 同じ日の午後に同じ量販店に行き、どのプラズマが良いのか店員さんに 聞くと、今は液晶もスピードが上がっているのでプラズマも液晶も 変らないといわれ、世界の亀山モデルで1秒間に１２０画出すやつの 販売を待つことにしました。 一昨日、同じ量販店に行き、事情を説明したところ、 亀山より○立のIP液晶（？？）の方が断然綺麗だし、１２０ 画も既に対応している。 それより、子供が小さく画面を損傷する恐れがある、且サッカーを 見るのが好きなら断然プラズマがいい、と勧められました。 液晶は反応速度（？？）が最速で８μだがプラズマは２μだとか 説明され、なんとなくプラズマがいいのかと思っています。他の 質問を検索しましたが、液晶の方がいいというかたもいらっしゃり どうしたものかと悩んでいます。見た目は別として、科学的根拠で 動画はプラズマが優れているのなら、その根拠を知りたいのですが、 どなたかご教授ねがえますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- なぜプラズマテレビではなく液晶をテレビを買うのですか？
まだ29インチのスタンダード画質のブラウン管テレビを使っています。CATVで地デジも見られる環境にあります。 大画面ハイビジョンテレビが高かったので静観してましたが、最近は価格も落ちてきて、50インチが20万円くらいで買えるようになったので、そろそろかなと家電店へ行き、大画面テレビを見てきました。プラズマテレビと液晶テレビを比較しましたが、液晶テレビは一目みて、ガッカリしました。 まず、色が変です。鮮やかなのはわかりますが、特に人の顔の色がのっぺりしていて作り物のようです。 プラズマもそういう傾向にありますが、液晶よりはだいぶマシでしょう。 いずれもブラウン管とは大違いです。 また、液晶は残像がひどいです。4倍速でもダメですね。特に人のバストアップで、ゆらゆらと動く人の着物が残像でバラバラです。 50インチを考えていますが、ブラウン管はないので、まずプラズマテレビにしようと思っています。 ただ、不思議なのは、こんなに液晶の絵が変なのに、みなさん買っていきますよね。 液晶しかないのならしかたがありませんが、大画面ではプラズマもあります。プラズマと比較せずに買っているのでしょうか？ それとも比較した上で液晶がよいとの判断でしょうか？ それはどういう判断なのでしょう？ 参考までにご意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- テレビ
- 液晶テレビを買おうと思っています。
液晶テレビを買おうと思っています。 機能や、その必要性が分からないので教えてください。 (1) ＬＥＤ搭載のメリットは何でしょうか？ （画質を重視する場合、ＬＥＤ搭載モデルにこだわるべきかどうか） (2) 液晶テレビは動きに弱いと言われていますが、倍速表示機能は必須でしょうか？ （スポーツやアクション映画を良く見ます。） (3) 26型、32型、37型で迷っています。 部屋の配置的に、テレビと自分の距離が1.5～2ｍ程度になると思うのですが、どのサイズが適正でしょうか？ (4) テレビを買う上での注意点や、お勧めのメーカー・機種などあれば教えてください。 以上です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- テレビ
- 液晶テレビの機能の今後について
液晶テレビ購入を考えています。 大きさは26型以下がいいのですが、 サッカーとかを見るので「倍速スピード」と言われている（メーカーによって呼び方が違うようですが）動きの速い映像がなめらかに見える機能がついたものを探しています。 ただ、26型以下でこの機能がついているのがほとんどなくて困っています。 今後、小さいサイズの液晶でもこの機能付きのものを販売する動きはありますか？そもそも需要がないのでしょうか。自室の小さいテレビで動きの速いアクションゲームする人とかいそうですが・・・。 そんな販売？情報お持ちの方がいたら教えてください。 思い切って買ってしまうか、もうちょっと待ってみるか悩んでいます。
- 締切済み
- その他（生活家電）
お礼
＞いくら4倍速であってもプラズマにはかないません ＞パナソニックのTH-P42V1 具体的で貴重な情報ありがとうございます。