Ａ－３０×２か、Ａ－４５か。

質問

お世話になります。

現在、メインアンプとしてアキュフェーズのＡ－３０を使っていますが、部屋が防音室で、周囲の家は離れていて、家族も文句を言わないので、結構大きな音量で音楽を聴いています。アンプのメーターは０ｄＢを軽く越えます。

問題なのは、静かに始まっていきなり大音量になるピアノ曲のＣＤがあって、フォルティッシモで音が歪む点です。

お気に入りのＣＤなのですが、歪むのはイヤなので控えめの音量にせざるを得ず、ストレスに感じています。

恐らくＡ－３０のパワー不足だと思います。
そこで、もう一台Ａ－３０を中古で買って、それぞれをブリッジ接続にして１２０Ｗ（８Ω）にするか、Ａ－３０を下取りに出して、Ａ－４５を買うか迷っています。

パワーの点からはＡ－３０のブリッジに軍配が上がりますが、Ａ－４５の音作りの点で、Ａ－３０やＡ－６０からＡ－３５，４５，６５になってかなり良くなったとも聞きます。

皆様ならどうしますか、教えて下さい。

回答No.2

JT190 · ベストアンサー

> お気に入りのＣＤなのですが、歪むのはイヤなので控えめの音量にせざるを得ず、ストレスに感じています。

現在、「自分が望む音量」に対してそこから何dB絞っているのかを正確に確認して下さい。
（高級なプリであれば、ボリュームつまみにdB表示があるはずです）
その「絞ったdB×現在の出力」（A-30なら30W）が、新たに購入するパワーアンプに「必要」な出力です。
（もちろん、dBは通常の倍数に置き換えて下さい）

もし希望音量より3dB絞っているなら60W、6dB絞っているなら120W、12dB絞っているなら480W・・・というのが、貴方に必要な出力ということになります。
（したがって計算するまでもなく、A-45では全く出力不足でしょう。A-30のブリッジ接続でも足りない可能性があります）

> ここがよく分らないのですが、ブリッジにすると何かデメリットがあるのでしょうか。

デメリットというか、A-30を8Ω負荷でブリッジ接続すると、（純）A級ではなくてAB級動作に移行します。
（30W（強）までがA級、30～120Wの範囲ではB級）

> ところで、オーディオが華やかだった頃、「ノンスイッチングアンプ」とか言って、Ｂ級並みの効率で、Ａ級のようにスイッチング部分が無いアンプがありましたが、どうなったのでしょうね。

純A級の利点は、単に大出力時にスイッチングしないというだけでなく、回路の直流的な消費電流（＝電源からの供給電流）が変化しないことも挙げられます。
（消費電流が変化しない＝電源回路のレギュレーションが悪くても大丈夫＝同じ電源回路であっても、B級よりもA級の方が、より良い電源を使っているのと同じことになる）

擬似A級（ノンスイッチングA級）の場合、スイッチングはしませんが、消費電流は出力に比例して大きく変化するので、後者の点ではB級アンプと何ら変わりありません。
要するに、所詮は「擬似」のA級ということで廃れたのではないでしょうか。

お礼

詳しい回答有り難うございます。

お気に入りのＣＤを聴くには、３～４ｄＢ足りませんでした。
でも、ストレス解消にはそれより６～７ｄＢ足りません。

とりあえずＡ－４５とＰ－４１００を借りてみます。Ａ－４５ではパワー不足ですが、現実的に買える値段を考えると。。。

いつも爆音で聴いているわけでは無く、９時くらいのボリュームの位置で聴いています。
でも、おそらく、Ｐ－４１００に決まるでしょうが、通常聴くにはＡ級ならではの滑らかさが好きなので悩ましいところです。

ブリッジ接続についてはＡ級のまま１２０Ｗ出るのかと思っていたので勉強になりました。

また、ノンスイッチングアンプの説明も分りやすくて助かりました。
有り難うございました。

回答No.3

007itochan

早速ですが

ついこの間　Ａ３０とＡ３５　を　聞き較べた物です。
３０と３５　まったく別物　と　考えたほうが宜しいかと。
正直、かなり違います。
で、Ａ－４５にしましたけど。３５と４５は　パワー感だけのイメージで宜しいかと。

当方、貸し出しは　メールで　事足りましたよ。出かけなくても（免許書のコピーは送りましたけど）テレオンさんにて。

お礼

Ａ－４５は人気機種らしいですね。
私もストレス解消問題がなければ、悩むことはないのですが。。。。

Ａ－３０とＡ－３５がそこまで違うとは知りませんでした。やはり貸し出しのサービスを利用します。てっきりお店に出向いて手続きが必要なのかと思っていました。

Ｐ－４１００も借りてみます。Ａ－３０を買う時はお店でＰ－３０００と比較試聴して決めましたので、Ａ－４５の方が良いと思いそうですが、改めて考え直してみます。
有り難うございました。

回答No.1

iBook 2001（@iBook-2001）

はじめまして♪

とても理想的な環境のようで、うらやましいかぎりです～。

さて、パワーの点ですが、メーター上の３dBがワット数でどの程度の違いなのかを考えてみましょう。

３dBで２倍、６dBなら４倍ですから、１２０Wは魅力的ですね。

それから　０シリーズと５シリーズ、販売時期が違うので外観も温室傾向も若干違うので、ご質問者様のお好みに合うかどうかが一番の問題点でしょう。

私の様な田舎では難しいのですが、有る程度の都市部でしたら高級オーディオ店などで貸し出ししてくれるお店も有りますので、いちど聞いてみてはいかがでしょうか？

あくまで、私個人の考え方なのですが、ブリッジにしてまでA級アンプを利用するのには違和感を感じます。（あくまで　電気的な観点が優先ですけれどね。）

それにしても　実物大に近い音が出せるなんて、ほんと　うらやましぃ～♪

私の場合、実物大の音量は地域イベントの屋外PA担当の時だけですよ（笑）　ブリッジで１２００Wのアンプでもピークオーバーします（爆笑）

お礼

回答有り難うございます。

Ａ－４５とＰ－４１００を貸してくれるか頼んでみます。
普通、一般家庭では３０Ｗもあれば十分なはずなのに、、、
でも怒りを爆発させるためには必要なんですぅ。

補足

早速のご回答有り難うございます。

＞３dBで２倍、６dBなら４倍ですから、１２０Wは魅力的ですね。

６ｄＢまではメーターが表示しきれないですが、そこまでイキそうな勢いです。自分で言うのも変ですが、一般家庭で１２０Ｗを要求するとは、何か異常ですね。

貸し出しについては秋葉原まで行かないといけませんが、遠いので行く機会を作ってみます。

＞あくまで、私個人の考え方なのですが、ブリッジにしてまでA級
＞アンプを利用するのには違和感を感じます。（あくまで　電気的な
＞観点が優先ですけれどね。）

ここがよく分らないのですが、ブリッジにすると何かデメリットがあるのでしょうか。

＞実物大に近い音が出せるなんて、・・・

時には実物より大きい時もあります。仕事でイヤなことがあった時ボリュームを１２時の位置にして暴れます。

＞ブリッジで１２００Wのアンプでもピークオーバーします（爆笑）

屋外だと音が空に吸い込まれて音量もキリがないですね。

ところで、オーディオが華やかだった頃、「ノンスイッチングアンプ」とか言って、Ｂ級並みの効率で、Ａ級のようにスイッチング部分が無いアンプがありましたが、どうなったのでしょうね。電気製品なのにスイッチがないとはどういうことか、という疑問を抱く人がいたとか、、、