• ベストアンサー

内蔵HDD同士の転送速度について。

内蔵HDD(Cドライブ)から増設したKドライブに動画や、音楽を転送しようと試みています。 転送速度が12~15MB/秒で遅いと感じているんですが、SATA同士のHDDです。CPUはcore2でメモリは2.5GBあります。 転送速度の向上の方法があれば教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • air_supply
  • ベストアンサー率65% (1211/1841)
回答No.5

細かいファイルが沢山あると遅くなります。そのような時は、転送ファイルを一度圧縮してまとまった容量に変換し、コピーすると速くなります。この方法の欠点は、圧縮と解凍に時間が掛かること。転送時間にこれらの時間を追加して計算する必要があります。 内部のSATA同士でのファイルコピーだと、最高で90MB/secくらいは出た記憶があります。これは、HDDの外周部同士で最速の環境です。そうでなくても、50~60MB/secくらいは出るかと。私も、Fire File Copyで転送(Fire File Copyのバッファがmax90MBなので90MB/secになります。HDDの実力はもっとあるでしょう)します。レートが表示されるので便利です。内周部同士のコピーだと、60%くらいにおちてしまいそうですが、それでももう少し速いかと思います。12~15MB/secだと下手をするとUSB2.0より低いですね。 または、コピーするファイルが断片化しているとか、整理されていない状態ではないでしょうか。効率よくファイルをコピーするには、デフラグ等をやっておいたほうが良いです。 あと、コピーをやり直すとレートが回復する場合があります。開始時のネゴシエーションが上手く行かない時などは、さっさと中断して送り先のファイルを削除(上書き保存は遅くなります)、あらためてファイルをコピーすると回復する時があります。やって見てください。 それから、転送の基本的考え方は、コピーして内容の確認を行い、正常にコピーされていることを確認したら、元のファイル等を削除です。"切り取り・貼り付け"は、途中エラーが出たりして転送が中断した場合、どこまで進んだかがわかりにくいので使いません。大容量のファイルの転送を行う場合は、コピー後の削除で安全性を確保します。

yuchan198
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 90MB/secうらやましいです・・・^^; ファイルは断片化などはしてません^^; デフラグなども行ってるんですけどね・・・ とりあえずソフト使ってからまた相談させて頂きます!

その他の回答 (4)

  • gonveisan
  • ベストアンサー率20% (477/2365)
回答No.4

すみません内蔵でしたか、スルーして下さいね

  • gonveisan
  • ベストアンサー率20% (477/2365)
回答No.3

USB3.0インターフェースはいかがですか、今のところPCIしかないけど http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ifc-pcie2u3/ 今見たらカードスロット型も新発売これでノートも高速転送可能 来年春頃搭載パソコン発売の噂ありこれから、購入予定の方は、オフィス2010も来年ですから暫く待ちですね。

  • kusa_mochi
  • ベストアンサー率76% (1599/2089)
回答No.2

以下のようなソフトを使うとか。  【窓の杜:Fire File Copy】   http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/file/syncbackup/firefilecopy.html

yuchan198
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 中々良さそうなソフトですね^^ 使ってみようと思います! ありがとうございました!

noname#106754
noname#106754
回答No.1

HDDの転送速度向上なら、HDDの転送速度の速いものを購入するしかないでしょう。 そのくらいの転送速度が普通なんでそれ以上とかだったら 10000RPMのHDDとかSSDくらいしかないでしょうね

yuchan198
質問者

お礼

なるほど・・・ 次回からそうしようとおもいます・・・

関連するQ&A

  • 内蔵ハードディスクの転送速度について

    PCはDELLinspiron530 CPUはCore2DuoE6550(2.33GHz) メモリは1GB×4の4GB(1GB×2を増設) OSはVistaHomePremiumSP1 グラボはGeForce8600GT 内蔵ハードディスクはST3500630AS ATA Device 電源は300Wです。 dxtoryというキャプチャソフトで内蔵ハードディスクの転送速度(書き込み速度)を測定したら52.38MB/secでした。 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060123/115115/ ↑この記事を見るとSATA転送速度150MB/sec、ハードディスク内部の転送速度90~130MB/secと記載されています。 私のハードディスクの転送速度は遅くないでしょうか? この記事から最低でも90MB/secはでるはずではないでしょうか? PCゲームのプレイ&キャプチャ用に WESTERN DIGITAL 3.5インチ内蔵HDD 1TB Serial-ATA 7200rpm 32MB WD1001FALS を購入しようと思ったのですが、これも50MB/sec程しか出ないのでしょうか? 100MB/sec程の転送速度がほしいのですがどうすればいいでしょうか? ご教授お願いします。

  • 内蔵HDDの転送速度が遅い。

    質問タイトル通り、内蔵HDDの転送速度が遅いです。 ほかの外付けドライブ、などは早く転送できるのですが。 新しく増設した内蔵HDDだけが遅いのです。 私の場合「C・E・H」と3つのドライブがあります。 Eにおいてあるファイル3GBをCに移動させるのは10分もかかりません、 しかしHに移動させようとすると30分以上かかってしまいます… なぜなのでしょうか? しかも、転送中は動作がとても不安定になります。 あと、もうひとつ質問なのですが「Ultra ATA/133」とは何なのでしょうか? マザーボードが対応しているとかどうとかを目にしましたが… まず、対応しているのかしていないのかを調べるにはどうしたらいいのでしょうか? そして、対応していたとしてもケーブルが対応していないと意味がないのですか? 少々質問が多くなってしまいましたが、よろしくお願いします。

  • HDDの転送速度を測りたい

    内蔵3TBのHDDを購入しました。 Seagate Barracuda 3000GB ST3000DM001です。 一応理論値?6GBの転送速度ですが、実際はどれくらい出ているのか知りたいのです。 HDD2台購入して、M/Bの6GBと3GBにSATAで接続しています。 ケーブルもSATA1~3対応です。 どうしら実際の速度を測ることができるのでしょうか?

  • HDDの転送速度

    内蔵・外付け合わせて11台のHDDが1つのPCに繋がっています。 そのうちの1つのHDDの転送速度が極端に遅いです。 2MBの写真を1枚転送するので4時間くらいかかります。 転送してるときのスピードを見ると「7.2KB/秒」とか、その辺をウロウロしています。 使用しているPCはWindows7 64bit AMD Phenom II X6 1090 3.20GHz メモリ 4MB PIOも確認しましたが特に問題なし・・・ ただのHDD不良ですかね?

  • 内蔵HDD増設

    最近ノートパソコンのHDDの容量がだいぶ埋まってきたので内蔵HDDを増設しようと考えています。 内蔵HDDを増設する際の注意点と、”内蔵HDDを増設するのと外付けHDDにする”のでは、どういった違いが出てくるのか教えて下さい。 また、オススメのHDDがあれば教えて下さい。 よろしくお願いします。 機種:SONY VGN-S94S OS:Windows XP Home Edition CPU:Intel Pentium M 760 プロセッサ 2GHz メモリ:1GB(512MB×2) DDR2 SDRAM,DDR2 533対応 HDD:60GB シリアルATA

  • 転送速度

    外付けHDDを購入しました。 で、そのHDD(USB2.0)の転送速度が480Mbpsということで試しに6GBのファイルを転送してみました。そしたら10分以上かかりました。 これって普通ですか? ↓間違ってたら言ってくだせい。 480Mbps=一秒間に60MB(あってます?)で6GBなら100秒程度で終わると思ったんですが…。 PC使い始めて1年以上経つのにこんな質問してすいません   <(_ _)>

  • ファイル転送速度について

    同一LAN内でPC2からPC1にファイルを転送(コピー)しています。 PC1(自作) CPU:3770k SSD:128GB MEMORY:DDR3 8GB NIC:1000BASE PC2(自作) CPU:G3220 HDD SATA 600 MEMORY:DDR3 8GB NIC:1000BASE LANケーブル:cate5e スイッチングハブ:100BASETX 現在、ファイル転送速度 約11.3MB/秒です。今の構成ですと、スイッチングハブとLANケーブルがネックとなり、転送速度はこのくらいだと思いますが、仮にLANケーブルをcate6やスイッチングハブをギガビット対応に変えた場合、どのくらいの転送速度が見込めるでしょうか。 また、PC2にあるMPEGファイルをPC1で見た場合、ほとんどコマ落ちしないのですが、たまにコマ落ちしたりするときがあります。これも改善されるでしょうか。

  • 転送速度 

    内蔵ディスクを5個使用してますが、最初のアクセスの反応速度が異なります。 HDD1(HITACHI HDP721010GHLA332 1TB), HDD2(SAMUSUN HD154UI 1.5TB), HDD3(HDD1と同じ) , HDD4(WDC WD2OEARX-00PASBO 2TB) HDD5(HDD4と同じ) この内、HITACHI製のHDD1とHDD3は、マイコンピューターから当該ディスクを開けば直ぐにエクスプローラで中のフォルダ等が表示されますが、他のディスクは表示されるのに10秒弱掛かります。HDD1を除いてどれも単一ドライブで、200GB位の動画が入ったフォルダで、それぞれ4個から6個のフォルダが在ります。フォルダが表示されれば、ダブルクリックしてファイル表示は、即です。逆にHITACHI製の方がフォルダを開けてファイル表示するのに若干時間がかかります。 実際にCrystalDiskMarkで転送速度を計りましたら体感速度とうりHDD1とHDD3はSequential Readで110から140、他のディスクは94前後でした。今後のHDD購入の検討材料にするのにお教え下さい。 1 WDCのHDD4とHDD5は転送レートが6GBですが、3GBのHDD2より若干数値が低い(95.2→94.7、93.2)ようです。転送レートは現在市販されてるhDDの能力では重要では無いのでしょうか? 2 回転数がHITACHI製が7200、SAMUSUN製が5400、WDCは不明です。回転数が転送速度の重要なファクターなのでしょうか? 3 バッファサイズはHITACHI製が32MB, WDC製が64MBですが、転送速度と逆転してますが何故でしょうか? マザーのSATAポートは6GB対応で、システムドライブにSSD、DVDDも使用してますのでポート不足分を6GB対応のインターフェイスボードを付けてます。 実は反応速度の良いHDD3が使用履歴が最長で13000時間を越えてます。CrystalDiskInfoでは健康状態は良好になってますが、HDD価格高騰のおり心配してます。ネットで12000時間を越えたら強制的に交換してる等の記述を見てビクビクしてます。 PC環境は以下です。 OS:Win7home64bit. M/B:GIGABYTE GA-970A-D3 CPU::PhenomII X4 945 BOX.(95W)  グラフィックボード:ECS NR9800GTE-512MX-F. SSD:Crucial m4 CT128M4SSD2  HDD::5個 インターフェイスボード:AREA TRUBO JET SD-PESA3-2IR メ:モリー:DDR3 8GB DVDD:LITEON DH-20A3S-26/BOX  電源:オウルテックEVEREST85PLUS620 ケース:サイズSCY-T33-BK どうぞ宜しくご教示下さい。

  • SSD→外付HDDの転送速度が1MB/sしか出ない

    Win7/メモリ4G/CPUインテル Core i5-4570 CドライブのSSD(Samsung 120GB (840 EVO))にある4GB程度のデータを 外付けHDD(HD-LBV3.0TU3/N/USB3.0)にコピーしようとしたら 速度が1MB/s程度しか出ません。 SSDもUSB3.0も初めて扱うのですが、これで正常な速度なのでしょうか? ひょっとして細かいファイルが多いせいでしょうか? 因みに同じデータをUSB2.0の外付けHDDからSSDへ移動する時は 20MB/sくらいから始まり徐々に遅くなり最終的には5MB/s程度で終わりました。

  • HDDの転送速度について

    皆様こんばんは。失礼致します。  iSCSI接続のNASを構築し、HDDベンチマークを行ったところ、 ローカルディスクより高いスコアとなったのですが、ディスクの スペックが同じであるにもかかわらず、何故ローカルよりiSCSI 経由のNASの方がスコアが高くなるのでしょうか? 以下に環境、スコアを記載致します。 【環境】 ■クライアントPC OS : Windows7 Ultimate 32bit CPU : Pentium Dual-Core E6500 メモリ : 4GB HDD : 80GB 7200rpm SATA ファイルシステム : NTFS NIC : Intel 82566DM-2 Gigabit (オンボード) ■NAS(iSCSI接続) OS : FreeNAS 0.7.2.5462 32bit CPU : Celeron 420 メモリ : 1GB HDD : 320GB 7200rpm SATA ファイルシステム : UFS NIC : Intel Gigabit CT Desktop Adapter EXPI9301CT 【ベンチマーク結果】 測定ソフト:CrystalDiskMark 3.0 ■クライアントPC→ローカルディスク シーケンシャル : Read 59.10(MB/s) Write 56.70(MB/s) 512kランダム : Read 35.50(MB/s) Write 39.80(MB/s) ■クライアントPC→NAS(ギガビットハブで接続) シーケンシャル : Read 68.60(MB/s) Write 64.20(MB/s) 512kランダム : Read 68.50(MB/s) Write 30.50(MB/s) ディスクのスペック(SATA 7200rpm)が同じであれば、ローカル ディスクへの読み書きが最も速いという認識でしたが、ネット ワーク経由のNASに軍配が上がった為、私には理屈が分かりません。 可能性や推測でも結構ですので、お教え頂きたく、お願い致します。 ※情報に不備がございましたら補足致しますので、お手数ですが  ご指摘下さい。 以上、宜しくお願い致します。