- ベストアンサー
国民年金未納分を支払うべきか?
私は20代後半の女性です。 国民年金未納分を支払うべきか悩んでいます。 離職期間中の国民年金未納分が6カ月分あります。 私は払う気でいたのですが、会社の先輩から6カ月分なら払わないで貯金したほうがいいと言われました。 6か月分だと10万円にも満たないのですが、一度に支払うには少し勇気のいる金額なので、私も気が揺らいでしまいました。 かと言って貯金するには微妙な金額で、ちょっと病気をしたら無くなってしまいそうです。 この時代なのでなおさら、支払うべきかと悩んでいます。 みなさんのご意見を頂けないでしょうか。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国民年金は、損得計算では元を取るのに、 約9年です。 65歳から年金受給開始で、65+9=74才。 74歳以上生きる自信があるのなら、払った方が得です。 貰える年金は、払った年数×2万円。 あなたは半年未納なので、年間1万円減額です。 ま、65歳までに満額の支払い期間(40年) になれば満額ですが 払わずに、貯金の方がいいかも? 微妙ですね。 ま、半年未納程度では、どちらも損得で、大差ないです。 法律上は未納はいけませんが。 もし支払い催促が着たら、払えばいいのかも。
その他の回答 (3)
- ben0514
- ベストアンサー率48% (2966/6105)
払う義務がある以上、その質問には答ええられません。 規約違反でしょう。 加入期間と納付期間は取り扱いが異なります。 納付の有無だけではありません。
お礼
ご意見ありがとうございます。
国民年金未納ってよく取り上げられ問題視されていますが、形こそ 変われど年金システム自体がなくなる事はないと思います。 『もう無理です』って止めてしまえば、受給している人達はもとより、 将来受け取れるはずの人達からも信頼を失い、他の納税システム等の 崩壊にも繋がりかねないからです。 (将来のその時、死活問題に関わるなら暴動になるでしょう。) 国(政治)への信頼が地に落ちれば、機能するものもままならなく なるため何らかの策は講じるはず。 国民年金を支払っていないものは・・・・・・ ・資産など保有するものは差し押さえ。 ・然るべきサービスを受けるのに支障がでる。 (定額給付金であったり、子供手当てであったり) ・罰則などを設けるetc......。 素人で思いつくのはこんなもんですが、マスコミなどが取り上げ 注目を浴びている以上、手をつけざるをえないでしょう。 今更払わない人に向かって義務だの説いても仕方ありません。 払わざるを得ないようにするか。 もしくは、払わないと損をするようにするか。 結果、私は払う事を選びました。
お礼
年金システムはなくならないというご意見、同感です。 きちんと支払っていれば、咎められることはないですね。
- maimai_san
- ベストアンサー率20% (121/601)
あなたが年金を受給する年齢になったときに、 この国が存続していて、 年金制度が破綻していないと考えるのなら、支払うべき。 そうでないと考えるのなら、支払わないのもひとつの選択肢。 ただし現在就業中で、給与から年金が天引きされているのなら、 その分が払い損になってしまうので、支払うべき。 もうひとつ、自分の親や存命で年金を受給しているのなら、支払うべき。
お礼
ご意見ありがとうございます。
お礼
数字上のご意見、分かりやすかったです。 ご指摘の通り、微妙な金額なのですね。 でも長生きしたいですし、未納なんて私自身も後ろめたいので、支払おうと思います。 ご意見ありがとうございました。