- ベストアンサー
クラシックの作曲を極めたい！
garcon2001の回答
- garcon2001
- ベストアンサー率15% (22/140)
古典派からのすべての要素を含んでいる近代作品を最も極めるべきでしょう。必然的に古典作品の研究研鑽が必要になりますから。なお、やはり、機能和声が音楽の基礎であり、そこからはなれたものは、「のようなもの」と言う評価をしております。
関連するQ&A
- 作品の多い作曲家
バロック、古典派、ロマン派、の作曲家たちで最も、作品が多いのは、誰ですか、交響曲は、ハイドンが、104作品残しましたが、これが最高でしょうか、また、ベートーベンは、モーツアルトより、長生きしましたが、作品の数は、モーツアルトより、ぐっと少ない感じです。たとえば、交響曲の数は、モーツアルト、41作品に対し、ベートーベンは、9作品しかありません、モーツアルトとベートーベンは、作曲の仕方が、かなり、異なっていたのでしょうか
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- クラッシック音楽について
クラッシック音楽というと、ハイドン、モーツァルト、ベートーヴェン、とかブラームスとかバッハとか思い浮かべるのですが、こういう緻密に作曲された交響曲とか協奏曲とかは、現代では作曲する人はいないのでしょうか？ ベートーベンの「運命」に対抗できるのは現代作曲家の○○の「□□」だ、とか・・・例えば。 現代人で交響曲を作曲する有名な方と代表曲みたいなのがあったら教えていただきたいのですが。 ハイドン、モーツァルト、ベートーヴェンなどの残した名曲というのは現代では作曲不可能なのでしょうか・・・私が知らないだけなのでしょうか。 クラッシック音楽と言われる名曲の現代版というものがありましたら教えていただきたく、宜しくお願いいたします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 作曲的観点から見て完璧と言える曲
作曲的観点から見て完璧と言える曲をおしえて下さい。 それと、こういう質問をするとバッハか、モーツァルトのジュピター終楽章などがよく挙がるのは存じております。そこでまた質問なのですがロマン派から近代、さらには現代にかけて完璧と言える作品は無いのでしょうか？
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- クラシック音楽の壁紙
デスクトップに作曲家や演奏家の壁紙を貼り付けたいのですが、いいサイトがあればご紹介ください。作曲家ではバッハ、モーツァルト、ベートーヴェン、ワーグナーあたりがいいのですが、作曲家、演奏家とも、幅広い好みを持っていますので、クラシック音楽関係であれば、特に選り好みはしません。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 最近の作曲家のクラシックを聞きたい
いわゆるクラシック音楽が好きで よく、休みの日のゆったり聞くのですが 過去の名作曲家達のばかりではなく、現代のクラシック音楽というものをあまり意識したことがなかったなぁ、とふと思いました そこで皆様にお聞きしたいのですが、現代作曲家でクラシック音楽に秀でた方を教えていただけませんでしょうか？ モーツァルトやリストも大好きですし、 バッハに代表されるパイプオルガン曲も大大大好き！です 賛美歌のような荘厳な曲も感じるものがありますね （そういえばドラゴンクエストで有名だったすぎやまこういちさんも、現代のクラシック作曲家に入るかなぁ…と思ってみたり） それでは皆様、 お勧めの作曲家・曲がありましたらよろしくお願いします♪
- 締切済み
- クラシック・オーケストラ
- 気持ちに変化があってクラシック音楽聴く気にもならな
気持ちに変化があってクラシック音楽聴く気にもならなくなってます。 為にし聴いてみると作曲家の意図した事が分からなくなりました。 ベートーヴェンの音楽が煩わしいです。 モーツァルトは苦手です。 バッハがなんとか聴けるかもしれません。 感情コントロールにクラシック音楽が良かったのにどうしてこうなってしまったのでしょうか。 経験のある方に教えていただきたいです。 お願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 音楽
- クラシック音楽のお勧めを教えて下さい。
クラシック音楽のお勧めを教えて下さい。 浅学ですので幅広い音楽の知識はありません。 もっぱらベートーヴェンはじめ古典派からロマン派を聴いてました。 音楽に詳しい方に教えられたのは現代音楽でした。 音楽用語も詳しくはないです。 作曲家の後期の作品がどうしても好きになりがちです。 お詳しい方に教えていただきたいです。 お願い申し上げます。 若い頃聴いていたのは https://youtu.be/4PLczrJMevM https://youtu.be/-4788Tmz9Zo
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
- 大作曲家はなぜ不幸な人ばかりなのでしょうか？
こんにちは。 この場合の大作曲家と言うのは小中の音楽教科書に顔写真入りで載るぐらいで、 時代は古典・ロマン派辺りの人たちです。 不幸な人とは不幸に見える人、のことです、本人は幸せだったかも知れません。 印象深いのがベルリオーズ。すごいインスピレーションが生まれ、 「私はこれで交響曲を書きたいのですが書いているうちに餓死してしまうでしょう。」 （死ぬ前に気が付いてほしいところです） シューマン：クララが居たが、自殺未遂、精神療養所で没す、46歳。 シューベルト：ベートーベン死去翌年に腸チフスで没す、31歳。 ベートーベン： 何と言っても音楽家が耳が聞こえなくなると言う大ハンデ。その他片思いなど色々。 モーツァルト： 本人の主義か奥さんか、ともかく宵越しの銭を持たない、無心多し。 その父「なぜ生徒を取らない？！ 作曲では食っていけない！」 映画での問題発言。 バッハは大丈夫、いいお父ちゃんやってます、子らが20人近い（そっちでも偉大な父） 私見ですがバロックの頃は音楽家は保護されていたような？（教会、貴族） それが古典になって音楽自体が自由になった、で食える人食えない人の差が激しく？ ●現代でも名立たるビッグネーム達がなぜ不幸な人ばかりなのでしょうか？ ●裕福は×、ストイックでないと真の芸術は出来ない、と言うことなのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- クラシック・オーケストラ
お礼
レスありがとうございます。 近代の優れた作品を研究すればモーツァルトもベートーヴェンもシューマンも網羅した事になるという事ですね？ そこでなのですが「とにかくこれは研究しとけ」という作品をいくつか挙げて頂けないでしょうか？ 僕が近代の作品で和音進行を解析した作品はラヴェルの水の戯れぐらいしかないんです。