- 締切済み
すばらしい力作の回答なのに「参考になったポイント」が入らない
時々、すばらしい回答(無駄のない長文で、内容が濃く、質問の論点問題点を全て網羅しており、さらに発展的考察にもおよび、思わずプリントアウトして神棚に祭りたくなる)に遭遇します。 でも、そういうものに「参考になった」ポイントがわんさと集まるのかと思いきや、私しか投票しないということが結構あります。 ここの閲覧者はみんな○鹿なんでしょうか?さっぱりわからなくなります。
- garcon2001
- お礼率44% (905/2032)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数9
- ありがとう数3
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
みんなの回答
「情報」において重要なことは 「送り手がなにを伝えたか、ではなく受け手がどう受け取ったか」です。 あなたがいかにすばらしいと自負する内容のものを書いたとしても 受け手に伝わらなければ無価値ということです。 あなたの書いたものが評価されないのは、受け手が馬鹿だからではありません。 あなたが他者に理解可能なものを書いていないからです。 本当に賢く、立派な考えや深い知識を持っている人はどんな難しいことも 万人に理解可能な言葉で語ることができます。 例を挙げるならば、河合隼雄(日本における分析心理学の第一人者)の一般向けの著書がそうです。 もし、相手が本当に馬鹿者であれば、すばらしい才能をもつあなたが 馬鹿者にも理解可能なレベルまで目線を下げてやればよいだけです。
- can1966
- ベストアンサー率9% (2/21)
マシン、システムbaseならヒューズやスイッチが働きます eコマースとはいえ有機体同士には摩擦が発生します 摩擦はときとして電子レンジの内部様を呈すようです 有能な方達に於いては カウントバランスにスライドしていく事が 水準点の隆起に繋がるかと思います この質問に関しては どこかにフォーラムを持ち 運営及びディスカッションしていくことが 解決への糸口になるでしょう 今後に期待しています
わからないのはgarcon2001さんの質問の意図かなって思う。 参考になった件の投票数が、回答でないものに与えられること http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5486227.html って質問をあげておいて、何を今更いうの?と。 そこがあざとくみえるんだな、garcon2001さんって。 ご自分の質問において「参考になったボタン」は悪用されている、と感じているのにこの質問をあげることの意味を教えてくれませんか? そう思っているのにわざと質問する、じゃあどう転んでもgarcon2001さんの思惑通りの回答しかこないじゃないですか。 回答1・この参考になったボタンは悪用され質問者をぎゃふんと言わせる回答に多くつく。 → 嗚呼、自分ってやっぱり正しい、という再認識回答をもらう意図を感じるための質問。 回答2・そうですね、みんな馬鹿ですね。 → 自分をやっつける回答をくれる人間は馬鹿であるという証拠を他人からもらう意図がある質問。 私の悪気無く思う回答としては 参考になったボタンなんて押さない、です。 押しません、普通の質問で人の回答なんて読まないから。 だからじゃないですか? それに質問者じゃない限り、参考になったボタンを押す意味はあまりない。だってどう考えても質問者自身じゃないんだから。 むしろ算数のカテで1+1=54という間違った回答があって、1+1=2があって、言えないけど正しいのはコッチよ!と教えるために押すくらいです。つまり正しいから参考になっているからおすわけじゃなく他の(間違った)回答があった場合のレフリー的な意味合いで使うんですよね、そっち違うよ!みたいな感じですね、私の場合は。 それに長文になると他人の回答は余計に読まない、これも大きい要因かなと思います。
- NIWAKA_0
- ベストアンサー率28% (508/1790)
まずその質問に興味を持って開いてみないと その「すばらしい回答」に遭遇できないわけで、 まあ要するに見逃しているのです。
>でも、そういうものに「参考になった」ポイントがわんさと集まるのかと思いきや、私しか投票しないということが結構あります 私もよくありますよ、そういうこと。 ま、それぞれ感覚が違うし、価値観も違うので、しかたがないでしょうね。 人それぞれ、考えることが違いますし。 自分の信ずる道を行けば良いと思います。他の動向を気にせずに。
- BearCave
- ベストアンサー率20% (189/909)
この質問を見て「参考になったポイント」というシステムを初めて知りました。今後はクリックしてみます。
>ここの閲覧者はみんな○鹿なんでしょうか?さっぱりわからなくなります。 鹿じゃないと思いますよー。人間だと思いますよー。鹿は、インターネットできないですよー。 >時々、……長いので略……遭遇します。 これは、正確な表現じゃないですよー。時々、「あなたにとって」すばらしい回答「と思えるもの」に遭遇する、とゆーことですよねー。あなたがそー感じても、他の人はそうは感じなかった、とゆーことでしょーねー。 それは、馬鹿ではなくて、「感受性の違い」でしょーねー。自分と同じように感じない人間は馬鹿だ、とは思わないほーがいーですねー。子供のころ、よくいーましたねー。「馬鹿っていったやつが馬鹿だ!」って、ねー。 そろそろ、「ここに参加する人たちの多くと、私自身とは、感受性が異なるのだ」とゆーことを受け入れたほーがよいかと思いますよー。 それにねー。あなたがいってるよーな内容は、基本的に「論理的な説明」を行う場合の特徴だったりするんですねー。で、多くの人が、「論理的に説明できている=よいもの」「感情的に説明している=ダメなもの」とゆー錯覚をしてるんですねー。ところが、世の中では、「論理的に正しいことは、実は机上の空論でただ言葉遊びしてるだけの役立たず」だったり、「感情のぶつけ合いにより、人と人が納得しあいうまくいく」てケースもあったりするんですねー。多くの場合、「実に理路整然とした立派な意見」は、「神棚に祭っておくぐらいしか役に立たないもの」であることも多々ありますねー。それより、直接的な回答ともなってない、ただの愚痴や与太話の中から、実は本当の正解が浮かび上がってくることもあるんですねー。 Webサイトからブログへ、ブログからツィッターへ、Webは進化してます。優秀な人間が時間をかけ練りに練って書きあげた「Webサイト」より、ごく平凡な大勢の「つぶやき」のほうが、実は価値を持っている。そのことを、あなたはどう思いますか? ちなみに、こういうことをわざわざ、いかにも皮肉っぽくわざとらしい伏字にする感覚を、私は「馬鹿じゃなかろか」と思います。私は、そういうことを堂々と書き、削除されるあなたのほうが好感が持てます。
- ga111
- ベストアンサー率26% (247/916)
実例を2-3挙げてみたらいかがですか? 回答者ではなく、質問者の責任で、質問の題名が悪く誰もあまり見ないとかもあるかと。
お礼
そう言ったのはあるでしょうね。ただ同じ質問へのそれよりかなり落ちるある回答にはいっぱい入っているなんてのがあります。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
auのCMで「シャベル」と「スコップ」の認識が真逆の地域もあるように、育った地域で常識が違うので、主観と客観の差は思ったよりもあると考える方が、自分の無理解さに返ってこないです。熱のこもった意見に共感しない方は私にもわんさかいます。だから私も一地方の意見なのでしょう。
関連するQ&A
- 新機能「参考になったボタン」について
閲覧者も参考になった回答に投票できる事は質問者の考える良ポイントとは違って客観的に見えるので面白いとは思うのですが・・・ 度々問題になる回答者にお礼しない人が増えそうな気がします。面倒なお礼文書かなくても「参考になった」をクリックすればいいんですから。 お礼が無いだけでも気を悪くする方が居るのに参考になったも無かったらどうなんでしょう。自分の質問に回答して頂いた方に参考になった人とならなかった人を区別するのは失礼ですよね。 せめて質問者が参考になると付けたのか、閲覧者が付けたのか区別できればいいのですが。利用者の方はこれからどうしますか?
- ベストアンサー
- その他(インターネット接続・通信)
- 高校受験用の良い参考書はありますか?
閲覧ありがとうございます。 今年の春から中学3年になりました。 1・2年生の頃病気で登校が難しかった為、勉強について行けません。 数学と英語が苦手だったのですが、授業も遅れているので更にやるのが嫌です。 今は週2で個別塾で数学、他は進研ゼミをやっています。 国語と社会はゼミでは物足りなく、理科は丁度良く出来ます。 これを踏まえた上で、3年間分が1冊にまとまったor高校受験に適している参考書を教えていただけないでしょうか? *国語・社会 平均より少し難しいもの。発展問題があり解説が詳しいものが良いです。 *理科 平均的なもの。解説が詳しいもの。 *英語 中学1年生からの超基礎が学べるもの。 文法・長文の問題が良いです。 長くなりましたが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 中学校
- 「この回答は参考になった」は参考になる?
1つの回答だけ「この回答は参考になった」がたくさん投票されてました。 残りの回答(約7つ)にはいずれも1票すら、投票はなし。 その「参考になった」票が多かった回答は、質問者を咎める回答でしたが 閲覧者の多くがそれに賛同したと思われます。まぁ当の本人は数年にわたり馬耳東風。 それに加え回答者を挑発(小馬鹿に)するようなお礼もみかけます。まぁ放置されてますけどね。 それともこれは組織票だったんでしょうか?
- ベストアンサー
- アンケート
- この≪回答≫は参考になった(回答!ですよ)
【この回答は参考になった参考になった:0件】 ボタンが各回答の横にあります。 それは、≪回答≫に対しての投票のはずです。 質問者への揚げ足とか、その他中傷嫌味説教指摘諸々の、≪回答≫以外のものには、本来投票すべきでないものと考えます。 しかし、私の感覚では、どうもそれが守られていず、上記のような回答でない投稿に対して与えられることが非常に多い。もちろん、回答の定義は各人で伸び縮みするものですが、それにしても、回答の体をなしているものにちっとも入らずに、あきらかに回答からはずれると考えたほうが適当なものに多く入る傾向にある。 これは参加者のモラル低下以外の何者でもないのではないでしょうか。そのようなことが一般的になっては、ここの無法化がいっそうすすみ、荒み切った状況になってしまうのではないでしょうか?
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- この回答は参考になった
タイトルの通りですが、『教えてgoo』の回答欄に紫の枠の四角の中に上記の言葉が入ったものって、一体何ですか? はじめて見ました。今までもあったのでしょうか? 質問者さんが、チェックしているのですか? 何で、いきなり出現したのでしょう。 過去の(自分が質問・回答したもの)ものを見たらいっぱい着いていました。朝までなかったのに不思議でなりません。 どなたか詳しく教えてください。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 「この回答は参考になった」
「この回答は参考になった」と言う項目がありますが、どのような目的のためにあるのでしょうか? ポイントとは関係ないようですが? 同じ人にお礼や補足をしないように?でもないですよね? ご利用ガイドを読んでもここだけよく意味がわかりません。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
お礼
私の回答のことではないです。私のはその価値があるとは思いません。しかし、出版する価値のあるものはある。それらを受け取る感受性がここの住人は決定的に不足しているのかという疑念が沸き起こってきます。