締切済み

なんでヘンな回答されちゃうんでしょうか。

2009/11/24 16:32

noname#99914の回答

noname#99914

2009/11/30 08:20 回答No.29

リニューアル後の「ブロック機能」とやらが、どの程度有用なものか、とにかく試してみるまでと思って、今のところ捨てアカなどでヤリクリしてるとかいう人がおられましたが、実は、わたしも、そのうちの一人です。これも近いうち退会予定です。まずは、どんなに質問者が優位であると力説しようと、回答者側は「スルー」という防御行動に勝る強みはないんです。そして、質問者側が、「そういう回答はいらない」などと叫ぶことの、いかにむなしいことか。また、とにかく時間をさいて回答してやったんだから、それに対してだけでも感謝せよ、などというのが、全くずうずうしいお門違いの投稿となるのは、回答者側が、自分ならではの恣意的な思い込みと何かの発散欲求からなされている場合です。そのために無用に不快な思いをさせられた質問者に対して、むしろ回答者側が感謝するべきという内的逆転が起きるということは自覚が必要でしょう。つまり、そうした回答者の場合は、実のところ質問者のために時間をさいてるんじゃない、回答者の個人的欲求不満解消のために時間をさいたに過ぎないのです。しかし、このことは、たとえ善意以外のものではない、まさに良回答と呼ぶに価する回答を行った場合でも、わきまえておくことだと思います。本当に、些かも自分のためにならないものであれば、自然、スルーの方向に行くはずなんです。アンケートなどの、べつに自分個人の欠点を直したいための質問なんかでなくとも、悪意を孕んだと思しき回答投稿は事実ありますよ。敢えて質問してみる、回答してみる、というアクションは、どうしたって、ある種のリスクを伴う冒険です。これだけ回答数が積み重なってるので、どうしても目につく、ある一定傾向の意見や、質問者さんが返事した内容にも敢えて触れておきたくなりました。先におことわりしておきます。 > こんな予習をした上でないと回答できないようなコミュニティから早く脱却したいです。参加するコミュニティを変えるという手段もひとつですが、参加しているみんなでコミュニティの質を向上させたいというのは、ネット社会では無謀だと思うと悲しいです。という、この御意見に共感を覚えました。わたしも、とあるネット掲示板で言われた経験が個人的にあるのですが、「予習」って、なんだよ？と思ったことがある。要するに、そのサイト独自の流儀についてのことらしいが、そんなものよりも先に、カントじゃないけど（笑）場所がどこであろうと、いかなる場合であろうと、基本的に外せないことってあると思います。ネット世界と言えど、結局、一般社会と同じことだと言うなら、なおさら当然です。相手に何かを特別に要求したいなら、そのあとのことでしょう。二言目には「アタマがいいの悪いの」「敵味方」という拘りをやたら見せる者もいますが、これは、本人自身が日常、自分のアタマに劣等感を持っていて、そのため周囲は敵だらけだと何事にも大警戒しながら生活してるのだろうかと察しています。実際として困るのは、一度ついてしまった良からぬ回答の影響を、以後の回答状況にひきずってしまいかねないこと。そのために再度再々度と質問を繰り返すと、それこそがまた問題視されることになるのでは、二重三重に困ります。「内容が伴う」どころでない、単なる罵詈雑言でしかないものは、質問の解決どころじゃないです。しかも、このような投稿が、なかなか削除されないという事実について、聞くところによれば、運営側の開き直りかとも思える恣意性と絡んでいるらしい。つまり、特定会員に関して、基本的方針を曲げることもあるという。特定会員がどうだから、なんて関係ないはずなんです。飽くまで「削除対象」は削除対象です。そこは、運営側にも慎重な判断を求めたいところです。たかだか、どこの誰かも分からない者の書き込みに、本気になったり許せないと腹を立てるっていう感覚の人、それゆえ何らかのアクションを起こす人、それこそが、困った会員です。ただ、そう考えると、肝心の質問者さん自身も該当しかねないわけです。しかし、じゃあ、どういう者に対して、本当に許してはならないのか。世の中「そういう人もいて当たり前だ」などと思ってるわけがないんです。だからこそ、「ノイズ」と呼ばれるような投稿を、特定会員に向けて繰り返し続けずにいられないし、誹謗中傷的回答で参加もするのです。なにが「バカでイイカゲンでテキトーな人」なものですか。少なくとも、イイカゲンでテキトーとは言えないでしょう。それどころか「バカでイイカゲンでテキトーな」、と思う他人を見逃しておれないからこそ、わざわざガタガタ言い募りに来るのだろうから、これは、どうしたわけなのか？そういう者が、まさに「真摯」に攻撃することだってあるでしょうよ。そんなもんだ、と割り切って、本当に何秒後かには忘れちゃうような人だったら、そんなことするわけがないんです。自分と異なる考えを持つ人を認めることができない、かわいそうな人、答えは一つではなく、普通という感覚も個人で異なる、心からそう思うのであれば、「愚痴を並べただけ」ということだって見逃せるはずじゃないですか。何を知ってか、おおかた、問題起こした当人が●チャンあたりで、自己正当化キャンペーンでも張ったところから情報を得たと思い、それに基づいて、このサイトで自らもクソ芝居を打って援護射撃をしたつもり、という奇特な会員もいる始末です。どっちにせよ、顔も名前も知らないアカの他人に、むやみと強い関心を持ちがちなのには違いない。双方が「期待し過ぎ」なのでは、と指摘されるのも仕方ない面はあると思いますし、もっと言えば、「期待し過ぎ」であると、わざわざに指摘する側も、「期待し過ぎ」の側面があるからでしょう。もっともっと言えば、そもそも、こういうサイトにのめり込むわけもないので、ある程度は、お互いさまの気質なんでしょうね。共鳴って、味方の場合だけを言うんじゃないでしょう。質問者さんが、なぜか変な連中に追い回されるというのであれば、それは、そういう連中は連中の立場で「共鳴」してるんだっつうことですよ。変な連中が、なんで、変なと、こちらが思いたくなるようなことをやるかというと、大概、目立ってるということが一番大きな理由だったりする。現に、ここでも「質問者様は、わりあい頻繁に質問を立てていらっしゃるようですが」という指摘があります。わたしも、あることで、なかなか納得いかないものだから、質問を続けた時期があるのだけど、それでいっぺんに、それまで良くも悪くも付きまとい続けたヘンタイを先頭にし、●チャンから乗り込んで来たニートや引きこもりオヤジや精神科患者と思しき連中を呼び込んでしまったという経験があります。到底、「辛口でも建設的な意見」だの「反論」だのと呼べるようなレベルの投稿じゃなかったですよ。目立つこと自体に良いも悪いもなく、そりゃあ内容が問われるべきなのだろうけど、目立つということそのものについて、なぜか劣等意識があるらしい者は、目立ってるという理由だけで、じゅうぶんな攻撃対象として意識するようです。そういうときは、だから、内容なんかは関係ないのです。「おとなしくしとけ、このやろ」ってだけのことですから。退会するなり、発言を控えれば、自分の勘違いのプライドが、満たされたと思って、「ターゲット」から遠ざかっていくんでしょうけど。「排除」というのは、制度としての形式のみならず、内心でのそれもありますよね。一番無難でウケが良さそうに見える、クールにスルーという「排除」。これにしたって、文句をつける者は必ずいるのですから、どう転んでも、良くも悪くも「目立って」いるうちはムリでしょう。「高過ぎる杭は、もはや叩かれない」と言われるようなレベルに行かないうちは。それでもね、「敵」が多いとしたら、目にはつかなかったとしても、隠れた「味方」もいるってことでしょう。このスレッドも、そうなってるみたいですね。まあ、悪いやつは、それが「悪い」という点で不利だと自覚してはいるのか、一人では立ち向かえないことだけはわきまえてるから、多人数頼みが表面的に優勢に見せてるだけです。内容のある回答をと言ったって、オツムの良し悪しなども、むろん各人限界はあるのですから、度を越している場合には、見過ごすことが全体の問題へと発展していきかねないですけど、とりあえず悪意的回答でさえなければ、なんとかヤンワリかわすコツは身につけることですよ。これは、一般社会でも要請されることですね。それぞれ、解釈のしようによってどうにでも変わるというならば、たとえば、このサイトでは、このサイトの「Ｑ&Aの場」という基本に沿っていればいいのです。いや、何でもありの、いっそＱ&Ａの場なんかではなくしてしまおうよとまで望むのなら、それなりの手続きを踏んで、そうしていけばいい。そうでなければ、自浄能力がない場合、気づけば、ただのグチャグチャ状態になっていて、そのまま崩壊していくだけです。腹を立てずに涼しい顔でいようと思ったら、一切合財、信じないことだと言います。そのほうが、よっぽど気分スッキリでいられそうだ。なまじ期待して信じるから腹が立つです。それも不特定多数を相手に、なんだから、無謀つったら無謀でしょうね。でも、それじゃあ何を「質問」するのか？というジレンマが生じてくるでしょ。そもそも、「信じないことだよ」と勧める人自身が、すでに不信という「傷」を負っていたりするもんです。あとは「道連れ」が欲しいだけなんでしょう。それに負けないことです。ついつい、ふて腐れてしまうと、「傷の道連れ」を求めている相手の餌食、思うつぼです。 > 「人に対してイライラしたり、好き嫌いがあったりする」というのは永遠のテーマ当然です。そのうえで、できるかぎりの無理のない共生を図るべきなんでしょう。「どっからが悪意」かを傍から見ていても判断する基準がアヤフヤな場合は、持続されることで、はっきりと苦痛に転じる時点が来ますから、そこでやまなければ「悪意」と判断されるに至ります。質問者さんにとって、どうも苦痛の方が高くなっているのであらば、このサイト自体が、質問者さんには「悪意の巣窟」化しているとも言えそうです。それを避けるのに、最も手っ取り早い方法は、あらためて言わずとも知れていますよね。手っ取り早い方法を採らないのなら、では、次にどうするか。それも、多数の回答から拾えるものはありそうだし、あらためて言うことでもなさそうですけど。 > 嫌な事や不愉快と思う出来事からも学ぶべき材料がいっぱいある事を感謝出来るような人になりたいそれは、時期が来たらできるようになりますよ。ただし、それには、「嫌だ」「不愉快だ」という思いを徹底的に味わうことも必要だったりするんです。でないと、最初から悟り澄ましたふうを装ったキレイごとでは、凡人は学べません。これは、皆お互いに、自分自身の課題です。努力したって防げないことはあります。おとなだったら、身に沁みてることじゃないですか？何を「不快」に感じるかだって、人によりますというとおりですから。 > 悪気がなくても腹が立って仕方ありません。では、悪気があったなら、とてもじゃないけど、質問者さんには耐えられないだろうと思う。まずは、悪気がなさそうなら、とりあえず受け入れるということから始めてみたらどうですか。自己の基準ラインを少し下げてみるということですね。