• ベストアンサー

携帯電話内臓のデジカメの特質?

携帯電話に内臓のデジカメで写真を撮るのが好きなのですが、 普通のデジカメで撮るのと比べて、ピクセル数が少ない他に、 これといった特質はあるのでしょうか? 私が素人なりに気がついたのは、 -暗い場所で撮ると、光源の周りが丸く明るくなり、その他は真っ黒になる -動かしながら撮ると、光がくにゃっとなる -とにかく、画質が荒い(これは、ピクセル数が少ない以外に、理由はあるのでしょうか?) なお、私は自由な時間が夜の時間帯のため、外が真っ暗になった夜中に、屋外(主に住宅街、駅付近の商店街など)を主に撮っています。特に雨が降っている光景が好きなので、雨の日に撮ることが多いです。 *今使っているのは、ソフトバンクのSamsung 730SCを使っています。 デジカメが内臓されていて、1.3Megaとレンズの部分にプリントされています。 ご教授よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7987/21355)
回答No.2

最近は「カメラそのもの」という内蔵カメラもありますが、通常は、 携帯カメラは扱いがぞんざいなので、それに対応するために可能な限り 可動部を減らす設計をしています。そのため、 1.シャッターがなく、ある時点の画像を順次CPUに送り込む設計を  しているため、画像の上下でシャッターを切る「時点」が異なって  しまい、動いている被写体では画像がゆがむ。 2.絞りが無く、CCDの感度で露出調整をしているために、暗くなると  偽色が出やすい。絞り込めないので、レンズの周辺解像度の低下や  収差などがモロに画像に出やすい。 3.AFが無いか精度が低いので、ピントが鮮明でない。また小さなCCD  を使ってパンフォーカスで逃げる設計をしている場合が多いので、  画像全面にピントが来て「ボケ」が全くないことが多い。 4.コストダウンのために精度の低いレンズを使ったり、鏡筒内のツヤ  消し処理をごまかしたりしているために内部反射が多く、特に逆光の  写真などで画像が全体に白くなることが多い。 5.内部のCPUの処理能力が不足している場合が多く、連射能力が無い  が著しく低い。また、画像処理エンジンもロクなモノが積まれてない  場合も多く、画像の発色が悪い。 まあ、こんな感じです。要は「写るんです」のデジカメ版、って感じ なんですね。ちゃんとした写真を取りたいなら専用のカメラで、どぞ。

oshietart
質問者

お礼

丁寧な回答をありがとうございました。「ちゃんと」の定義がわかりませんが。それぞれの機器にそれぞれの性格があると私は捉えています。

その他の回答 (3)

  • MOMON12345
  • ベストアンサー率32% (1125/3490)
回答No.4

既に回答が色々出ていますが、それに加えて。 ※携帯電話内蔵カメラは撮像素子が小型です。 これは小型軽量低価格にするための策ですが、撮像素子が小さくなると感度が悪くなる(ノイズが増える)、ダイナミックレンジ(ラチチュード)が狭くなる、CMOSの場合は隣のが外のアイソレーションが悪化する(色が混じる、コントラストが落ちる)などが起こります。 ※画素数 銀塩カメラに相当する解像度は2千万画素程度が必要だと言われています。 もちろんレンズなどもその解像度に相当した品質のものが必要になりますが、撮像素子が小さいのでレンズには余計に多くの性能が求められる容易なります。(狭い範囲に沢山の光束が集中すると思ってください) しかし携帯電話内蔵カメラでは小型軽量化のために多くのレンズを使わずに設計するため、どうしても収差や解像度が悪化します。 ※圧縮率 ブロックノイズなどが多いのはデータの圧縮率が高いからです。 ※応答性 最近のモデルではかなり高速になりましたが、数年前のモデルやiPhoneのカメラは応答性が悪く、動体撮影時に激しいひずみを生じます。

oshietart
質問者

お礼

丁寧な回答をありがとうございました。

  • dezimac
  • ベストアンサー率56% (2365/4208)
回答No.3

高画素数=高画質というのは大間違いです。 31万画素とかの時代は画素数=画質とも言ってもよかったのだけど。 未だに1200万画素とか画素数ばかりを強調している通販や広告、メーカーは多いけど。 はがきサイズまでの印刷なら200万画素あれば十分。 画素数を下げても感度上げて暗い所でもノイズが少なく綺麗に撮れるデジカメも出てきています。 デジカメ(携帯内臓含む)の画質は、 ・撮影素子の質(大きさや種類) ・レンズ ・画像エンジン(処理チップ) の総合的な性能で決まります。 携帯のは画素数こそ多くなったけど、全ての要素で一眼レフはおろかコンパクトタイプのデジカメと比べてもちゃちなものです。 ・素子 画質は劣るけど、低消費電力で安価なCMOSが主流。 一部の機種はCCD採用しているけど、どちらにしろサイズも小さくノイズが発生しやすい。(暗い所には弱い) ・画像エンジン 専用の物でなく携帯の他の機能との兼用で性能低い。 さらに記録容量の関係で画質よりもファイルサイズ優先で圧縮率を高めにしている等があります。

oshietart
質問者

お礼

丁寧な回答をありがとうございました。

  • hana-hana3
  • ベストアンサー率31% (4940/15541)
回答No.1

>普通のデジカメで撮るのと比べて、ピクセル数が少ない他に、これといった特質はあるのでしょうか? 普通はピクセル数とは言いませんし、それが比較対象になる事も多くはありません。 普通は画素数という表現の方が多いかと思います。 でも、デジカメと携帯の画素数はほぼ同じですから、その違いで写真に影響があると言うことはありませんよ。 一番の違いは、撮像素子のサイズ、レンズのサイズ、素子の感度等、コンデジと比較すると写真の劣化要因となる要素を多数含んでいます。 >特に雨が降っている光景が好きなので、雨の日に撮ることが多いです。 わざわざ撮影条件の悪い時や時間帯を選んで撮影してしまっていますね。どんなカメラであっても、夜間や雨天では光量が落ちてしまっているので、綺麗な写真を撮るのは難しいでしょう。 暗い写真のままで夜の雰囲気を出すか、高感度のカメラを使って無理矢理撮影してみるか、それも写真表現の一つの方法です。 でも、携帯カメラではカメラの機能が劣っているので、どうやってもそれを補う事はできません。

oshietart
質問者

お礼

丁寧な回答をありがとうございました。

関連するQ&A

  • ISO1600のデジカメで、有効画素数

    被写体ブレを押さえるため、(ペットなど撮りたいのでう)ISO の高いデジカメを買おうと考えていますが、ISOが高いと画像にノイズが走るとききました。 ISOが高いデジカメを買う場合、有効画素数も高いほうがよいのでしょうか?それともあんまり関係ないのでしょうか? 今考えているの、 FUJIのFinePixZ3(ISO最大1600  有効画素数5メガ・フル画素)か ニコンのクールピクスS8(ISO最大1600 有効画素数7.1)です。 この2つはどうなんでしょう?また、他にオススメがあったら教えてください。

  • カシオ EXILIM EX-Z1200の購入を考えています

    カシオ EXILIM EX-Z1200をデジカメ兼YouTubeにアップロードする為のデジカメにしようと思うのですが、他にオススメのデジカメはありますか? ちなみに今僕が持っているデジカメはSONY Syber-shot DSC-S70 3,3MEGA PIXELというサイバーショットの中でもかなり古いものです。バッテリーもすぐに尽きてしまうし、YouTubeにきれいな動画をアップしたいので買い換えたいです。

  • デジカメ買い替えにアドバイスお願いします。

    現在、4年前に購入したFUJIの「finepix1500」を使っていますが、 そろそろ新しいものに買い替えようと思っています。 今のデジカメで満足していること、不満なことは次のとおりです。  ○画素数はこの程度でよい。  ○レンズも単焦点でよい。  ×ちょっと重い、ちょっと大きい  ×屋外で(特に快晴だと)液晶画面が全然見えない!   →そういうものなのでしょうか。    最近のは改良されているのでしょうか?  ×バッテリー(ニッケル水素電池使用)がアッという間になくなる。   →買った直後から思っていたことなんですが…    数時間ももたないので、落ち着いて撮影できません。    冬の北海道で朝撮影しようと思ったら、    1~2枚でバッテリーが切れてしまいました。    「デジカメはこういうもの」なんでしょうか? 今考えているのは、ミノルタの世界最小デジカメか、キヤノンの ixyの新製品なのですが…アドバイスお願いします。   

  • ブログの画像

    例えば、gooブログだと1メガまでですが、その容量?の大きさがいまいちよくわかりません。 1000KB=1メガ ですよね?・・・確か。 画素数とは違うのですか?大きさとも違うのですか? 携帯で撮った画像は小さくしかUP出来ないのでしょうか? 手持ちのデジカメの写真でも少し大きくなった程度でしかUPできませんでした。 他の方の写真のブログを覗かせてもらっても、かなりの大きさの写真のUPで(とても素晴らしい写真です)貼れてる方もいらして、これも1メガ???と思うものもあります。そういうのは一眼レフなどのデジカメなのかもしれませんが・・・。 それでも、画面いっぱいに実際に貼れてるという事はやっぱり1メガ以内なのでしょうか?

  • photoshopまたはその他の画像処理ソフトについて教えてください。

    photoshopまたはその他の画像処理ソフトについて教えてください。 時間とともに色が赤~白へ変化して行くものを、断続的に写真を撮り、その面積を求めることで色調の変化を示す、という課題に取り組んでいます。 撮影時間・光源・被写体の向きなどを一定の条件にし、撮影した写真をphotoshopまたは画像処理ソフトを使用して、特定の色のピクセル数を数えることで、その面積を求めることができないかと考えています。 (より正確に求めたいので、目視で範囲を指定してその面積を求める、というのはできれば避けたいと思っています) photoshopで特定の色のピクセル数を数えることができるらしい、というところまでは分かったのですが、photoshop Elementsでも可能でしょうか? また、そのようなことができるソフトが他にありますでしょうか。 質問の仕方がよくわかっておらず、曖昧な点がありましたら補足させていただきたいと思います。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 画像解像度について。

    いろいろ他の質問を見ていたのですが、分かるようで分からないので教えてください。 フォトショップ7を使用しています。 デジカメが500万画素ですが、 ピクセル数の縦と横の意味は理解できるのですが、 ドキュメントサイズの解像度が180から上に上がりません。 デジカメの解像度を上げてもピクセル数が上がるだけです。 350の解像度でほしいといわれているのですが、どうすればよろしいでしょうか。 また画素と解像度の違いは何でしょうか? 教えてください。お願いします。

  • 初めてのデジカメ購入を予定しています。

    初めてのデジカメを購入を予定しています。 お勧めの機種・または購入の際のアドバイスを頂けたらと思います。 希望は ・初心者でも使いやすい ・画素数は800万~1000万画素くらい ・手ブレ補正、顔認識機能が付いている ・値段は2万円前後 ・用途は主に人物撮影で、屋外でも屋内でもきれいにとれるもの 自分で調べていたら、キャノンの「IXY DIGITAL 25 IS」かカシオの「EXILIM ZOOM EX-Z200」がいいのでは?と思っています。 他にお勧めの機種があればお教えいただきたいと思います。 要望が多く、申し訳ないのですが、よろしくお願いします。

  • ブログ掲載写真のサイズ変更について教えてください

    ブログに写真を掲載する際に、撮った写真のサイズを小さくしてブログに載せると なんだか、画像が荒くぼやけた感じになってしまいます。 写真を撮る時は、ブログ専用ではなく、写真にプリントすることも考えて 5メガで撮影しているのですが、ブログに載せるには大きすぎてしまうので フォトショップの画像解像度の変更で400×300ピクセルに変えています。 (バイト数は50000バイト前後です) 変換したものをJPEGで保存してブログに載せるといった手順です。 他の方のブログを見ても、さほど画像が荒い感じはしないのに なぜ荒れてしまうのか疑問です。 画像処理に詳しくないのでなんとか調べてサイズを変更している状態なので 他に何か処理をし忘れているのでしょうか? また、同じように400×300ピクセルの写真でも25000バイト前後ぐらいで きれいな写真を載せている方もいらっしゃるのですが それは、撮影の時点でメガ数の小さいサイズで撮影してるということでしょうか? カメラも画像処理も初心者で調べたもののわかりませんでした。 詳しい方がいましたら教えていただけると嬉しいです。

  • デジカメの別サイズで撮ったものをハガキ印刷すると画質は?

    デジカメの各保存サイズ(1600×1200や1280×960 ピクセル等)で保存したものを、 印刷ツールでハガキサイズに印刷したときに、違いはでるのでしょうか?  ※同じデジカメ、同じプリンタ、同じ印刷ツール、同じ形式の用紙に印刷した場合です。 元のサイズが大きい方がよりきれいに縮小されるのかな?ということです。 で、もう一つ質問ですが、 デジカメは「FUJI Finepix4700Z」(200万画素クラス)、プリンタは「EPSON PM-780CS」、 印刷ツールに標準でついてくる「EPSON PhotoQuicker3.0」を使っているのですが、 他のデジカメ印刷ツールを使った方がきれいに印刷できるのでしょうか? きれいに印字できるとしたら、そのソフト名を教えてください。 ※EpsonのPM写真用紙(L)に上記デジカメの「1280×960 FINEモード」で  撮ったものを印刷すると、いまいち髪の毛や肌の影等が細かく印刷されません。  デジカメの画素数は大きな紙へ印刷しないと違いが出ないと聞いたので、  今のプリンタの性能だとこれが限界なのかな?(銀塩と比べるのが間違っている?)

  • デジカメの記録画素数 16Mは必要?

    最近LUMIX DMC-FH5を買いました。前に使っていたのは5年以上も前のモデルです。年々どんどん画素数が増えていっていますが、デフォルトの記録画素数(最大値です。4608X3456)で撮ってパソコンに取り込んだら取り込みの時間もかかるし、縦横の回転させるにも時間がかかる。またHDDも圧迫する。今のデジカメはこんなにでかいのかとびっくりしました。 普段撮りでは一体何メガで写真を撮ればいいのか迷ってしまいます。もちろん最高画質で撮っておくのが一番安全だし、失敗もないのは間違いないのですが、普段撮る写真は旅行の写真などではなく、ちょっとした景色だったり、料理だったり、単にメモ代わりに写真に取っておいたり、私の場合レシートとか車のメーターの数字を撮ったりもします。だからといってたまには人物も撮ることもあります。そのたびに記録画素数を切り替えるのもかなり面倒です。 みなさんはどのくらいの記録画素数で保存していますか?私のデジカメには4:3で以下の記録画素数があります。 16M 4609 X 3456 10M 3648 X 2736 5M 2560 X 1920 3M 2048 X 1536 0.3M 640 X 480 ちなみにデジカメのモデル、これまでの文章でもおわかりかと思いますが、全くのカメラマニアではありません。完全な素人でメーカーによって色がどうとか違いがわかるレベルではありません。用途もお気に入りは現像することもあってもL版かDSCサイズです。A3, A4でプリントすることはありえません。以上のことからメモ程度なら640 X 480で十分、最大またはデフォルトで3648 X 2736で十分だと思うのですが、みなさまのご意見頂ければと思います。