• 締切済み

自分が悪くないのにケンカで逮捕された経験のある方へ

チンピラに絡まれて止むなく応戦した場合など、 自身に法的な非のないキッカケからケンカとなり、 相手を殴り倒して逮捕された経験のある方へ質問です。 自身は悪くないと認められ、無罪放免で釈放された方に限ります。 【1】 ケンカになったキッカケについて教えてください。 【2】 あなたは取調室でどのように自身の正当性を主張しましたか? 【3】 釈放されたのは、逮捕されてから何時間後あるいは何日後ですか? 【4】 逮捕されたことにより、家族から煙たがられたり、 近所から陰湿な嫌がらせを受けるなどの排斥を、 日常生活において受けた経験はありますか? 【5】 日本人ないし日本社会は、 西洋の先進国と比べて非論理的風土が根強く、 容疑者と犯人を区別せずに、逮捕された人を悪と決めつけます。 そのため一旦逮捕されると、その後に裁判で無罪になっても、 将来に渡って就職や昇進で不利な扱われるなど、 事実上の社会的差別を受ける可能性があります。 おそらくこの種の理不尽な差別がないのは、 公務員(国家公務員キャリア組除く)くらいでしょうか。 あなたが現状で受けている社会的差別について教えてください。 【6】 逮捕歴があると、たとえその後に無罪となっても、 消費者金融から借金を断られたりするなど、 社会生活の場で不便を被る場合もあるようです。 (どうやらこの業界では新聞等の事件欄をチェックして、  容疑者名を拾ってデータベース化していようです。) しかしこのような場合においても、 相手は民間企業(=私企業,私人)であるため、 「契約自由の原則」(=貸すのも断るのも会社の自由)が働き、 一市民として為す術がないのが現状と思われます。 このような社会における理不尽な差別の中で、 あなたが最も怒りを感じる事例を教えてください。 【7】 あなたは今の日本社会に対して恨みを持っていますか? 以上です。

みんなの回答

  • kametaru
  • ベストアンサー率14% (339/2313)
回答No.1

>ケンカになったキッカケについて教えてください。 言えません。

関連するQ&A

  • 経営者の方へ‐逮捕歴(無罪判決)のある人の採用について

    中小企業の経営者の方へお聞きします。 チンピラに絡まれたなどの結果、やむを得ず相手を殴り倒して逮捕され、 その後、裁判で正当防衛が認められて無罪方面となった人が、 もしもあなたの会社に応募してきた場合、 あなたは逮捕歴を理由に採用を拒否しますか? 逮捕歴を隠しても何かの拍子にわかってしまうことはあるはずです。 本来は、容疑者と犯人(有罪確定者)は全くの別物です。 ところが、特に戦後の日本社会では、 裁判前の容疑者段階で悪と決めつける風習があり、 逮捕歴があると例え無罪でも民間企業、 とりわけブランドイメージのある大手企業へは就職が難しくなります。 (公務員の場合は無罪判決さえ受ければ差別はない。) 民間会社との雇用関係というのは契約であり、 民間会社は私企業(=私人)であるため、 法的には「契約自由の原則」が働いてしまいます。 そのため採るのも断るのも会社(経営者)の自由裁量であり、 どんな理不尽な採用拒否であろうとも 応募者はなんら文句を言えないそうです。 (しかも採用拒否の真の理由は応募者には分かりません。) 商売を通じて「社会に貢献」することを謳う会社は多いですが、 やはり裏では逮捕歴のある者に対して 根強い差別を行う会社もかなりあるのでしょうか? 理不尽な差別を受けた応募者は、 そういう汚い会社にどう対抗すれば良いのでしょうか?

  • 無罪逮捕歴で採用拒否する中小経営者を断罪するには?

    街でいきなりチンピラに絡まれるなどして、 止むを得なく相手を殴り倒して逮捕され、 その後に裁判で正当防衛が認められて無罪となるなど、 法的には完全に「白」である逮捕歴を持つ人は多いです。 ところが、たとえ裁判で無罪となっても、逮捕歴があると、 正社員のみならずアルバイトでも採用を拒否されることも多いのが、 現代日本社会の実情のようです。 これは非常に理不尽な差別であります。 しかし中小企業を経営する社長の中には、 「俺の会社なんだから、誰を採ろうが俺の勝手だ!」 というワンマンな考えを持つ人が少なくないようです。 このような法的に「白」な人間を理不尽に差別する経営者を、 法的に追い詰めるにはどうすればよいでしょうか? やはり労働基準監督署への告発でしょうか?

  • 「逮捕→無罪」で復職するのは公務員ならではの話?!

    「逮捕→無罪」で復職するのは公務員ならではの話?! 皆さんはどう思いますか? 世間に対するあなたのイメージを教えてください。 某官僚が裁判で無罪が確定し復職しました。 これは公務員の世界ならではだとあなたは感じますか? (逮捕≠有罪だから、本当はこれが当たり前なんだけど。) 日本の大手民間企業では、逮捕歴があると、 無罪(正当防衛の認定など)で放免されても、 復職は不可能に近いのが現状となっている気がします。 それどころかひどい会社だと無理やり別の理由を こじつけて解雇するんじゃないでしょうか。 逆にいうと無罪逮捕歴のある人が差別なく働けるのは、 公務員くらいしかない気もします。 (外務省や警察あたりはなんか疑問だけど、 都庁とか特別区とかは差別はないと思う。)

  • 逮捕歴(正当防衛無罪判決)があっても頑張れば出世できる職業は?

    逮捕歴(正当防衛無罪判決)があっても頑張れば出世できる職業は? 日本では、傷害容疑で逮捕されて地元紙に名前が載ったりすると、 裁判で正当防衛判決を受けても、実社会で根強い差別を受けます。 無罪なのに「前科者」扱いをされ、まるで人間扱いをされず、 民間ではまともに就職もできませんのが現状のようです。 以下の質問を見ていただければおわかりいただけるでしょう。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5466041.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5439319.html さらに私企業の採用の自由裁量を認めた「三菱樹脂事件」の判例が、 会社の採用拒否の自由を暗に是認してしまっているようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8F%B1%E6%A8%B9%E8%84%82%E4%BA%8B%E4%BB%B6 唯一、公務員だけは無罪でさえあれば、 採用時に差別されることはまずないと思われます。 公務員は、私企業と違って公益のために働く存在であり、 恣意的な採用拒否が許されないことや、 日本の公務員制度がメリットシステム(資格任用制)によるもので、 公平な試験で採用されるということなどが理由でしょう。 しかし入った後の昇進については不透明でよくわかりません。 日本で逮捕歴(無罪判決を受けたものに限る)があっても、 一生懸命努力をして仕事で成果を出せば昇進が可能な職種といえば、 あなたはどのようなものを思い浮かべますか? 芸能関係を除いた職種でお願いいたします。 無罪逮捕歴のある人間は、どのような世界で頑張れば、 努力が報われると思いますか?

  • 公務員も逮捕歴(無罪)があると出世で不利ですか?

    公務員も逮捕歴(無罪)があると出世で不利ですか? 日本では逮捕歴があると裁判で無罪(正当防衛など)になっても、 民間ではまともに就職できません。 一方、国家公務員に関しては、 裁判で無罪にさえなれば採用時には差別されません。 では、任用後の昇進についてはどうなのでしょうか? 国家公務員の世界では、無罪逮捕歴のある人間も、 仕事で一生懸命頑張って成果さえ出せば、 逮捕歴を理由に出世の夢は閉ざされることはないのでしょうか?

  • 「逮捕されたことは遺憾」という言い方について

    京都府木津町の町長が、公職選挙法違反容疑で逮捕されました。 それに関して、木津町助役名で、「お詫び」の声明が発表されています(↓)。 http://www.town.kizu.kyoto.jp/index.html この中で、「逮捕されたことは遺憾・・・」という表現があります。 今回の件に限らず、こういう表現は不祥事があるたびに、よく使われる言い方です。 しかし、私にはこの表現が、どうも腑に落ちないのです。 「逮捕されたことは遺憾」と聞くと、容疑は誤解であるとか、逮捕は不当であるというように、容疑者をかばい、警察や検察を批判しているように、私には思えるのです。 「無罪推定の原則」というのがありますから、有罪判決が出るまでは、容疑者は無罪と推定されます。したがって容疑者を擁護することも、警察・検察を批判することも、もちろん自由です。 しかし、「逮捕されたことは遺憾」という表現を使う人が、実際にそのような意図をもっていると思える事例は、ほとんど見たことがありません。 今回の木津町助役の声明を見ても、どちらかと言えば、町長に対する容疑を認めているように受け取れます。 「逮捕されたことは遺憾」というのは、一体何が遺憾なのでしょうか。 「逮捕されたこと」ではなく、「その原因となった事実」が遺憾だと言うべきではないでしょうか。 逮捕の理由となった事実を認めるなら、逮捕はその当然の結果として受けとめるべきであり、「遺憾」どころか、疑惑解明の第一歩として、むしろ歓迎すべきものとさえ言えるのではないでしょうか。 「逮捕されたことは遺憾」という言い方は、何かをごまかそうとしているのでしょうか。それとも、私が理解できない、何か特別な意味があるのでしょうか? 国語のカテゴリーに属する問題かとも思いましたが、政治や行政の場面でよく出てくる言葉なので、こちらで質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。m(__)m

  • 「ウルトラマンコスモス」主役が不当逮捕?

    先日、「ウルトラマンコスモス」の主役が未成年時代に起こした恐喝傷害事件の疑いで逮捕され、番組は打ち切りという事になりましたが、今日のどこかの新聞で「不当逮捕」だと容疑者が述べているとチラっと見ました。 もし、彼の言い分が正しいと証明され釈放無罪放免になったとすれば番組はまた放送再開される可能性はあるんでしょうか?

  • 万引き犯死亡事件‐逮捕された店員の社会復帰について

    店員に抵抗して暴れた万引き男を 羽交い締めにして取り押さえた結果、 万引き男を死亡させて店員らが逮捕される事件がありました。 (平成19年9月‐東京都墨田区) この店員達のその後は報道されていませんが、 このような事件を起こして逮捕されてしまうと、 その後に無罪となって釈放されても、 ホワイトカラーへの就職はほぼ不可能だと聞きました。 これは本当でしょうか? 日本では無罪となって釈放されても、 このような結末となるのが現状なのでしょうか?

  • 無罪逮捕歴のある男性に対する“エリート女性”の評価

    無罪逮捕歴のある男性に対する“エリート女性”の評価 本来、有罪か無罪かを決めるのは、 警察でもマスコミでもありません。 しかし日本では、いったん逮捕されると、 その後に正当防衛などが証明されて無罪放免になっても、 実社会では「犯罪者」と同格に扱われ、 社会的に抹殺されたも同然となります。 ブランドイメージのない中小企業や、 試験で公平に採用される公務員などに、 就職先は事実上限定されてしまいます。 (国家公務員キャリアは差別があるかもしれない。) さて、無罪逮捕歴のある男性をどう思うか、 色々な女性に聞いてみると、 「気にしないと言ったら嘘だけど、  生理的に絶対受け付けられないということはない。」 と答える女性は多いです。 ところが、私が知り合いなどを通じてさりげなく 色々な女性の意見を聞き取りした経験上、 高学歴の女性、あるいはエリート家庭や 裕福な家庭に育った女性に聞いてみると、 面白いことに、 「全く問題ない」「関わりたくない」 に答えが二分する傾向を感じるのです。 真ん中がほとんどいません。 きれいに「真っ二つ」に割れます。 どうしてこのようなことが起きるのでしょうか?

  • 女性の方へ:逮捕(傷害)→無罪(正当防衛)の男性をどう思う?

    【質問1】 女性の方へ質問です。 逮捕歴のある男性をどう思いますか? ただし、正当防衛で無罪判決を受けた者に限ります。 ※普段はとても真面目な男性だと想定してください。  街でチンピラに絡まれ、やむなく応戦した結果、  相手を殴り倒して、警察にパクられたものとします。 【質問2】 日本では、他の国々とは違い、 容疑者と犯人(有罪確定者)の区別が曖昧です。 そのため、有罪ではなくても、逮捕歴があるだけで、 社会で差別を受ける可能性が大いにあります。 もしあなたの付き合っている男性に、 上のような経緯による逮捕歴があると知ったら、 あなたはどうしますか? 【質問3】 最後にあなたの年齢(年代でも可)を教えてください。 ご協力ありがとうございました。