• ベストアンサー

条例違反

自分は19歳のおとこです。 中学生の女の子(15)と知り合って付き合うことになりました。 このことラブホにいったり性行為をしたら条例違反とか犯罪になるんですか? 付き合って1カ月です

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.2

通常の恋愛関係の中での行為なら問題ないです。 > このことラブホにいったり性行為をしたら条例違反とか犯罪になるんですか? 通常は、親なんかが訴え出るなどする事で、そういう状況になります。 両親にしっかり挨拶して、結婚なんかを前提にして、お付き合いさせてもらうとか。

その他の回答 (1)

  • 02jp
  • ベストアンサー率19% (76/397)
回答No.1

条例違反です。 SEX男女18歳以上同士から

関連するQ&A

  • 条例違反

    自分は19歳の男なんですが、16歳の女性と性行為をした場合は条例違反になるんですよね? 性行為とは本番のことでしょうか? フェラやキスなどは含まれないんですか?

  • 青少年健全育成条例違反について

    青少年健全育成条例違反について 本日の朝日新聞の3面記事~(要約) 15歳の女子高生に45歳の現職の警部補がわいせつな行為をしたとして 青少年健全育成条例違反で逮捕されたという記事がありましたが たとえば 15歳の女性に15歳の男性が性交渉したとしても 同じように逮捕されるのでしょうか?

  • 条例に違反は大丈夫ですか??

    条例に違反は大丈夫ですか?? 当方成人で 相手が高校生(17歳)と交際して相手側の親にもあったりして交際を許可 この場合に性交渉をしても問題はまったくないですか? 相手側はもう性交渉は初めてではないそうです そうなると当然付き合ってますので体の関係もあります

  • なぜ、条例違反で逮捕されるのか?

    素朴な疑問ですが、法律に違反して逮捕されるのなら理解出来るのですが、都道府県が制定した条例に違反した事例で逮捕されるのでしょうか? 具体例としては、 児童に対する淫行は、もちろん許される行為ではないのは理解していますが、 都道府県の制定した青少年○○条例により制定されているのなら、 都道府県職員が指導すべきかと思うのに、なぜ、 警察が逮捕するのか分かりません。 条例違反などせいぜい、『科料に処す。』程度が限界のように思いますし、それを踏み倒しても都道府県職員がしつこく取り立てに行く事も現実には、ないと思います。 にもかかわらず、上記の条例違反では、特に警察が出動できるようになっているのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 名古屋市の条例違反

    名古屋市の条例違反についてお聞きします。 新築物件の宣伝として、広告を電柱に張り付け、 警察に事情聴取を受けました… 無断で電柱に張り紙をしてはいけないことを 私は知りませんでした… 上司も教えてくれませんでした。 警察からは、罰金など詳しい罰則については 教えてもらえませんでしたが 条例違反は、犯罪とは違い前科がつくようなことには ならないのでしょうか? 心配でなりません 教えてください…

  • 淫行条例について

    淫行条例について 最近、色々相談に乗ることが多く、気になることが増えてきたので質問します。 以下の場合は条例違反になるのでしょうか? 1、18歳大学生以上と18歳高校三年生が恋愛関係で性行為をした場合 2、18歳大学生以上と17歳高校三年生が恋愛関係で性行為した場合 3、18歳大学生以上と18歳or17歳高校三年生が恋愛関係で性行為はまだな いが、エッチな写メを送ったor送られた場合(例、新しい下着買ったんだ♪見て みてー♪→まじで!見るー♪、みたいな流れ) 4、まだ恋愛関係ではないが、お互いにかなりの好意をもっている状態(付き合 う一歩手前)で、前述の1、2、3のようになった場合 5、二十代成人以上と18歳or17歳高校三年生の組み合わせで前述の1、2、3、4 のようになった場合 以上です。このようなケースは有罪(条例違反など)無罪、どちらになりますか ? 3の場合は淫行条例違反ではなく、児童買春、児童禁止法違反になるのかな。。 。? また高校生で18歳ならセーフなんですかね? 補足 今、私自身がこの条例で困ってるとかではなく、ただ単に気になったので質問しました。    急ぎではないので、お時間のある方、よろしければ回答お願いします。

  • 迷惑防止条例と刑法の差はどこ?

    電車内で痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反罪に問われた元早大大学院教授がいました これは条例違反での逮捕でしたが、同じ痴漢でも刑法違反で逮捕されるのとどこが違うのでしょうか? どこまでが条例違反でどこからが刑法違反なのでしょうか? またなぜこのような卑劣な犯罪が刑法犯とされないのでしょうか?

  • 性犯罪者条例。

    大変まじめな質問です。 橋下徹氏は行動力もあり、 僕は評価していますが、 大阪では、 子供に対する性犯罪をした人に対して住所の届け出義務を課す条例が成立したそうですね。 性犯罪者なんかの肩を持つ気はさらさら無いのですが、 大丈夫ですかね。 犯罪者の中から、性犯罪者のみに対して、しかもその性犯罪者の中の一部のものだけに対してこんな法律を作って。 憲法違反になりませんか。 これって、刑罰が終わってからも、さらに二重の刑罰を科すと言うことですよね。 それだったら刑罰そのものを重くすればいいんじゃないですか。 刑務所で、裁判官から言い渡された刑を務めあげた人は、 その日から一般人と同じはずです。 どうしても特定の人だけを狙い撃ちしているこの条例は危険な気がします。 左翼の人が、人権侵害だといってるそうですが、 左翼じゃなくても、人権侵害だと思うのが自然だと思うのですが。 何の基準があるんですかね。 性犯罪者は再犯率が高い。 よく言われる言葉ですが、 さらに再犯率の高い、窃盗や薬物事犯には何もせずと言うのもおかしな話です。 それに再犯率が高いと言われていますが、 そもそも犯罪者の中の性犯罪の占める割合そのものが少なすぎるため、 きちんとデータをとってるとはいえないと思うのですが。 千人収容の刑務所で、 性犯罪者って片手くらいだと聞きました。 その程度しか居ないのに、 統計的に有効なんでしょうか。 しかもその中から子供に対する性犯罪者なんかどれほどいるんでしょうかね。 僕は馬鹿ですが危機意識はありますよ。 国や地方自治体が国民を管理してがんじがらめにするようになってくると、 絶対に良くないことが起こりそうです。 何でもアメリカのまねをすればいいってものじゃありません。 今朝のとくダネ! でやってましたが、 アメリカでは自分の身を自分で守るという趣旨の法律があるそうですね。 危険を感じたら攻撃してもいいらしいですよ。 それを逆手にとって、 正当防衛でもないのに、正当防衛を装った殺人が横行してるらしいです。 この条例、メーガン法をぱくったんでしょうけど、 アメリカでこの法律が出来てから、 えん罪が増えたとか、いろんな弊害も聞きます。 長くなっちゃいましたが、 法律にめっちゃくわしいかたの回答をお願いします。 この条例は裁判所で憲法違反の判断をされますか。 されるとしたらどの程度の確立ですか。 それとも全く問題ないと判断されますか。 お願いします。 ところで、宮崎県知事を務めた、 東国原英夫氏は、 かなり昔になりますが、 未成年者と何か問題を起こした性犯罪前科がありますが、 かの人物も大阪に住む場合は、 住所の届け出義務が生じますか。

  • 青少年保護育成条例と女子高生

    女子高生と合法的に出会いたいのですが、 出会い系掲示板など募集している女子高生にお金を渡して買い物や デート、ご飯を一緒にする行為は違法なのでしょうか? 条例の観点からすると、各都道府県条例で、 青少年保護育成条例が定められており、 18歳未満との性行為・性交類似行為~うんぬんとあり 性行為・性交類似行為=Hな事と解釈すればよいと思うのですが、 18歳未満の青少年との、性行為・性交類似行為がなくても、 金銭授受があれば、恋愛関係のあるなしに関わらず、 条例違反となる可能性もあるのでしょうか?

  • 迷惑防止条例違反(痴漢ではない違反)の冤罪被害

    私は、迷惑防止条例違反(痴漢ではない別の条例違反です)で、逮捕され、取調べを受けました。 留置場に23日間勾留されました。(2016年12月) 私からすれば、この迷惑防止条例違反(痴漢ではない別の条例違反です)は、実際は、軽微な違反(軽微な騒音防止条例違反程度の5万円以下の罰金)に過ぎないのにもかかわらず、 警察の取調べの刑事は、はじめから、私に手錠して重罪の犯罪者であるかのごとく扱い、私は、留置場に23日間勾留されました。 警察の取調べには、私は、当初から、軽微な違反(軽微な騒音防止条例違反程度の5万円以下の罰金)は認めていて、 迷惑防止条例違反(痴漢ではない別の条例違反です)は否定しつずけていましたが、 警察の取調べの刑事は、私の言うことはまったく聞かず、被害者(女性)の証言で何が何でも、私を犯罪者にしたいようでした。 警察が押収しているはずの私の所有の証拠品(録画装置)には、一部ですが 私が条例違反(痴漢ではない別の条例違反です)をしていない証拠の映像が残っていました。 (後で、釈放後、確認しました。) 警察の取調べの刑事によれば、証拠隠滅の恐れがあるため、私が釈放されてからでないと、警察が押収している私の所有の証拠品(録画装置) を、私は見せてもらえないとのことでした。 私を犯罪者にしたい警察は、もしかすると、私の所有の証拠品(録画装置)を、 改ざんするかもしれないと、私は、すごく恐れていました。 (うろ覚えですが、女性官僚の方のそういう事件が以前ありましたから) 留置場から早く釈放されたいという気持ちと、 警察が押収しているはずの私の所有の証拠品(録画装置)を確認したくて、 どうしても釈放されるために、条例違反(痴漢ではない別の条例違反です)を認めることにしました。 (余談ですが、自分が23日間勾留されてみて、あの女性官僚の方はすごい忍耐力のある方だと、改めて敬服しました。) 警察ではなく、検察庁で、迷惑防止条例違反(痴漢ではない別の条例違反です)を認め、 略式起訴の同意書に指印を押しました。 現在、私は、釈放されています。 しかし、これで納得していませんので、正式裁判を要求するつもりでいます。 私は、条例違反などで、逮捕され、取調べを受けたのは、初めてです。しかも、法律に明るくありません。 それで、質問します。 ▼ 私が釈放されて14日目に正式裁判を要求するつもりです。  正式裁判を要求すると、再度、勾留されるのでしょうか?   ▼ また、一度認めた条例違反(痴漢ではない別の条例違反です)をくつがえすのは、かなり難しいのでしょうか?  警察の取調べの刑事の話では、私が条例違反(痴漢ではない別の条例違反です)をしているのを見ていた証人がいるとのことです。  私の所有の証拠品(録画装置)には、一部ですが、私が条例違反(痴漢ではない別の条例違反です)をしていない証拠の映像が残っていました。 ▼ 私からすれば、これは完全な冤罪事件ですが、弁護してくれる弁護士はいるのでしょうか? 私は裁判の費用は持家を売ってでも、無罪になるように裁判で戦いたいと考えています。 現段階で、この事件のすべてを公表できないのが心苦しいのですが、法律に明るくないので私一人では裁判で無罪を勝ち取れないように思えます。 この件で、私に協力して下さる方は、ご連絡していただけませんか?