• 締切済み

省エネ基準達成率と目安電気料金

エアコンの省エネ基準達成率と目安電気料金の関係ですが、省エネ基準達成率が高ければ電気料金は安くなると思うのですが、何故ナショナルのエアコンはたとえば101％のものでも年間目安電気料金は110％の他メーカーよりも安くなっているのでしょうか？ 参考例　↓ ナショナル　http://www.yodobashi.com/ec/product/200000002000010002/index.html?backquery=yqoeSjUwjJYYIX6yBts66ieWdIdfrH4ikCoQEk63lJYzJMNCfrX_EkhhB-y0Sirgxs1KMEXw3NJMVN3JCTmnw_zJoM4p3P0IbL7dXXnO-zHjLVWZhUTJ2oGJtZB5UqSexbIOEsc3VZJheomf2Nv8Pv2tet1m3C95tFgGu_q137zRVDRn-RaR18lZwMOMDfO-JhLFeeSMxCyF36GpzjXj49bny8r4uUsO　 三菱電機　http://www.yodobashi.com/ec/product/200000002000010104/index.html?backquery=yqoeSjUwjJYYIX6yBts66ieWdIdfrH4ikCoQEk63lJYzJMNCfrX_EkhhB-y0Sirgxs1KMEXw3NLTsDqL9pm-4uzJoM4p3P0IbL7dXXnO-zHjLVWZhUTJ2oGJtZB5UqSexbIOEsc3VZJheomf2Nv8Pv2tet1m3C95tFgGu_q137zRVDRn-RaR18lZwMOMDfO-JhLFeeSMxCyF36GpzjXj49bny8r4uUsO 単純に省エネ基準値は両メーカーは同じだがエネルギー消費効率がナショナルの方が大きいからということなのでしょうか？ http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/word/2008/07/02/2538.html となると電気節約という意味だけで商品を検討する場合は、省エネ達成率の☆の数じゃなく、目安電気料金を見れば一目瞭然ということなのでしょうか？ 長くなりましたが　詳しい方ご回答お願い致します。

みんなの回答

  • getter123
  • ベストアンサー率25% (74/294)
回答No.1

省エネ達成率について http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/word/2008/07/02/2538.html ご一読下さい。 内容を見て頂ければ判ると思いますが、一概に目安電気料金を見ればＯＫと言うわけにはいかないですね。

yasuta
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 一様　一読した上で質問させて頂いたのですが、そうすると『省エネ達成率が高いほど省エネ性能も高く、電気代を抑えることができます。』という言葉は矛盾してるか、もしくは目安電気料金の計算がメーカーごとに異なる（または曖昧な目安）ということになりますね。 ありがとうございました。

  1. カテゴリ
  2. 家電・電化製品
  3. 生活家電
  4. その他（生活家電）

関連するQ&A

  • 省エネ基準基準達成率について質問です。

    省エネ基準基準達成率について質問です。 冷蔵庫の2021年省エネ基準達成率88%とか今は書いてあります、高性能の物でも100%です。 何年度かは忘れましたが以前の省エネ基準達成率では高性能の物だと144%とか表示されていたと思います。 この違いはなんなのでしょうか？ 基準が緩くなったのか、それとも同等の基準で表示が変わったのか、それとも私の記憶違いなのか、 教えてください。

  • 省エネ達成率

    エアコン１８畳用の省エネ達成率１００％と１４０％だとどれくらい電気代の差が年間にあるのかが解りません。どなたか教えて頂けますか？

  • 省エネ基準達成率

    エアコンの購入を検討しております。 最新カタログを見てて気付いたのですが、 省エネ基準達成率が2004年度と2007年度、混じってますよね。 例えば2004年度122％と2007年度100％では結局どちらが省エネなんでしょうか。 実は去年から購入検討しておりまして、第１候補のエアコンが去年の商品で2004年度122％達成、時期的に今年のが発売されたのですがそれも2004年度122％。 去年は2004年度に特になにも感じなかったのですが、今年になると急に2004年度が古く感じてきたのです。 もしかして、2007年度で表記すると100％切っちゃうから2004年度基準で書いてあるのだろうかと心配になってきました。24時間運転させるつもりでいるのでランニングコストがネックなのです。 お詳しい方いらっしゃいましたらよろしくお願い致します。

  • エアコンの省エネ達成率と消費電力

    エアコンにある省エネ達成率と消費電力との関係がいまいちわかりません。 もともとの意味が良く分かってないので的外れな質問かもしれませんが、 省エネ達成率が高ければ高いほど電気代が安くなるということではないのでしょうか？ それとも電気代はあくまで消費電力で計算されるのでしょうか？ お分かりの方、是非ご教授お願いいたします。

  • 家庭用冷蔵庫購入＞省エネ基準達成率と価格で迷い中

    母親の腰がわるくなり、かがむ姿勢を禁じられたため、野菜室が真ん中にあるタイプの冷蔵庫への買い替えを考えております。 観音開きドアが良いのでTOSHIBA製に絞ったものの、価格.comに載っている東芝製冷蔵庫（省エネ基準達成率ほぼ100％）とジャパネットたかたサイトで販売されている東芝×たかたオリジナル？冷蔵庫（省エネ基準達成率70％台）で、どちらにするべきか迷っています。 価格はたかた×東芝のほうが下取りサービスも併せて10万円弱もお安いのですが、そのぶん電気代をはじめとするリスクがなにかあるようでしたら普通の東芝製品にしたく思います。 どちらを選ぶほうが賢明なのでしょうか…？おわかりになる方がいらっしゃいましたらご回答よろしくお願いいたします。

  • 削減目標の達成率の計算について

    現在会社で電気使用量の削減に関する取り組みを行っています。 その取り組み結果をレポートとしてまとめることになったのですが、達成率の出し方がわかりません。 基準年の実績が3328kwh、削減目標が3294kwhで、実績は2640kwhでした。 この場合目標よりも削減量が多いので、達成率は100％を越えると思うのですが、計算の仕方が分らずに困っています。 どのような計算をすれば良いのでしょうか？ 質問が分りにくいかもしれませんが、ご回答を宜しくお願い致します。

  • エアコンのサイズ選びについて

    新築のマンションにつけるエアコンについて。 リビングがキッチンを合わせると15畳弱あります。欲しいエアコンが冷房時で ・8～12畳（冷房能力2.8kW）（消費電力580W）（省エネ基準達成率116%）（電気代目安約18400円） ・11～17畳（冷房能力4.0kW）（消費電力1,160W）（省エネ基準達成率115%）（電気代目安約30900円） となっております、上記は同じ機種シリーズ（富士通）です。 普通に考えると後者の方を選択する方が効率が良いと言われるのですが、そもそもの能力の違いが大きいため、上記のとおり、電気代目安で約12,000円の差額が出ています。そうすると、多少運転効率が悪くても前者の方を選んだほうが、それでも料金換算で安いのではないかと思ってしまいます。 因みに、仕様実態として (1)暖房は床暖なので一切使用しません。 (2)冷房もガンガン冷やす方ではありません。 (3)一日中使うことはありません。せいぜい長くて1日５時間くらいです。 どうかご教授いただけますと助かります。

  • 電気料金が下がれば他の物価が上がる

    アベノミクスでは2％のインフレ率達成のためにあらゆる手を打つとしていてます。 今、原発の再稼働がらみで電気料金が上がるとか上がらないとか… 一部ではギャーギャー騒ぎになってますが、 電気料金の上昇により諸物価が上がれば、それはまさにアベノミクスの真骨頂なのでは。 逆に電気料金が上がらなければ、結局は他の物価を政策により無理にでも押し上げてインフレ率2％を達成するのが今の経済政策なのですから、ここは原発を止めて、自然に電気料金を自由放任で上げさせて、それを原因として諸物価が上がって行った方が万事につけて自然なのでは？ 無理に小細工を弄して物価上昇を誘うよりも、自然体で電気料金アップに任せる、と。 原発再稼働して電気料金を無理して下げても、インフレ率2％の計画通りに他の物品の価格を無理やりあげられてしまっては、結局は消費者負担としては同じことになるのではないでしょうか。 以上、どんなもんなんでしょう。 脱原発すれば環境保護にも寄与しますし。国土保全の安全保障にも寄与します。

  • エアコンのこの表示の意味を教えて下さい。

    エアコンを購入しようとしているのですが、 「省エネ基準達成率（2010年)：82%」とあります。 100％ではないのでそんなに省エネではないということはわかるのですが、 「基準達成率　２０１０年」という所が良くわかりません。 教えて下さい。

  • エアコンの容量について

    リビング１２畳、寝室６畳の部屋にエアコンを取り付けようとしているのですが、 ■畳数の目安：おもに10畳 　・暖房：7～9畳 (12～15平方メートル) 　・冷房：8～12畳 (13～19平方メートル) ■暖房能力：3.2kW (最小値 0.7kW～最大値 5.1kW) ■冷房能力：2.5kW (最小値 0.7kW～最大値 3.5kW) ■通年エネルギー消費効率(APF)：5.3 ■冷暖房平均エネルギー消費効(COP)：4.90 ■省エネ基準達成率：80% ■年間電気代目安：23300円(税込) ■畳数の目安：おもに12畳 　・暖房：9～12畳 (15～19平方メートル) 　・冷房：10～15畳 (16～25平方メートル) ■暖房能力：4.2kW (最小値 0.7kW～最大値 5.5kW) ■冷房能力：3.6kW (最小値 0.7kW～最大値 4.0kW) ■通年エネルギー消費効率(APF)：4.6 ■冷暖房平均エネルギー消費効(COP)：3.72 ■省エネ基準達成率：76% ■年間電気代目安：34500円(税込) この２種類で迷っています。 小さい方にすると後悔する可能性が高いですかね？ ２台取り付けるつもりはありません。 価格差は約１万円です。 アドバイスをよろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する