• ベストアンサー

プラズマって熱いですか?

10年以上たったブラウン管29型からプラズマに買換えようと思います。 42か46型にしようと思い家電店に昼休みに行ったら、プラズマは早くも絶賛放熱中でした。 これを自宅に置くと、テレビの両端は15cm程両窓のカーテンに重なります。テレビ裏と壁の距離は10cmくらいでしょうか。 壁紙はごくありふれたパルプ素材のもので、カーテンもよくある厚手と薄手の化繊です。 カーテンはまさか燃えたりはしないでしょうし、多少変色しても仕方ないかなと思います。が、壁紙が変色したり溶けたりするのは困ります…。家電店のプラズマ上部と裏はかなり熱くて思わず手をひっこめました。 以前、レンジ裏の同じ壁紙が溶けて変色しました。レンジは温め機能しか使わなかったのですが、案外簡単に壁紙っていたむんだなーと思ったものです。 それと、ソファに座って見る分には2メートル以上あるので放熱は気にならない気がしますが、布団でごろごろしながら見る分には足元のテレビ台が布団にくっつきます。そうするとかなり放熱が気になりますか? 布団で行儀悪いですがゲームをしたり、映画を見るのは楽しみなので、薄型テレビでも存分に満喫したいのですが、さすがに近すぎて熱いでしょうか?色々考え出すと『電磁波も側面から浴びちゃうのかな?』など、悩ましいところです。 詳しい方や実体験がおありの方アドバイス頂けませんか、どうぞよろしくお願いしますm(__)m。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#229064
noname#229064
回答No.2

家は、プラズマと液晶を使用していましたが、夏はエアコンが必需品でした。そのかわり、冬は、少し暖房費が安く済みました。 リビングに液晶を、置いていますが、壁から20センチも離れていません。またカーテンもすぐ上にありますが、変色等一切ありません。設置してから3年です。消費電力700ワットです。 2つ気になる点があります。 プラズマでゲームあまりお勧めしません。今の機種は、わかりませんが、焼付が激しいです。 寝るときに、あしもとにTVがあるとの事、転倒防止は充分にしてください。

oldbonbon
質問者

お礼

ありがとうございます! 焼き付きが激しいですか…放熱と並んで気になるポイントです。眼にはプラズマが合っている気がするのでプラズマが欲しいのですが、液晶の良さも迷うところなんです。 放熱のアドバイス、とても参考になります。夏はダブルに電気代がかかりそうですね(;^_^A

その他の回答 (3)

  • hana-hana3
  • ベストアンサー率31% (4940/15541)
回答No.4

>切り替えられた時、電気代はいかがでしたか?結構UPしましたか? 買い換えではなくて別室に置くTVとして購入し、結構な時間見てますね。 電気代のチェックはしてないので解りませんが、500W弱の消費電力があるのでそれなりに電気代がアップしていると思ってますよ。

oldbonbon
質問者

お礼

そうですよね、チェック中のTVも同じサイズの液晶の軽く倍以上の消費電力でした。それでも自分の眼には液晶より合っているかな、というメリットが捨てがたくて結局プラズマにしてしまいそうです。 ご回答ありがとうございました。どちらもイメージしやすいアドバイスで参考になりましたm(__)m

回答No.3

液晶はパネルが弱いので、子供が壊さないようにプラズマにすると言う選択をする人も居ますが、 子供がやけどしたと言う話題は聞いた事がないと思います。 それに、ブラウン管TVと違い後部ではなく前部のパネル自体が熱いのです。 それと、科学的というか論理的に考えてほしいのですが、同じサイズの液晶とプラズマは大き目の大画面でないなら、 消費電力は200Wくらいしか違いません。 この程度の差でどのくらい熱いと思うのでしょうか。 冬でも暖房代わりになりようが有りません。 熱が気になる心配性なら液晶でよいでしょう。

oldbonbon
質問者

お礼

ありがとうございます。 確かにショップで点けっぱなしの放熱とちょっとした自宅使用とを比べれば、思ったほどは熱くないかもしれませんしね! せっかくの買換なので心配するよりも楽しみにしようと思います。

  • hana-hana3
  • ベストアンサー率31% (4940/15541)
回答No.1

この春からパナの46インチプラズマを使っていますが、壁紙も障子も変色していませんよ。 8畳間に置いていますが、クーラーの無い部屋なのでTVのせいで室温が上がります。

oldbonbon
質問者

お礼

ありがとうございます! パナの46インチですか。ちょうど候補にしていたメーカー・機種です。障子が変色無しなら壁紙も大丈夫ですね。参考になりました。 しかし室温が上がるほどの放熱ですか…切り替えられた時、電気代はいかがでしたか?結構UPしましたか?

関連するQ&A

  • プラズマか液晶か?

    テレビ購入を考えていますが、プラズマか液晶か悩んでいます。このコ-ナ-を読む限り液晶の方がベタ-のような気はするんですが、なぜ家電屋さんでは圧倒的に「プラズマ」の方が多いのでしょうか?将来的には「液晶」になる方向が強く今のうちに「プラズマ」を売ってしまおう・・・という戦略なのでしょうか? どなたか教えてください。

  • プラズマテレビの放熱の危険性についてご質問です。 なけなし待ちに待った

    プラズマテレビの放熱の危険性についてご質問です。 なけなし待ちに待った46型プラズマが自宅に到着し、そのサイズピッタリのTVボードを購入しました。設置完了し、ジャストフィット感にご満悦でした、が、早速フル活用した夜、テレビの前を素通りした瞬間、「暑~!」!! 今までブラウン管で発熱はするもののそんな画面前面が暑い!って感じることなんかなかったのに。 驚きました! それは我慢出来るとして… 説明書を見直したところ、プラズマや液晶は放熱があるので、背面・上部・左右は何センチ開けることを推奨します、という内容が書かれています。がーーーん! 実際、背面に手を伸ばして、そんな暑いとは感じず、前面の方が暑い気もするので楽観する部分もあるのですが、四方と背面が囲まれたボックスタイプのTVボードでして…左右2cm弱、上部5cm弱、背面10cm前後、の隙間… これってマズイでしょうか??? もう新品なんですがぁ~~  せめて背面は空けるべきでしょうか? 同じような感じで、故障された方っておられますかぁ?? (放熱なので火災も心配です) ちなみに機種は 日立WOOO P46-XP05です。

  • プラズマを購入後、液晶と迷っています

    VIERAのTH-P42V2を土曜日に購入しました。まだ商品は在庫がないので届いていません。 プラズマテレビにした理由は、5歳と3歳の子どもが画面を触っても安心、画像がきれい で残像感がない、でした。 ですが、恥ずかしい話、購入前の下調べをちゃんとしておらず、購入後にプラズマテレビ のデメリットを知りました。 分かったデメリットは、放熱で熱い、埃がたまりやすい、液晶に比べ寿命が短く故障した 時は費用がかさむ、写りこみがあるなどです。 液晶のデメリットは、残像感がある、壊れやすい、ですがそれでも液晶の方がデメリットは 調べた限りプラズマに比べ少なかったです。他にもあると思いますが、気になったのは これぐらいです。 プラズマにどうしてもしたかったわけではなく、映像がきれいで画面が強いという理由で 決めてしまい、本当にこれで良かったのかと後悔しています。 店頭で見る限り、液晶は色鮮やかできれいに見えました。 ただ購入した機種はグレードも高く、画質がきれいだと、評価が高いです。ですが プラズマの放熱や、寿命の短さ、埃がたまりやすいなどのデメリットがどうしても 気になります。 使うのは10畳のリビングで、アニメ、お笑い、スポーツ、ニュースとどれかに偏る見方 はしません。 部屋の明るさもマンションンの東向きのリビングなので極端に明るかったり暗かったり ということはないです。 この条件だと無理にプラズマにする必要はないような気がしますが、プラズマの画質の きれいさも体験したい気はします。 またプラズマは段々とメーカーが撤退してきていると知りました。それはデメリットが多い からなのでしょうか? プラズマを購入された方でこのデメリットは大きいのでしょうか?購入して後悔はしてない ですか?プラズマにして良かったというポイントは何ですか? 逆に液晶の場合も教えて頂きたいです。 このまま悶々とするのは辛いです。 プラズマと液晶の購入された方の意見を聞かせて下さい。良かった点、悪かった点、どうして選んだかなど。 それを参考にしてもう一度考え直したいんです。後悔のないようにしたいのでよろしく お願いします。

  • テレビとカーテンの組み合わせ

    新居への引越しにつき、家電及び家具の買い換えを検討しています。 テレビはプラズマを考えているのですが、 部屋のレイアウト上、テレビの背後にカーテンがきてしまいます。 カーテンが背後にあることで、テレビが見えにくくなってしまうことが 心配なのですが、大丈夫でしょうか? また、カーテンではなくロールスクリーンなどに変更した方が いいのでしょうか??

  • 液晶 プラズマ どっちでしょうか?・・?

    皆さん今晩は。 今、液晶とプラズマの37~50位の大きさのTVの購入で悩んでおります。私は仕事の関係上、(1)テレビドラマを多く観ます。一日2時間は。その他、DVDで映画を確実に1本観ます。後はバラエティー・情報・報道問わず、そこそこの時間TVは点いています。 私の悩みは、プラズマの方が映画を観る時には良いというのを、GOOでの相談や、家電量販店でも聞くのですが、プラズマは【焼き付き】という現象が起こるらしく、DVDを観ると、上下に黒味が出ると思いますが、やはり、DVDを多く見る場合、液晶の方がいいのでしょうか? それとも焼き付きは、一定時間静止画の状態で起こるので、それを気をつければプラズマでも大丈夫なのか。焼き付きの現象を正確に把握出来ていないから来る悩みなのかもしれません。 いずれにせよ、映画を観るときにより好条件になるTVはどちらでしょうかという質問です。ご回答頂ければ幸いです。(因みに、(1)他の方のご質問、ご回答にブラウン管はどうか?という答えがありますが、それは考えておりません (2)家電屋で、上記した悩みを相談した所、プロジェクションTVも検討してみては?と提言されました。DVD・TVドラマを観るのにこれが液晶・プラズマの中で一番であるのならばプロジェクションも大いに選択肢に入ると思っています) 地上で放送される映画は観ないので、一番納得したいのは、DVDを見る環境だと思います。よろしくお願い致します。

  • テレビかパソコンか…

    今日引越しをしました。布団、カーテン、洗濯機、冷蔵庫、電子レンジ、テーブルをそろえました。結構奮発していろいろ買ったつもりでしたが、がらんとしています。音がないからなのか、見るものがないからなのか、なんだか落ち着きません。 これまでの部屋は会社の寮で家具家電付きだったので、テレビも備え付けられていました。テレビはもともとあまり見ないのですが、なんとなくつけていると音があるからか落ち着くということで、つけっぱなしにしていることが多かったです。 テレビを購入するか迷っています。でも、これまでも、つけっぱなしではあっても、見ることは少なかったため、無駄かなぁと迷っています。テレビを買うなら、そのお金で、この機会にパソコンを買ってみようかなとも思い始めました。 テレビとパソコン、みなさんなら、どちらを選びますか?

  • 電子レンジ

    家電3点セットで、冷蔵庫、洗濯機、電子レンジとよくありますが、冷蔵庫と洗濯機は分かるのですが、電子レンジってそんなに必要ですか? 現在家具家電布団付きの借り上げ社宅に住んでいますが、近日中に個人契約したアパートに転居することにしました。 なるべく最低限のものだけを揃えようと思っていますが、最低限どうしてもほしいのが、布団、カーテン、洗濯機です。その次に冷蔵庫。その次にテレビです。米は鍋でたくので炊飯器はいりません。トーストもコンロでフライパンでやるので大丈夫です。電子レンジはまったく何につかえばいいのか分かりません。 よく家電中古格安セットで、冷蔵庫洗濯機電子レンジの3点セットをネットなどでみかけますが、電子レンジ、そんなに使いますか?どんなことに使っていますか? 今住んでいるところにはついていますが、ほとんどつかっていません。オーブン機能付きならトーストやフライのあたため直しなどに使えそうですが(使うとしてもその程度です…)、単機能のレンジ、その方がシンプルで使い勝手はいいとは聞きますが、みなさまは、どのくらい必要ですか?電子レンジ使っていますか? また、最低限家具家電をそろえるとしたら、何をまずそろえますか?

  • ほんとにプラズマは映画向きなの?

    40型ぐらの薄型テレビを買うにあって液晶に傾きかけているところに、映画鑑賞の多い友人から、「画質や色にこだわるならプラズマだ」にどうも納得しかねると同時に迷いが深まりました。 たしかにプラズマは色再能力において36億色だとかNTSC比106%などとブラウン管を上回るかのようにメーカーカタログに記載されています。 しかし、家電店の店頭というプラズマ向きでない視聴環境を割り引いて見てもプラズマでは顔などの立体感に欠けるといってよいのか、階調再現性に問題ありそうな映像です。 コントラスト比からも液晶1:1400くらいに対して1:4000とプラズマが優れていて暗い部分の再現能力も高く映画など微妙なニアンスのある映像に適しているとされています。 しかし、現実のプラズマから受ける画は必ずしも液晶より優れているとは思えません。映像のプロ、映画関係者の評価も液晶に軍配をあげる記事もみました。 残念ながら店頭の明るいところでは、液晶、プラズマともに自分で評価はしかねる条件です。 実際に、ご家庭の環境で使っているとどうなんでしょうか? 液晶のギラギラ感のある画もいまひとつ気になるところです。主に見るのは地上波デジタルです。

  • プラズマテレビの映り込みはどの程度気になるでしょう?

    液晶のギラギラ感が嫌いで、逆にプラズマのしっとり感が好きなので プラズマの50インチの購入を検討していますが、 量販店で見比べると、どうしても室内照明の画面への映り込みが気になります。 パナソニックのビエラはマット処理でずいぶん軽減されていますが それでも液晶と比べると気になります。 量販店は広さや明るさの点で、家庭での実使用環境とはかなり異なると 思いますが、実際に50インチ程度のプラズマを家庭で使用されている方の ご意見を参考にさせて頂きたいと思います。 テレビ台は40cm程度の標準のもので、3~4m離れた場所から、 床に座って観ることを前提とすると、天井の照明の映り込みは 実用上気になりますでしょうか? 人によって感じ方はまちまちだと思いますが、どうしても耐えられない と感じられている方がおられましたら教えて下さい。 よろしくお願い致します。

  • 今買うか? VIERA 42型プラズマテレビ(TH-P42S2)

    今買うか? VIERA 42型プラズマテレビ(TH-P42S2) エコポイントが12月頭から少なくなるので、来月(11月)の中旬ぐらいに42型プラズマテレビを購入しようかと考えていました。 候補は、一応、Panasonic のプラズマテレビ「 VIERA TH-P42S2 」に絞っています。 そこで本日、ふらりと家電量販店2件に立ち寄ってみたところ、 片方のお店で「広告の品」ということで、本日から5日間に限り8万円ジャスト(表示価格から値引き後)で買えることがわかりました。 この値段は、価格.comの最安価格より約500円しか高くないので、地方都市としては激安ではないかと思います! (そのお店で在庫がだぶついているような気もしますが) しかも、無料で5年保証がつくとのこと! さて、 来月中旬ならもっと安くなると考えるべきか、それとも、今が買い時と見るか、 あるいは、この機種は買うべきではないとか、 皆さんのご意見をお願いします。 (場合によっては、明日買うかもしれません)