フルアコにすべきかピックギターにすべきか

質問

最近ビッグバンドをやり始めて（ジャズ自体が初めてです）、だんだん慣れてきたし、そろそろ自分のギターが欲しいなぁ…って思って来たんですけど、２つ悩んでて

１、フルアコに小型マイクを搭載する
２、ピックギターにピックアップを搭載する

で、どっちにしようか迷ってるんですよね(^^;
バンドではベイシーをやることが多いので、やはり良い生音が欲しいんですけど、たまにベイシー以外のもやるし、ピックアップは付いてた方が他のジャズギターやヒュージョンなど色々な分野でも対応出来るとも思うんですよね

もし何か良いアドバイスなど持ってる方がいらっしゃいましたら是非お願い致します…o(_ _)o

回答No.1

ssmanishss

１．フルアコというのは元々エレキギターですからPUが付いています。
これにさらに小型マイクを搭載する意味は何でしょうか？普通は必要ありませんね。

２．ピックギターにPU付けたらそのままではハウリングして使い物になりません。ハウリング対策が必ず必要になります。そうすると必然的に生音がスポイルされてしまうのでこのやり方はあまりお勧めできません。
バンド活動前提なら、やはり本来のジャズギターが良いと思います。
たとえばギブソンのL-5CES、スーパー400CESなどは生音も美しく、PUを通した音もジャジーで心地よいです。もちろんジャズ・フュージョンでもがっつり使えます。

３．またギブソン以外にもディアンジェリコやダキストブランドからも上質のフルアコが出ています。これらは過去の名機のコピーモデルですが価格のわりに良くできた楽器です。L-5、S400はちょっと高いなと思われる方にはお勧めです。
同じギブソンでもL-4やES175は完全なエレキギターとして設計されていますので生音はほとんど期待できません。しかしアンプから出てくる音は紛れもなくジョー・パスのアノ音です。

４．近年東南アジア製のランドスケープやイーストマンといった新興ブランドからもユニークなフルアコが発売されています。上記のようなジャズ定番機とは言い難いですが、安くてそこそこ使える、という程度なら問題ないレベルのギターです。

５．悪口ではありませんが現在楽器店で新品で売られているエピフォンのフルアコはお勧めできません。上記のギブソンやディアンジェリコと並べて比較すれば一目瞭然ですが、生音が全然でませんし、PU通した音もペラペラで薄っぺらいサウンドでビッグバンドでは使い物になりません。安いというのは、我々庶民にはとても魅力なのですが、フルアコでは最低でも20万円は投資しないとまともな楽器には出会えないと思って下さい。
ただし、50年代や60年代のエンペラーやゼニスが入手できるのなら、これはギブソン以上に魅力ありますけどね。

６．ピックギターをチョイスする。これはPUを搭載するのではなく、基本的にバンドの中で生ギターとしてリズムを刻むのを前提に使います。
ソロが回ってきた時だけスタンドマイクで音を拾ってもらう、というやり方ならフォークギターと同じ考え方で使えます。

７．さらに汎用性を追求するのならES-335やアイバニーズのジョンスコフィールドモデルのようなセミアコタイプも選択できます。ボディが薄いのでカッティングやソロ時のスピーディなパッセージもストレス無く弾きこなせます。ビッグバンドのリズムでも、フロント側でトーンを絞り気味にすれば十分使えます（使用アンプにもよりますが）

お礼

とても詳しく教えてくださってありがとうございます、参考にさせていただきます！

フルアコにマイクをつけてみようと思った意味なんですが、ＰＵの電気的な音の他に生の音も欲しいと思ったからです（欲張りな話ですが…）。フルアコだと生鳴りも結構あるでしょうから、そこにマイクを入れたらピックギターのようなアコースティックな音も出せるんじゃないか…と言う感じです(^^;