- ベストアンサー
コレは横領というのでしょうか？
実は私の研究室の教授が横領まがいのことをしたのですが本当に横領に当たるのか、教えていただきたいです。 この間、高校生に公開実験をおこなってそれを体験させるという催し物がありました。 一応それを主催する団体によって研究室に2万円ずつ今回の公開実験の資金として送られるのですが、 たいていその2万円は今回お手伝いとして借り出された学生に与えられるか、その公開実験が終わった後にみんなで打ち上げということで、 飲み代に使われたり、その余ったお金を学生に分けたり、薬品代にきえたり、とするのですが、今回我々の研究室の場合ちょっと問題がありまして、 一応薬品はあったのでそれには使われず、生徒のバイト代になるはずだったのですが、我々には（2人）4000円しか渡されませんでした。 残り12000円はどこに消えたのか、たずねてみると教授の個人的な接待費に消えたそうです。 一応今回主催した団体は、公開実験の資金として渡したのに 1日中手伝った我々には4000円だけで残り、正直何もやってない教授には、今回の公開実験とはまったく関係ないのみ代に使うというのは横領に当たるのでしょうか？ よろしければご意見ください。 後もしコレが問題ならば大学かどこかにリークしようと思うのですが、 どういう風に対処を取ればよいのでしょうか？ 直接話し合うのもてだと思うのですが、ちょっと怖いです。 なるべく第3者を通しておこないたいのですが、よろしくご回答ください。
- jekad
- お礼率10% (24/230)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
研究室はその大学の一部です、民間から入る研究費などは大学本部に対して報告の義務があるはずです。私学の場合、最近までこの研究費収入は法人税の課税対象でした。現在でも成果の帰属や公表などの契約が明確でないものは課税対象です（法人税法施行令第５条第十号ニ）。それを教授が大学に無断で私的に使えば当然に横領になるでしょう。 なお、大学に帰属するお金ですから、大学の承認のもとに私的に使えば給料になるし、学生にアルバイト代を払えば大学が払ったものとして源泉徴収の義務があったりします。実際に税務署の調査が入ればそういう取り扱いになります。 税務署の調査があればばれると思うのですが、その前に、研究費収入の報告制度について確認し、その担当窓口に相談するのがよろしいのではないでしょうか。
その他の回答 (3)
- onbase koubou（@onbase）
- ベストアンサー率38% (1995/5206)
まずその「公開実験」が「大学研究室に委託され、教授は研究室の代表者」なのか「教授個人に依頼されているのか」によって変わってきます。 また、薬品が「常に大学予算でまかなわれている」のか「公開実験に使用する分は教授が買い足している」のかによっても違います。 教授が「実験はなにもしていない」としても「公開実験の監修」をしていれば報酬を受け取る権利はありますし、教授個人が実験を受託していたなら何に使おうが自由です。 個人で受けていたなら「薬品の横領」ですが、大量でなければ許容範囲かもしれません。
- areresouka
- ベストアンサー率33% (253/760)
今どき、倫理委員会やコンプライアンス委員会のない大学は、そもそも大学として不適格だと思いますから、そういう制度があるはずです。そちらに申告したらどうでしょう。 もし、そういう申告制度がなければ、その大学は辞めた方がよろしいでしょう。いる意味がないほどに、大したもんじゃない。
- draft4
- ベストアンサー率21% (1275/6017)
研究室ってのはその教授の物です、その研究室に入ったお金ですからその教授がどのように利用しようが教授の勝手 学生にアルバイト代として出してもいいし、全額を自分が使ってもいいし
関連するQ&A
- 教授が横領したようなのですが・・・
実は私の研究室の教授が横領まがいのことをしたのですが本当に横領に当たるのか、教えていただきたいです。 この間、高校生に公開実験をおこなってそれを体験させるという催し物がありました。 一応それを主催する団体によって研究室に2万円ずつ今回の公開実験の資金として送られるのですが、 たいていその2万円は今回お手伝いとして借り出された学生に与えられるか、その公開実験が終わった後にみんなで打ち上げということで、 飲み代に使われたり、その余ったお金を学生に分けたり、薬品代にきえたり、とするのですが、今回我々の研究室の場合ちょっと問題がありまして、 一応薬品はあったのでそれには使われず、生徒のバイト代になるはずだったのですが、我々には（2人）4000円しか渡されませんでした。 残り12000円はどこに消えたのか、たずねてみると教授の個人的な接待費に消えたそうです。 一応今回主催した団体は、公開実験の資金として渡したのに 1日中手伝った我々には4000円だけで残り、正直何もやってない教授には、今回の公開実験とはまったく関係ないのみ代に使うというのは横領に当たるのでしょうか？ よろしければご意見ください。 後もしコレが問題ならば大学かどこかにリークしようと思うのですが、 どういう風に対処を取ればよいのでしょうか？ 直接話し合うのもてだと思うのですが、ちょっと怖いです。 なるべく第3者を通しておこないたいのですが、よろしくご回答ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国立大学教授の横領
Ｗ大学のＭ教授の科研費の横領が数年前に話題になりましたが、競争的資金ではなく、大学の学生のために使われる費用が、労働実態のないアルバイトを学生にさせて、教授口座に還元させていた場合は、犯罪として告訴されるのでしょうか？口座に振り込まれた金額は３００万円程度と思われます。ちなみに、すべてではないですが、ほぼ実証できるコピーもあります。研究等に使われたとも考えられません。（そもそも、使っていたとしてももとの公金の意図からはずれますから、問題ですね）。国立大学は保守的だから、Ｗ大学以上に、うやむやになるのでしょうか？同じ研究室の友人がこのアルバイトを断って以来、アカハラを受け八方塞の状態で、学位をとる為に我慢してきたようですが、我慢も限界に達して行動を起こしそうで、行動が無にならないか心配です。本人は、「窮鼠猫をかむ」と言ってますが・・・・・・。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法律の流用と横領の違いについて
先日、早稲田の教授が国からの研究費を流用したとして、大学から懲戒処分になりました。 流用の内容は、架空のバイト代として学生の口座へ振り込んだ後で、自分の口座へ還流するという方法のようです。金額は、約１５００万になるそうです。 http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20060624/eve_____sya_____007.shtml このニュースを読んで疑問に思ったことが、大学からクビにされただけで、横領罪などの刑法違反に問われてないことでした。 そこで質問があります。 １、法律のなかの流用と横領の違いについて ２、この事件は、法律のなかのどのような違法行為にあたるかについて ３、もしも刑法違反にあたるのであれば、なぜ刑罰を問われなかったのかについて
- ベストアンサー
- その他（法律）
- はじめまして。
はじめまして。 私は大学院の修士1年生で研究室に所属しているのですが、そこでの教授方の生徒に対する接し方に困っています。 日ごろから研究室で何も指導してくれないうえに、TA（ティーチングアシスタント）などのバイトだけは必ず押しつけてきます。しかも他の研究室などでは実験中は教員の方がそばにいるのですが、私どもの研究室では教員は最初の１０分ほどの説明以外全く実験に関わってきません。（一昔前までは、学生実験の内容も修士の学生が考えており、さらにレポートの採点までも学生が行っていました。） そして先日の話になりますが、学生実験のTAは２人必要で、普段は３人の学生で交代でやっていました。ところがある日私ともう一人の学生が都合がつかなく(大学での授業のため)なり、担当している研究教員に代わりにやっていただけないか相談しました。すると「それは僕の仕事じゃないから」、「ぼくは一応教員だから実験失敗したら恥ずかしいし」の一辺倒で話にも乗ってくれません。その方は普段から研究室にいて、その日も特に忙しい用事はないと言っていました。なのに頑なに学生実験を手伝ってくれようとしませんでした。最終的に、他のドクターの方にTAを頼んだのですが、その方に実験の手順を教えるのも「君たちの仕事だから」と学生に押しつけます。 この学生実験のやり方はおかしいと思い「もし当日に風邪などの急な用事で学生が抜けたらどうするんですか？そのときも学生実験を教えてくれないんですか？」とその教員に尋ねました。すると「その時は学生実験を中止にするしかないねぇ。」と言ってきました。呆れてものも言えませんでした。 ちなみに他の研究室の学生実験では教員の方や教授が付き添っているのが普通です。 他にもおかしなことがたくさんあるのですが、書ききれないのでこの辺にしておきます。 そこで質問なのですがTAは強制なのでしょうか？また先生に対する不満は誰に言えばよいのでしょうか？ 分かる方よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- これって横領罪？
長文ですが、よろしくお願いします。知人のケースです。知人A氏は、2年ほど前にB氏にインターネットの事業を一緒にやろうと持ちかけ、B氏が借金をして機材および場所を提供して活動をはじめた。二人の間に雇用関係はなく、あえていえばA氏は営業協力者の位置付け（書面での契約はない）。実際に始めるとなかなか当初の目論見ほどには軌道にのらず（とはいえ、いくつかの顧客は獲得。）、B氏からの協力もほとんどなかった。A氏は実はB氏の金遣いの荒さを心配し、自分で獲得した顧客への請求・回収やアルバイト・経費の支払いをB氏の会社名義ではなく自分が主催する任意団体を経由して行い、資金繰りなどのやりくりをしていた。当然B氏にも毎月の支払い（ローン返済分、家賃分、回線費用分など）を行っていた。2年間の収支でいうと、A氏が持ち出しているくらいだ。最近になり、ようやくやる気？が出てきたB氏が、その事実を知るところとなり、A氏に対して「利益を横取りしていた」ので「業務上横領罪で訴える」と言い出す。もちろん、利益は出ていなかったし、A氏はその活動を通じて収入もなくあくまでも自分の興味とボランティアで活動をしていたわけで（注：A氏は別に仕事をしている）全く理不尽な訴えだが、A氏はB氏に対してどう対応したらいいか困っている。A氏は何らかの罪に問われる可能性があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 先生とあわないので研究室を変えたい
今進路のことで悩んでいます。 自分は大学生３年生です。現在、物理を学んでいます。 現在、３年の後期から研究室にお試し配属をしており、研究室でのテーマは自分の関心のあることで、また研究室の学生の雰囲気もすごくいいです。ただ、教授と性格が全く合いません。自分は将来科学者になりたいので、どんどん経験を積んでいきたいと考えています。しかし、実験にどうしても必要な1500円ほどの機器を買ってくれないにもかかわらず、お前は実験が進まなくてだめだみたいな話をほぼ毎日１時間は言われたりします。教授は実験を一切しておらず、僕にプロトコルもない実験をやれとだけ言って指導を全くしてくれません。そして先生同士の会議などは平気でサボります。 周りの学生からはあの教授は性格がよくないと聞きます。自分はまさかここまでとは思っていませんでした。 全く尊敬できない教授のもとで研究をしたくないです。 この研究室は自分の興味のあるテーマ、しかし実験で悩む以前に先生の雑用で１週間潰れることもあります。機器も買ってくれません。今では先生の顔を見ると実験のやる気がなくなります。 やる気をだせと思っても、イライラしてしまいやる気がそがれていく感じです。 今だけならラボを変える手もあるのですが、これくらいなら耐えていまの研究室に残るべきでしょうか。それとも、似たようなテーマの研究室があるので、そこに移るべきでしょうか？ ここで聞くなという方もいると思いますが、意見を頂けたら嬉しいです。
- 締切済み
- その他（受験・進学）
- 教授より助教のほうが研究に詳しいってどう思いますか？
助教の方はよく論文を読み、実験をし、学生の論文指導やゼミなど研究室の運営で忙しく働いています。 教授はと言うと、研究室にあまり現れない、学生に指導をしない、たまにゼミに出ても簡単な計算ミスをする。でもなぜか論文をファーストで書いていて、いかにも俺が実験しました見たいな顔で学会に出てる。 圧倒的に教授より助教のほうが知識があるのですがこんな研究室どう思いますか？まさか教授は科研費をとるのが仕事というわけではないですよね。。。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 国立研究所の研究費詐欺
ある国立研究所が企業支援のための国からの研究補助金（特定の会社を支援先として指名するもの）を申請するにあたり、私の会社がその支援先にならないかと誘われ、社長は了解しました。そしてその申請は採択され、研究所と会社の間に共同研究契約が結ばれました。ところが、1年たって会社が研究所に結果報告を求めたところ、信じられないほど乏しい内容の、しかも本当に実験をやったとは到底考えられないような矛盾だらけの、たった2ページの報告がメールで送られて来ました。おかしいので質問を送っても一切答えようとしません。研究責任者の上司に言っても、曖昧なことを言って逃げてばかりいます。 探りを入れてみると、どうやら研究はほとんど行なった形跡はありません。わずかに一部の実験は外国人研修生に実験させていましたが、その成果は外国人研修生の成果発表会で発表してしまいました。これは共同研究契約の守秘義務違反です。また当然、特許の申請もできなくなりました。 この補助金で彼らは1,000万円近い税金を、何に使ったのかわかりませんが、使い切ってしまったようです。 どう見ても、彼ら（国立研究所側）は、会社を単に資金獲得のためのダシに使っていたとしか考えられません。 しかもその責任者の属する研究グループの長は、別な企業とも提携関係にあり、そのための研究に不正に資金が流用された疑いもあります。 会社は一応、公的資金の受益者と見なされますから、放っておけば、会社の信用にも関わります。 こんな組織的詐欺に対しては、会社は毅然とした態度を取るべきだと私は思うのですが、こんな場合、法律上、どんな手段があり、どうするのが有効でしょうか。 刑事上、民事上、またマスコミへの公開などの社会的制裁なと、様々な面からの対応策をお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 化学者が香水つけていいのか・・。
うちの研究室の講師（男）に香水をつけすぎている人がいるんですけど、学生の立場からとても注意できません。その先生の授業した後の教室は後ろから入っても臭うくらいで、おそらく張本人はもう鼻が麻痺しているんだと思うんです。だいたい、実験などで薬品などを扱うような研究室の人間があんなに香水をつけていいものなんでしょうか。 傷つけないで注意する方法があれば教えてください。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 研究室に部外者が・・・
私は現在、生物系の研究室にいます。 最近、研究室に出入りする「部外者」に頭を悩ませています。 先日、一人の女子学生（他学科の学生）が、「前回の講義の内容」を聞くためにうちの教授の所を訪ねてきました。 その後、教授がその子を学生の部屋（研究室）に案内しました。 それをきっかけに彼女は週に一回くらい、うちの研究室に遊びに来るようになりました。 さらにその後、彼女と研究室の学生が付き合うようになりました。 それから彼女の行動はエスカレートしました。 彼氏の実験が終わるのを「研究室」で待つ。 ↓ 休み時間に暇つぶしに来る。 ↓ 研究室の学生が実験及び勉強をしているにもかかわらず、彼氏、その他の学生（実験等をしていない）とお喋り。 ↓ 彼氏と一緒に「研究室」へ登校。休み時間のたびに「研究室」へ戻ってくる。 ↓ 彼氏と一緒に「研究室」でランチ。 ↓ 「研究室」のパソコンを使って彼氏と一緒にお勉強。 という具合です。 研究室にいる間はずっとお喋り、または培養室（研究室の一角にあり、隔離されている）を出たり入ったり。 彼女は白衣を着ていないので、雑菌を持ち込む可能性もあります。 彼女がおかしなことをしていると自分で気付いて欲しいので、敢えて何も言っていません。 こうゆうのが所謂「空気読めない」人なんですかね？ それとも私の方がおかしいのでしょうか？ ご意見、アドバイスお願い致します。
- ベストアンサー
- 大学・短大
