• ベストアンサー

クロスバイクのブルホーン化について

去年クロスバイクの、センチュリオンのクロスライン50を買いまして、これをブルホーン化したいと考えておりますが、自転車初心者なので何をどうすれば良いかわかりません・・・・・・。 クロスバイクをブルホーン化する場合、一般的にどのくらいの予算(パーツの種類など)がかかるものなのでしょうか。(もちろんパーツによって値段は全然かわってくるとは思いますが) 自転車も入門用のクロスバイクですし、ブルホーン化する場合も入門用といいますか、最低限のもので良いと思っております。 しかし、入門用過ぎてあんまりにも重量がかさばるのは避けたいと思っております。 ドロップハンドルにすることは今のところ考えておりません。 取り付けなどは買ったお店にまたお願いしようかと思っております。 予算の他に、いろいろアドバイスがありましたら、よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • BERSERGA
  • ベストアンサー率62% (673/1074)
回答No.2

クロスバイクのブルホーン化において、おそらく一番ネックになるのはレバー類ではないか、と思っています。 一般的に、ブルホーンにした場合のブレーキ&シフトレバーには、ドロップハンドル用のSTIレバーが使われます。 こんな感じです。 http://www.giant.co.jp/giant08/bike_datail.php?p_id=L1238091&action=outline ただ、クロスバイクやMTBをブルホーンにする場合、ブレーキがVブレーキなので、ロード用STIレバーではレバー比が合わず、うまく使えません。 なので、いくつか方法があります。 まず、STIが使いたい、という場合は、こういうパーツがあります。 http://www.cb-asahi.co.jp/image/kaigai/problemsolvers/br0400.html ワイヤー引き量をロード用>Vブレーキ用に変換するパーツですね。 もしくは、Vブレーキ台座を利用してカンチブレーキにしてしまえば、ロード用の引き幅で使えます。 (ただ、カンチはVやキャリパーに比べて効きが甘い、という話は聞きますので、どうなんでしょうね) で、STIですが、普通なら2200を使うところでしょうが、2200やSORAのSTIはワイヤーリリース側のボタンがブラケットポジションで使いやすくできているので、ブルホーンではちょっと使いづらい気がします。 http://www.cycle-yoshida.com/shimano/sti/road/st2200_page.htm なので、高くなりますがティアグラ以上と同じ操作のST-R500の使用をおすすめします。 http://www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/st-r500.html ちなみに、ブルホーン化するにあたって、一番コストがかさむのが、このSTIレバーです。 次に、シフトレバーやブレーキレバーを、現在の物をそのまま流用するパターンです。 ただ、一般的に販売されているロード用ブルホーンは、レバー類のクランプ径がMTBなどのフラットバーではなく、ロード用ドロップハンドルと同じになっています。 (ステムのクランプ径ではなく、グリップ部分のクランプ径です) なので、ノーマルのシフトレバーやブレーキレバーは、ハンドルが太くて取り付け出来ません。 で、その場合の対処方法は2通りあります。 まず、フラットバーと同じクランプ径のハンドルを探して取り付ける方法。 http://www.cycle-yoshida.com/yoshigai/un_authorized/parts/bar/8two_curve_bar_page.htm http://www.cycle-yoshida.com/yoshigai/un_authorized/parts/bar/8four_curve_bar_page.htm こういう、グリップ部の径が22.2mmの物を探して、中央のフラット部分にブレーキ&シフトレバーを取り付けて使用します。 (ようするに、バーエンドも一体型になったフラットバーハンドルのようになるわけです) この方法の弱点は、まず対応するハンドルが極端に少ないこと。 それと、常時使用するのがツノの部分ではなく、手前のフラット部分を握るのを前提とすることです。 ただ、フラットハンドルからの移行であれば、一番元のハンドルに近い感覚で、なじみやすいかもしれません。 次に、ロード用のブルホーンを取り付けて、アダプターかませてフラットバー用レバーを取り付ける方法。 こんな部品が出ています。 http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/aoi/dropfire.html これを使うことで、ブルホーン先端にフラットバー用のシフターやSTIが取り付けられます。 クロスライン50の標準は、09モデルではシフト&ブレーキレバーは別体がついているようです。 なので、それを生かしたいなら、先端にシフトレバーを取り付けて、ブレーキレバーはドロップ用のVブレーキ対応型を取り付ける形になります。 http://www.cb-asahi.co.jp/image/kokunai/diacompe/287v.html もしくは、先端にMTB用STIレバーを取り付けるか、です。 http://www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/2007/stef60l8.html http://www.cb-asahi.co.jp/image/shimano/2005/st-ef50-8b.html まあ、このへんのクラスは、8速用STIでも3000円も出せば買えるので、STIにしちゃってもいいような気はします。 (上に挙げたダイアコンペのブレーキレバーより安いです(笑)) この方法の弱点は、なんといっても見た目でしょうか。 上のDropFireの紹介記事にもエビホーンと書かれていますが、ほんとに見た目はSTIをつけるとブルホーン(牛の角)というより、ハサミ振り立てたザリガニみたいです。 個人的には、斬新で面白いと思いますけど。 ロード用STIを使わず、フラットバー用レバーを使う方法の最大の利点は、安く上がることでしょうか。 上の2つのどちらの方法でも、使うパーツにもよりますが、パーツ代は2万もかからないでしょう。 (うまくすれば1万以内におさまります) あとは、どこまで予算をかける気があるか、ブルホーンに何を求めているか、で判断してください。

norimune00
質問者

お礼

詳しく説明いただきありがとうございました!とても参考になりました。 エビホーン、ちょっと面白そうなのでこの路線でも考えてみようかとおもってます^^ にしてもやはりブルホーン化は少々難しいのですね@@ お店の人に相談しつつブルホーン(エビかもしれませんが)化してみようかと思います!!

その他の回答 (3)

  • sionn123
  • ベストアンサー率53% (1910/3592)
回答No.4

 norimune00さん こんばんは  フラットバーハンドル車をブルーホーン化する為の部品については#2さんが私の言いたい事全てを言って頂けていますので、参考になるかと思います。  ところでブルーホーン化する事で、ブレーキレバー・シフトレバーの位置が現在より遠くなってしまいます。つまり乗車ポジションが変わると言う事です。その点を考えた上でブルーホーン化しないと、前傾姿勢がきつくなってしまいます。それがブルーホーン化の最大の欠点です。その点を良く考えた上で、ブルーホーン化するかどうかを決めて下さい。

  • xv300
  • ベストアンサー率16% (17/106)
回答No.3

お店で取り付けでしたらお見せで聞かれるのが良いのでは? パーツを売ってる店でしたら、店側から言うと持込で取り付けはあまり気分が良いものではありません。 あとブルホーンはブレーキが遠いので姿勢を変えるとブレーキを握れません。乗ってるときに本当に快適かどうかを再検討されてからのほうが良いのではと思います。

  • surukire
  • ベストアンサー率33% (263/783)
回答No.1

ブルホーン化ですか。 交換する部品が、 ハンドル ブレーキレバー シフトレバー ワイヤー類すべて ステム バーテープまたはグリップ おそらく一番安いクラスを使って、工賃込みで3~5万円。 ブルホーンは、かなり前乗り・前荷重になり操縦性が悪くなります。 こけやすくなると言う事です。

norimune00
質問者

お礼

やはり普通のやるとそのくらいの予算が掛かってしまうのですね! 自転車屋さんと相談してちょっと考えてみることにします^^ ありがとうございました!

関連するQ&A

  • ブルホーンについて

    ドロップハンドルのバイクをブルホーンに変更しようと考えています。 ストレートな質問ですが、ブルホーンとドロップハンドルを比較した場合、長所短所は何でしょうか? きっかけは見た目なんですが、ドロップハンドルの下部を使うことがあまりないこと、もう一台バイクの購入を検討している(フレームを買うのでそちらに移植する)などが理由です。 両者の違いはポジションの数が違うと思うのですが、ブルホーンはブレーキ、変速レバーはバーハンドルのものが使用できるのでしょうか?

  • ブルホーンて危険なのでは

    自分が乗ってるドロハンクロスだとブラケットを握っても上ハンを握っても補助ブレーキが付いているから安心ですが ブルホーンのクロスバイクってブルホーン部分を握って走行する時ってブレーキが無くて危険なのではないでしょうか。 http://ysroad-osaka.com/itemblog/2014/08/post-1568.html 人の自転車趣味にケチ付ける訳ではないですが ドロップハンドルのほうが咄嗟にブレーキかけることが出来て安全だと思うのですが。

  • ロードバイクのハンドルをブルホーン化

    ロードバイクのドロップハンドルへからブルホーンハンドルに交換しようと思っているのですが ブルホーンのクランプ径が26ってなってるのですが、25.4のクランプ径のステムでも使えるのでしょうか ブルホーンにするのに、ステムを短くした場合と長くした場合で違いがあれば教えていただきたいです。

  • シクロクロスとクロスバイク

    今まではママチャリにしか乗ったことのない高校生の男です。 現在こんな自転車を探しています ・町乗りもそれなりに快適にできて、長い距離を走ることもできる ・ドロップハンドル ・予算は10万円以下(多少のオーバーは可能です) ・ママチャリみたいなチューブが入ったタイヤ(WO?) 上記の条件に合うのがありましたら教えてください。 また自分なりに調べてみた結果、クロスバイクとシクロクロスが理想に近いかな と思ったのですが、このふたつはどう違うのでしょうか? クロスバイクがドロップハンドルになってちょっぴりスピード志向になったものが シクロクロスだと思えばよいのでしょうか?

  • クロスバイクのハンドルの持ち方で気に食わないものは

    クロスバイクのハンドルをブルホーンにして両端にブレーキを付けて乗る あるいはバーエンドバーにして両端にブレーキを付けて乗る あるいはドロップハンドルにしてブラケットを握って走る。 これ等は全て同じ姿勢で走ることから同等だと思うのですが 非難や批判をしてケチを付けるような項目は何か有るのでしょうか。 有るとしたら何ですか。どういう理由ですか。

  • クロスバイクかシクロクロスどっちを買うか迷ってます。。

    初めてスポーツタイプの自転車を購入しようと考えています。 できるだけ軽快にスピーディーにそして長時間走るのに適したものを探しています。 ただ走行中の段差、悪路、水溜りなんかにもある程度対応していて安全なものがいいと思ってます。 ネットで調べてみるとクロスバイクはロードバイクとMTBのちょうど中間なので僕の条件にあっていると思うのですが、ドロップハンドルでちょっとした悪路にも対応しているものを探しているんです。 そこでシクロクロスってものがあるのがわかったんですが、悪路には対応しているみたいだけど、どのくらい軽快にスピーディーに走れるのかが気になります。 タイヤが結構太いって言われていますが、どなたか性能の差についてご存知の方教えて頂けないでしょうか。 性能がクロスバイクと変わらないのであればシクロクロスにしようと思ってます。 現在気になっているのが『SPECIALIZED / TC Sport』です。 http://garage-takaido.com/rcmd_xbike.html このタイプはシクロクロスになるようです。 またもしロードバイクで悪路にも対応しているものや、クロスバイクと呼ばれるものでドロップハンドルになっていておすすめの自転車などがありましたら是非教えて頂けるとありがたいです。。 要はドロップハンドルになっていてクロスバイクの要素を兼ね備えている自転車を探しているんです。。 よろしくお願い致します。

  • クロスバイクだとがっかりしますか。

    ロードバイクに乗ってサイクルロードをサイクリングしてて向かいからもロードバイクが来たから会釈して すれ違いざまに相手の自転車をよく見てみたらドロップハンドル付けてるクロスバイクでした。 この場合、がっかりして損したような悔しい気持ちになりますか。 それとも、寛容に抑えますか。

  • クロスバイクはクロスバイクで乗れば問題無いのでは

    クロスバイクにドロップハンドルを付けたとして それをロードバイクとして乗ろうとするなら問題が有るかもしれませんが 元々はクロスバイクなんだから クロスバイクとして乗ってれば何も問題は無いのではないでしょうか。

  • 5~8万のシングルスピードバイクかクロスバイク

    5~8万のオススメのシングルスピードバイクかクロスバイクを教えてください できる限り5,6万くらいがいいです 予算上乗せ上限が8万で本来の予算5,6万くらいです 遠出兼ツーリング兼トレーニング用の自転車を探してます シングルスピードならドロップハンドルのがいいです 優先順位的にはシングルスピードです

  • クロスバイクのサス

    クロスバイクの購入を検討しています。 使い方としては、基本的には普通の自転車の延長程度のつもりで、たまにサイクリングで長い距離走れればなぁくらいなものです。 調べてみるとサス不要論が殆どでその理由も納得いくものですが、逆に乗ってる人の意見も聞いてみたいです。失敗したなぁなのかあって正解!なのか。 僕が聞いた自転車屋さんの方は、多少は違うけど巷で言われてるほど登りがきついとかそんな事は無いんですけどねって仰ってました。 ちなみに今のところの候補は センチュリオンクロスライン50リジッド センチュリオンクロスライン100 ジオスのチェーレ です。 時期的に在庫が無いものばかりで苦労してます。