- ベストアンサー
CMの発砲シーン規制について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
明確に規制対象となっているわけではありませんが、発砲シーンのあるCMがテレビで放送されない可能性は高いといえます。 規制の根拠は日本民間放送連盟の放送基準の13章「広告の責任」にある一文「広告は、健全な社会生活や良い習慣を害するものであってはならない。」をはじめ、13章から15章までの内容にあります。 http://nab.or.jp/index.php?%CA%FC%C1%F7%CE%D1%CD%FD%2F%C6%FC%CB%DC%CC%B1%B4%D6%CA%FC%C1%F7%CF%A2%CC%C1%20%CA%FC%C1%F7%B4%F0%BD%E0 発砲シーンがいけないとハッキリしているわけではないので、実際に放送できるかどうかはこの日本民間放送連盟の基準に則り、各放送局が判断することになります。 ひとつ、実際に規制された例を挙げます。 『通販生活』のCM「白昼夢」編。 http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?wk_id=3288 映像や画像がないのでわかりづらいですが、登場するサラリーマンと主婦はそれぞれビルの屋上で銃を乱射しています。 このCMは放送局の考査の結果テレビでは放送できず、CMとしては上映前の映画館内でだけ流されました。 企画と媒体取扱いは電通で、発砲シーンはダメと明確な規制があれば、まさか電通が知らずに作るわけはないでしょう。 つまり、明確な基準はないけど規制される可能性は高い、となるようです。 FPSとは何か知りませんが。 もしそれがゲームでしたら、日本民間放送連盟放送基準の「児童向けコマーシャルに関する留意事項」に照らし合わせ、さらに厳しい規制が課せられるでしょう。
関連するQ&A
- 海外の映像規制について
アメリカの日本アニメやそのコンテンツに対する規制は厳しいと聞きました。 例えばONE PIECEのアニメで、体についた血を汗に修正したり、 遊戯王カードのモンスターの露出を服で抑えたりしている等です。 しかし、アメリカの映画やゲーム(特にFPS)などをみると、 子供向けのようなものでも、アニメの映像規制以上の暴力やセクシーなシーンが含まれていると感じられます。 アニメで規制が厳しく実写などで規制がゆるいのはなぜなのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- テレビの暴力シーンを規制すべきかどうか
最近、テレビの暴力シーンを規制すべきかどうかについて関心があります。皆さんは、この問題について、賛成（＝規制すべき）ですかそれとも反対（＝規制すべきでない）ですか。皆さんの賛否とその理由をうかがわせてください。
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- テレビなどで暴力シーンを規制する法律
今、テレビなどのマスメディアによる暴力シーンの規制について調べています。そこで、２点ほど質問があります。 （１）アメリカでは、このことに関して法的規制がある聞いたのですが、具体的に何の法律の何条の規定によるものかわかりません。法律名と条数をご存じの方がいましたら、教えてください。 （２）この問題に関して、今の日本では、現行法で法的な規制が可能なのでしょうか。教えてください。 それではよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- テレビCMで食事するシーンについて
テレビCMで箸でご飯を食べるシーンを見かけますが、 くちゃくちゃ音を立てたり、左手で箸を握っていたりと、何か古いですが日本人のマナーが悪くなってるような気がしています。テレビCMは公共のものなので、もう少し品を良くした方がいいかなと思いますが、皆さんどう感じてますか？
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 報道規制
日本のテレビでは、主に遺体など、目を背けたくなるようなシーンはほぼ全く報道されませんが、その理由は国から報道規制がかかっているからでしょうか？それともそれぞれの報道局の方針なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 警官の発砲についてどう思いますか？
時々、警官の発砲（日本での）に関するニュースを見ますよね。 職質をしたらナイフで切りつけてきたので、警官がそれに対して発砲みたいな。 そんな時、警官は無傷または軽傷なのに、犯人は重傷というのが多い気が。 さて、そもそもナイフに対して銃で応戦するというのはいかがなものでしょう？ 警官は逮捕術の訓練を受けているわけですし、警棒もあるわけですし。 よくボクサーの拳は凶器だから正当防衛が成立しにくいなんて耳にしますよね。 ボクサーの拳が凶器というのは、凶器になるような訓練を積んでるからで。 その意味で、警官の警棒はナイフに匹敵する凶器ではないでしょうか。 周囲の一般人に危害が及びそうな場合の発砲ならやむをえないでしょう。 また、相手も銃を持っていて・・・というなら話もわかります。 でも、１対１の状態で、ナイフ出されたくらいで銃に手をかけるって・・・。 威嚇のための発砲にとどめてればまだしも、本当に撃っちゃうんですよね。 で、下手だから相手の胸や腹打ち抜いちゃって、相手は死にかけるんですね。 そういうのが適正な使用と言えるのかどうか。 それでもほとんどの場合、正当防衛の判決が下されることは知っています。 質問は、法的に云々ではなく、 発砲した警官が無傷または軽傷なのに、犯人だけが重傷。 そういう発砲に対して、あなたはどう思うかというアンケートです。
- ベストアンサー
- アンケート
- アニメ 規制
どうして賛成派がいるんですか? じゃあ殺人ドラマとかも規制するべきでは?悪影響では?どうして何でもかんでもアニメのせいにするの?じゃあタバコさっさと規制してください、どうせタバコとか酒は規制しないんだろ? アニメ大好き何でアニメなくなったら生きる希望がありません、ゲームも規制しないでほしい 荒々しくてすいません、アニメ規制賛成派大嫌いです、 じゃあTV全般規制してくださいよ なんでもかんでも規制ばかり←こういうのがあるから日本大大嫌いなんですよ あっちなみにここは日本なんで、はい アニメ賛成派はどうして規制したがるのでしょうか?悪影響?だから何ですか?歩きタバコの方が悪影響だと思いますけどね!!大人はこの気持ち分からないですよね!!! アニメ規制賛成派は何も考えてないんですかね? 質問は以上です。荒々しくてすいません
- ベストアンサー
- その他（アート・創作）
- ゲームの規制。
最近はなんにでも規制、規制とうるさい日本です。自分が大好きな外国のソフトでグランドセフトオートというのがあるのですが、それが日本で発売になると規制がかかり、見事に良作が駄作へと変貌しました。なぜ日本はこういうゲームといった娯楽にまで規制をかけるのですか？ちなみにそのゲームはＲ指定になったにもかかわらず規制がかかりだいぶゲーム内容がカットされました。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
探しても確認がなかなかとれず困っておりました。 回答ありがとうございます。 >FPSとは何か知りませんが。 FPSとはファースト・パーソン・シューティングの事でプレイヤーが主観視点で主に銃器を武器にして戦うゲームの事です。