Googleの新OSはMS帝国とその臣民をどう変えるのか

質問

複数のM/BメーカーやPCメーカーと共同してGoogleが新OSの開発を成功させたようですが
これはPCOSの世界をどう変えるのですか
http://jp.techcrunch.com/archives/20090707google-drops-a-nuclear-bomb-on-microsoft-and-its-made-of-chrome/

http://jp.techcrunch.com/archives/20090708googles-chrome-os-bomb-has-minimal-fallout-on-apple/

シェアは入れ替わりますか

回答No.1

heyboy · ベストアンサー

自分が思うに
Windowsとのアプリケーションの互換性が
あればシェアは入れ替わるかもしれませんが
たぶんLinxと同じ路線になると思われますよ。

お礼

互換性があればシェアが入れ替わるのですね
参考になりました
回答ありがとうございます

回答No.7

mickey228

googleはオンライン上で、インターネットの他に、Gmail　ドキュメント　リーダー　マップ　アラート　カレンダー　写真等の機能を使用できるようになっており、
google chrome OSのターゲット市場のネットブックでは十分な機能と考える。
起動時間が数秒というのも情報端末には向いている。
更にgoogle chrome OSが出れば、クラウド使用の基盤となり、後はgoogleが魅力的なアプリケーションをホスト側に用意すれば、多くの人を取り入れ、現状の広告収入を減らさずに行けるのではないか。
現状でもgoogleは基本機能のホスト側でのAP化に既に成功していると思う。
無料のOS, APはホスト側に、ユーザは特殊な用途が無い限り、安いハードウェアで十分となり、未来はgoogleのクラウドが普及するかもしれない。
いずれにしても、ユーザの選択範囲が広がることは、大歓迎なので、
googleに是非がんばってもらいたい。
ユーザは用途に合わせて、選択＆購入することができる。
ユーザ・フレンドリィな想像の範囲を超えたウェブOSとクラウド環境の提供を期待する。

回答No.6

bardfish

こういう記事があります。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/comp/n_google__20090713_4/story/12reutersJAPAN100011/

Linuxベースのようですからソフト資産の殆どが使えないことになります。

シェア云々はどうなるかは誰にもわかりませんが、Microsoftが低価格化に踏み切るのは歓迎ですね。

回答No.5

まちだ まちお（@machida777）

個人的にはいろんなOSが出てくると楽しいと思いますが、現状ではWindowsにとって変わるのは、10年くらい先までみても無理なんじゃないでしょうか。少しのシェアをとる、というのはありかもしれませんが。

XPからVistaになって画面操作が変わったとか、Office2003から2007になってメニューの位置が変わったというだけで、ぼろ糞にけなすユーザーが多い日本です。

面倒なことはしたくない、トラブルや責任はメーカーに押し付けたい、が本音でしょうから、周りの人とまったく同じ環境、困ったら駆け込む場所がある、それができない限り、いつまでたってもWindowsの一人勝ちでしょうね。

ほとんどの方は、新しいものにテクノロジーに目を向けるほど、パソコンそのものに興味はもっていないでしょうし。

回答No.4

vaidurya

Chrome OSの資金は、強いて言えばクラウドコンピューティングの時代に
Googleをその中心に導く力に対する投資だと考えていいと思います。

Windowsベースでのクラウドコンピューティングは、主導権はMSにあります。
それを奪うために、Linuxカーネルは有用なオープンソースの技術で…
Googleに有利な条件で、非Windows PCという市場を切り開くために
既存のLinuxディストリビューションではなく
独自のOSという形式をとったものです。

それは既存の、オープンソースのローカルアプリケーションを
共有した共同体的なLinuxディストリビューションの一種ではなく
GoogleのサービスとPCをつなぐGoogle Chromeが動くためのOS。
それがGoogle Linuxでは無いGoogle OSだと言えます。

ドライバーの問題は、必ずしも、自社で投資しなくても
ある程度のドライバー整備はなされます。
また、Linux向けの開発には、既に各社から相当の人員と資金が持ち込まれています。
それは「Linuxへの投資は有用」と判断した企業が既にいくつもあることを意味し
その一つにGoogleが加わると考えても、大きな間違いではありません。

Chrome OSは、当面はULPCや低価格PCを想定したもので
地デジ,Blu-Ray,3Dゲームといったものを対象と考えていません。
PCとしての自由度を絞ることで、逆にOS管理も単純化ができます。
ULPCとしてハードウェアの類似性が高い状況では
OS整備のコストも小さく収まります。

そして、アプリケーションの供給は、まさにクラウドコンピューティングとして
Google自身が提供するサービスが中心に考えられています。
パッケージソフトの供給など、まったく想定に入っていない。

語弊はありますが、Windowsとの互換性というものも必要ありません。
互換性はWindowsが対応しているハードウェアやウェブサービス等に
Chrome OSも対応するという形式で存在するだけです。
(ただ現段階ではハードウェアもウェブサービスもWindows想定が普通ですけどね)

LinuxとChrome OSの大きな違いは、FreeBSDとMacOSXの違いと
似たようなものと言えるかもしれません。その規模はともかく…

FreeBSDやMachを基礎に持ちながら、MacOSXはMacintoshの作法で
ほとんどのユーザーインターフェイスを提供しています。
UNIX由来の作法を、ほとんどMacユーザーに強いていません。

Chrome OSはLinuxのKernelを使いますが
GUIとしてKDEやGnomeを使うわけではありませんし
既存のLinuxの常識を、必ずしも踏襲するわけでは無いはずです。

つまり、Linux Kernelを基礎としつつ
ユーザーから表面的に見えるものはGoogle Chromeであり
Googleがウェブ上に提供するサービスなのです。

なじみのLinux向けのライブラリーも多くが搭載されず
LinuxがOSの名前ではなく、Kernelの名前であることを再確認することになると思います。
(極論すればLinux用Firefoxが簡単には導入できなくても驚かない)

私自身は、クラウドコンピューティングに置き換えられないPC機能って
TV視聴録画とか、動画編集とか、CD-R作業とか程度なんですよね。
そういうのはULPCじゃないPCに任せると考えると
ULPCに、Windowsを入れる必然性って無いんじゃないかと思います。

回答No.3

hiroki0527

今時点では「Googleぼろ負け」の予感。
ＯＳ出ても「アプリケーション」や「ドライバ」が出なければ誰も使わない。
Ｗｉｎｄｏｗｓでできることの９割以上が「Ｗｉｎｄｏｗｓ並に簡単に」できなければ移行なんてしない。
どこまでアプリやドライバが出てくるかですな。

「一部の物好きだけが使う」以上の未来は今のところない。
Ｌｉｎｕｘだって初心者でも使えるなんて「どう控えめに見ても」無理だしね。

最大の問題点
Ｇｏｏｇｌｅ製のＯＳ　誰がサポートするのか？
サポートにかける金がＧｏｏｇｌｅに無尽蔵にあるとも思えん。
なんせＯＳでは「一銭もお金はいってこないのにサポートすれば金が出て行く」からね。

回答No.2

tom233

Google Chrome OSってLinuxベースのようですから
結局、Linuxディストリビューションの一つとしての選択肢が
出てくるだけでしょうね。