- ベストアンサー
投手でこんなケースなら・・・。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
投手の基本的な思考の中に野球は「勝負事」というものがあります つまり０－１で負けても０－１０で負けても負けは負けという 考えです、ようするに相手の投手が０で抑えていたら自分も絶対 点を許さないというもので相手投手との勝負になるのです 自分のチームの打線にたいする恨みつらみはないようです 過去幾多の名投手のせりふですが、「野球は相手投手打線との勝負 で自分のチームの打線をあてにしたことはない」とのことです したがって０－１で負けた場合この勝負は相手投手に負けたのだ １点取られた自分が勝負に弱いのだという考えです、一方頭の 片隅に名投手と勝負して惜敗した満足感もあります このような状況で０－１の完投負けが多い投手は防御率がよいが 弱小球団で貧打線のチームに所属した敗戦数の多い名投手です 現在投手が分業が進み完投が少なくなりましたが昭和５０年台までの 投手が多いでしょう 候補としては 金田正一 別所毅彦 秋山登 http://bis.npb.or.jp/history/ltp_l.html http://bis.npb.or.jp/history/ltp_era.html
その他の回答 (4)
- aiki-kun
- ベストアンサー率29% (197/670)
以前、松坂が「一つ一つのプレーが軽すぎる」と 野手批判して叩かれましたが 二流ならともかく、プロの投手として「無失点なら負けなかった」と 自身を責めるのがプライドだと思います。 あと、金田の400勝は当時のチームは弱小球団だったですが 自分で登板日を決めてた超我侭投球と、衰えた晩年は 巨人で重ねた勝利ですから、一概に凄いとかは違うかと。 もちろん凄くないわけじゃないですが。
- nidonen
- ベストアンサー率55% (3658/6607)
悔しいことに違いはありませんが、自分が打たれて負けたのに 比べれば、胸を張っているでしょう。アマだったら自分を責める 可能性もありますけど、プロなら防御率も完投数も上積みされる ので、投手としての評価は決してマイナスにはなりません。 > この様に打線が沈黙して勝ちに恵まれない投手 2003年シーズン、ドジャーズの野茂が典型例でしょうね。 この前年、野茂は34試合で16勝6敗、防御率 3.39 を記録し、 日米通算 176 勝まで来ました。 ところが2003年のドジャーズは得点力があまりにも欠乏し、 野茂は防御率 3.09 とメジャー入り後の最高を記録したにも 関わらず、16勝13敗に終わりました。もし前年と同じ勝率なら 21勝8敗になっており、通算197勝。翌年は４勝に終わりましたが、 ドジャーズで通算200勝を迎えられた計算になります。 まあ野茂は数字に固執するタイプではないし、結果的に デビルレイズで 200 勝（最終的に通算201勝）を達成できた ので良かったのですが、もし 198 勝とかで終わっていたら、 2003年がホントに悔しいシーズンになっていたでしょうね。
- 猫田 にゃん吉（@popps）
- ベストアンサー率16% (12/72)
阪神ファンなので阪神の投手で言うなら、今期移籍してきた 久保投手や岩田投手が思いつきます。古くは中込投手。 投手で１失点完投なら十分役目を果たしているわけで 負けてもリリーフ陣を休ませることができたのは無駄には ならないでしょう。とは言えやはり悔しいでしょうね。でも ボカスカ打たれても、それ以上味方が点をとってくれる事も あるので、野手ともめるのは何の得にもならないし、腹立ちは 監督やコーチが代弁してくれるでしょう。下柳投手は味方のエラー に、グラブを叩き付けて感情を露わにするシーンもありましたが、 一時的なもので後でグチグチ言うようなことは無いと思います。 お互い様だし、打線は水物と言いますから。
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
弱小国鉄に居ながら４００勝した金田正一氏のようなケース もありますが、 投手は常に０点で押さえられるというわけじゃありませんし 逆にボカスカ打たれても味方打線が爆発して勝つ ってこともありますし。 そこは持ちつ持たれつってことじゃないですか？
関連するQ&A
- プロ野球の失点記録について
プロ野球の以下の記録について、ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えてください： 1. 勝利がついた投手の失点記録 2. 完投した投手の失点記録 3. セーブがついた投手の失点記録 どれか1つでもかまいませんので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- プロの投手起用法について
現在のプロ野球での投手起用法について教えてください。 ○先発に、力のある投手を、できれば完投させるという意図で出します。これを変更することは決してないのでしょうか。たとえば先発にはいわゆる中継ぎか押さえを起用し、代打起用で交代しつつ4回から先発投手で最終回まで投げさせる。 ○リリーフからは一イニングずつ当番というパターンが決まっているようですが、１イニングだけなら連投が可能だからということとあわせた考えかと思いますがこれは代打を起用したいからでしょうか？。 ○勝ちパターン負けパターンという考え方は本当に妥当なのでしょうか？本当に、相手先発中継ぎがいい投手だと、後半にもチャンスは少ないものでしょうか（負けていても勝ちパターンをつぎ込んで逆転を狙う）
- ベストアンサー
- 野球
- 野手から投手への転向
プロ野球選手には投手として入団したのに、 実際には野手として活躍している選手がたくさんいます。 そこで質問なのですが、逆に、野手から投手へ転向して 活躍した選手っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 打線援護してもらえない投手
好投しているのに打線で援護してもらえない投手っていますよね。これは何が問題なのでしょうか？ 単についてないだけ（アンラッキー）なのでしょうか？ 技術面で信頼を失ってて攻撃時に気持ちが乗らない？ チームメイトに何らかの理由で信頼されていない？ 打線が援護できずに投手を見殺しにしたとよく言いますが、何もわざと打たないようにしているとは思わないし、ただ単に打線が上手く繋がらないだけ。それによって投手が負けてしまう。（もちろん相手を抑えられないのも敗因ですが。） どうして得点援護率が悪い投手っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 勝利投手・敗戦投手は誰か？
試合が次のようになった場合の、勝利・敗戦投手について教えてください。 イ：巨人VS阪神戦です。先発ピッチャーAが6回を投げきりましたが、6回表の阪神の攻撃を終わった時点で阪神が5-3とリードしていました。 その後6回裏に巨人が一挙4点を挙げ7-5とすると、7回からリリーフピッチャーBが阪神打線を0点に封じ込め、8回にも1点を追加した巨人が8-5で勝利を収めました。 勝利投手は誰になりますか？ ロ：西武VSソフトバンク戦です。ソフトバンクが4-2とリードして迎えた9回裏、完投勝利を狙う先発ピッチャーAがマウンドに上がりましたが、西武打線につかまり1アウト満塁のピンチを招きました。 ここでリリーフエースBが登場し、次のバッターを三振にしとめて2アウト満塁としましたが、その次のバッターにHRを打たれ、ソフトバンクは4-6のサヨナラ負けを喫しました。 敗戦投手は誰になりますか？
- ベストアンサー
- 野球
- 投手は９番目の「打者」
先日、プロ野球の歴代の有名選手の成績を紹介するサイトを発見いたしまして、その中には投手として名を馳せた選手たちの打撃成績も紹介されてました。中には１シーズンに10以上盗塁したり、300以上打席に立ち、野手顔負けの打撃成績を残している投手もいます。昔は選手の数が全体的に少なかったのでしょうか、そういう“マルチプレーヤー”が結構いたみたいです。 私がプロ野球を見始めてからというのは、投手がHRを打つシーンは目撃した事がありますが、“投手の盗塁”というのは見た記憶がありません、また投手が代打・代走で出るケースは、延長戦で野手を使い果たした時にタマにあった様な気がします。 最近は投手が打席に立った時（特に大量点差の時）「最初から打つ気がない」様に見える場合が多い様に思うのは私だけでしょうか？また投手が盗塁しないのは、スライディングで怪我してしまっては・・という考えからなのでしょうか？“する側”（させる側）と“見る側”とでは考え方が違ってくるとは思うのですが・・・。 高校時代は「エースで4番」だった選手が結構いると思います。また足の速い投手も多いと思います。投手の打撃・走塁が試合を大きく左右するケースも多々あると思うのです。 皆様は投手には「9番目の“打者”」として全力プレーして欲しいと思っておられるでしょうか？それともシーズン全体の事を考えると無理して欲しくないと思っておられるでしょうか？どうぞ御意見よろしくお願いいたします。 また、タイトルでは「9番目の打者」としているのですが、私がプロ野球を見始めてから、何度か投手が「８番」でスタメン登録されたケース（偵察要因ではない。すなわち他の野手が「９番」）があった様な気がしますが、それは“攻撃面”で、どの様なメリットがあるかをご存知の方がいらっしゃいましたら、そちらも教えて下されれば幸いです。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球の勝利投手・敗戦投手
プロ野球の勝利投手や敗戦投手の解釈なのですが、次のようなケースの場合どちらの投手になるのでしょうか。 （Ａ）先発投手が７回を投げ切って１失点で降板し７回終了時０対１でリードを許している。 ２番手投手（８・９回を１人で投げる）が８回に５点を取られ８回終了時０対６に点差が拡大 ９回に自チームが５点を返したが反撃もここまで、結局５対６で敗戦 この場合の敗戦投手は先発か２番手か （Ｂ）先発投手が７回を投げ切って１失点で降板し７回終了時０対１でリードを許している。 ２番手投手（８・９回を１人で投げる）が８回に５点を取られ８回終了時０対６に点差が拡大 ９回に自チームが７点をとり結局７対６で逆転勝利 この場合の勝利投手は先発か２番手か
- ベストアンサー
- 野球
- 斉藤和巳の評価について
今年も昨年も、プロ野球で最もすぐれた成績を残した先発完投型投手はソフトバンクの斉藤和巳だと思います。それなのに、ＷＢＣでは日本代表には選ばれず、オールスターのファン投票でも１位になることはなく、日本のエースは西武の松坂投手だと思われています。数字では斉藤の方が上なのに、なぜ斉藤は松坂より下だと思われているのでしょうか？ もう一つ、斉藤投手は毎年、勝数に比べ負けの数が異様に少なく、驚異的な勝率ですが（防御率が６点台でも勝ち越したことがあります）、その理由は何でしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 阪神の藤浪投手について
私は大の阪神ファンなのですが、藤浪投手が全く成長していないことに 凄くイライラするのです。まだ高校生の時のようなピッチングをしている ようで全く迫力はありませんし、上背の割にはスピード感も感じません。 プロになってから毎年10勝はしているのですが、完投や完封数は少ないし 決め球ともいえる変化球も有るような無いような中途半端に思えてなりません。 私が若いころには、江夏豊という高校卒で凄くプロ意識を持ったエースが いましたので、今の投手を見ていると個性がなく、迫力が無く、自分が投げ切る んだという凄みも感じることが出来ません。他球団の投手はどうでもイイのですが 阪神の特に藤浪投手にはもっと荒々しさと躍動感のあるピッチングをして欲しいと 思ってなりません。 阪神ファンの方でもアンチタイガースの方でも構いませんので、今の藤浪投手に 対するご意見を頂けたら有り難いです。 私は張本さんではありませんが、もっと走り込みをして下半身をしっかりして 土台を作ることと、私なりの考え方ですが、巨人の斎藤雅樹投手や阪神にいた 小林繁投手のようにサイドから投げるほうが藤浪の背丈や手の長さを生かせるのでは ないかと考えています。今のままの投げかたであればエースにはなれないと感じます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- 又巨人が勝った。どうすれば止めれますか？
４月１９日現在、１３.勝３負２引き分け。先発良し、ブルペン良し、打線良し。野手のベンチメンバーも多士済々、つまらん。このままじゃ１００勝しそうな気がします。なんとかする方法ありませんか？自分は他チームとの試合を無視して、巨人戦に全投手を投入するしか無いと思いますが、そうすると次の対戦カードじゃ、三連敗するだろうし・・・。
- 締切済み
- 野球
