締切済み

教えてください。

2009/05/07 18:41

ベンチマーク Mark:65637 ALU:8157 FPU:7040 MEM:6709 HDD:7039 GDI:4143 D2D:4143 OGL:28398 このような結果になつたのですが、意味がわかりません。詳しい方、教えてもらえませんか。 DELL　C521 CPU:Athlon 64 3500+ メモリー:3070MB GPU:ATI Radeon HD 4650

hayashi78
お礼率42% (3/7)

その他（インターネット・Webサービス）
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

Syleena
ベストアンサー率39% (385/974)

2009/05/07 18:54 回答No.1

外国産のベンチマークではないのできちんと読みましょう。 http://crystalmark.info/software/CrystalMark/ ・CPU 性能測定 (整数演算/浮動小数点演算) ・Memory 速度測定・HDD 速度測定・グラフィックス性能測定 (GDI/DirecDraw/OpenGL)

質問者

お礼 2009/05/07 19:03

ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

ベンチマーク測定で

今更こんな質問で恥ずかしいのですが恥を忍んで質問します。新しいパソコンの「ベンチマーク」なるものを計測したくてCrystalMark 2004R2 というベンチマーク測定ソフトをダウンロードしました。次のような計測項目があります。 Mark ALU FPU MEM HDD GDI D2D OGL MEM とHDD だけは解りますが、その他の項目は何を測定しているのか教えてください。
Vista：高パフォーマンスモードで快適にPCを動作される方法

最近になっての事なのですが、PCが妙に重くなって困っています。 1ヶ月ほど前は快適に（60FPS）動いていたゲームでも、最近だと3～5FPS程度しか出ない状態です。ゲーム起動直後は快適なのですが、10分も経たないうちにカクカクに… 使用しているPCはNECのPC-GL20ESWL7で仕様一覧は以下のURLになります。 http://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_PRO.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_Prod_Spec_Summary?prodId=PC-GL20ESWL7 セレクション項目はメインメモリを2GBに増設、HDDは240GBに増設 LaVie G タイプC GL20ES/W7 PC-GL20ESWL7 CPU：Core(TM) 2 Duo プロセッサー T720 メインメモリ：2GB ビデオRAM：最大1GB グラフィックアクセラレータ：ATI Mobility Radeon(TM) X1600 ただ、この症状が起きるのは「電源プランの選択」で「高パフォーマンス」を選んだ時だけで「バランス」や「省電力」を選択すると、そこそこ快適に動きます。 CrystalMark2004R3というベンチマークで計測してみた結果は以下のようになりました。・高パフォーマンス Mark：73881 ALU ：22537 FPU ：10274 MEM ：2713 HDD ：8324 GDI ：4784 D2D ：4255 OGL ：20994 ・バランス Mark：99851 ALU ：17594 FPU ：18799 MEM ：9946 HDD ：8578 GDI ：6006 D2D ：8461 OGL ：30467 ・省電力 Mark：76651 ALU ：8865 FPU ：9360 MEM ：8421 HDD ：8292 GDI ：3563 D2D ：8431 OGL ：29719 MEMとD2Dの値が他のモードと比べ、高パフォーマンス時に妙に下がってしまいます。この結果はPC起動から10分程度経過した後の計測値でPC起動直後の高パフォーマンスの結果は以下のようになりました。・（再起動直後の）高パフォーマンス Mark：89745 ALU ：17552 FPU ：18636 MEM ：9246 HDD ：7936 GDI ：5569 D2D ：8925 OGL ：21881 （高パフォーマンス時同士で比べるとMEM、FPU、D2Dが下がった状態に） memtest86でメモリのチェックもしたかったのですが、FDDがないため断念しました。ベンチマークの件をメーカーにも相談ところ、異常がないか確認してくれるとの事なので修理に出したのですが結果は「異常なし」との連絡がありました。ハード的な異常がないとすれば、どこか設定を変えれば以前の様になるという事でしょうか？以前は高パフォーマンスでも快適だっただけに、最近急に重くなったのが気になります。できるならば高パフォーマンスのままで動作させたいです。どのような操作をすれば良いのか、どなたかご教授いただけないでしょうか。 ↓その他やってみた事・Cドライブを初期化してからのOSのクリーンインストール・インストール時の選択で出荷時の状態に戻す・WindowsUpDateで最新の状態にする・メーカーHPでの【重要】マークのついた最新ドライバのダウンロードおよび適用・PCを分解せず見える範囲でのエアによる埃除去
ビデオカード交換でパフォーマンス低下

初めまして、よろしくお願いします。今回ビデオカード交換したところ思うようなスコアが出ず投稿しました。ビデオカードをGV-RX26T256H（RADEON HD2600XT)からEAH3870 TOP/G/HTDI/512M（RADEON HD3870)に交換。ベンチプログラム(3DMark06、N-Bench)を起動するとエラー。内容はについてはIDirect3D9::Create Device faild:Invalid call(D3DERR_INVALID CALL)が表示されます。ATI又はASUSの最新ドライバーどれをインストールしても同様の結果になります。Direct Xの入れ直しもしましたがだめです。ほかのベンチでCrystalMark2004R3は起動できたのですが結果は Mark: 81124 ALU : 19656 FPU : 22369 MEM : 12292 HDD : 7615 GDI : 10741 D2D : 3146 OGL : 5305 で３Ｄ関連がかなり低いです。原因および対処法教えてくださいよろしくお願いします。システム構成は以下の通りです。 OS : WinXP SP3 CPU : X2 5600+ Memory : DDR2 800 3.25GB HDD : 500GB*3 VGA : EAH3870 TOP/G/HTDI/512M TV : GV-MVP/RX2W I/O DATA LCD-AD221XB(1680*1050) 電源 : ZU-520W ビデオドライバーは以下を使用 ASUS : ati8476 winxp32 ATI : Catalyst Drivers 8.6
トリプルブートのベンチマークスコア

Windows7のUltimate（32bit)とEnterprise(64bit)のコンピューターの評価でグラフィックスの値がかなり異なるので質問したのですが、はっきりしません。http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5469256.html そこで、CrystalMark 2004R3[0.9.126.452]を各OSで実行しましたところ、ALU,FPU,MEMの数値はそれ程変わりませんが、HDD、GDI、D2D,OGLは大きく変動してました。トータルではXP：133459、７RC：102574、7Ent：10034でXPが最高でした。　　　　　XP　　　　　7RC　　　　　7Ent Mark　　133,459　　102,574　　　10,034 ALU　　　23,307　 23,082　　　26,124 FPU　　　27,063　　　22,806　　　22,079 MEM　　　18,895　　　18,218　　　19,600 HDD　　　13,634　　　 7,629　　　9,858 GDI　　　18,321　　　 6,478　 10,723 D2D　　　　6,756　　　9,256 　 10,450 OGL　　　25,483　　　15,105 　 1,200 上記の結果ですが、このCrystalMark 2004R3がWindows7に対応してるのか未確認です。VISTAでは32bit,64bitに対応してるようです。 1　OSによりこのように数値は異なるものなのでしょうか？ 2　7でのコンピューターの評価ではグラフィックス数値で64bitの方が高く（5.9→6.8）ここでも同様の結果ですが、OGLでは逆に64bitが桁違いの低い数値になってますが考えられる原因は何でしょうか？ 3　HDDは一個のディスク（SEGATE ST3250318AS 250GB）(SATA接続）をパーティション分けして各OSを入れてますが、数値のバラツキは何が原因でしょうか？スコアに拘る訳では無いのですが、この結果を額面どおり受け取ると、アプリの各bitへの対応如何に拘わらずグラフィックスに関しては64bitの方が良いとなりそうです。今の所、正式版購入の際には32bitの予定ですが、ちょっと気になります。どうぞ宜しくご教示下さい。　　　　　
このPCスペックでメモリを増設は効果的でしょうか？

最近セカンドライフを始めました。動くことは動くのですがすぐにカクカクしてスムーズに動けない事が多々あります。そこでメモリを2Gに増設したいのですが効果的でしょうか？ ■セカンドライフ推奨スペック　CPU:Pentium 4 1.6GHz もしくは Athlon 2000+ もしくはそれ以上　メモリー:512MB 以上　　　（最低動作環境：256M) 　グラフィック:nVidia Geforce FX 5600, Geforce 6600それ以上　　　（最低動作環境:nVidia Geforce 2 Geforce 4mx もしくはそれ以上） ------------ 私のPC構成は下記の通りです。 DELL Dimension 9150 -- CPU：ペンティアムD820(2.80GHz）メモリ：512MB HDD:250G GPU：NVIDIA GeForce7300LE （回線は光です） CrystalMark 2004R3 というソフトのベンチマークで下記の通りになりました。 CrystalMark : 61670 [ ALU ] 12301 [ FPU ] 13141 [ MEM ] 8657 [ GDI ] 8556 Text : 1875 Square : 1987 Circle : 2176 BitBlt : 2518 [ D2D ] 4179 Sprite 10 : 218.46 FPS ( 21) Sprite 100 : 190.32 FPS ( 190) Sprite 500 : 122.35 FPS ( 611) Sprite 1000 : 84.44 FPS ( 844) Sprite 5000 : 24.40 FPS ( 1220) Sprite 10000 : 12.93 FPS ( 1293) [ OGL ] 9780 Scene 1 Score : 5339 Lines (x1000) : ( 902985) Scene 1 CPUs : ( 128) Scene 2 Score : 4441 Polygons(x1000) : ( 250477) Scene 2 CPUs : ( 128) 識者の方、ご教授お願いします(o*_ _)o))
VGAの交換後に性能が下がった原因を教えて下さい

ＶＧＡ（ビデオカード・グラフィックボード）を「Gefoce PX9500GT」から「RADEON HD 5770」に交換したら、一部ゲームがカクカク動いたり、ベンチマークの性能がやや下がってしまう等の事態が起こってしまいました。以前からRADEONのVGAはゲームと相性が悪いとは聞いていましたが、ここまでとは驚いています。そこでお聞きしたいのは、以下の３点です。 (1)：「HD5770」は性能上「PX9500GT」を凌駕しているはずなのに、何故ゲームやベンチマークの結果が悪いのでしょうか。原因はどこにあるのでしょうか。また、どのようにしたら改善できるのでしょうか。 (2)：VGA以外のパーツで、特にRADEONと相性が悪かったり、性能向上の足を引っ張っているパーツなどは私のPCに入っているでしょうか。また、交換すべきパーツやソフトウェアがあるとするのならどれでしょうか。 (3)：「RADEON　HD５ｘｘｘシリーズは、XPとの相性が悪い」というコメントが載っている掲示板を見つけましたが、あまり聞かない話です。もしそうなら、現在のXPをVISTAやWindows７にアップグレードすればこの問題は解決するのでしょうか。以上の３点、答えが重複していても、また一部でも構いませんので御教示いただければと思います。よろしくお願いします。【ＰＣスペック】ＯＳ：　Windows XP Home Service Pack 3 モニター：　1920 x 1080 32bit 60Hz ＣＰＵ：　Intel Pntium E6500 マザボ：　GA-G31M-ES2L メモリ：　UMAX社　DDR2　４ＧＨＤＤ：　Seagate社　５００Ｇ VGA：　ＧＩＧＡＢＹＴＥ社　GV-R577UD-1GD 電源：　（会社名忘れ）　４５０ｗ【交換したグラボ】（以前）　Winfast社　PX9500GT （現在）　GIGABYTE社　GV-R577UD-1GD 【ベンチマーク結果（CrystalMarkによる）】（※左が以前、右が現在です。数値以上に体感的に遅くなっています。） [ 総合 ] 138931 →　133250 [ ALU ] 28805　→ 28546 [ FPU ] 30625　→ 30761 [ MEM ] 14719　→ 14389 [ HDD ] 12719　→ 12762 [ GDI ] 19792　→ 10290 [ D2D ] 　4862 → 4151 [ OGL ] 27409 → 32351 【カクカク動くゲーム】 Simsity4、Joint operation
グラフィックボードの取付と液晶画面の画質について教えてください！

ベンチマークの結果とグラフィックボードの取付について、、最近グラフィックボードを購入し取付けましたが、画面がまったく変わりません、むしろ悪くなったので（線を白に変更・最新の対応ドライバーをインストール）ベンチマーク「CrystalMark0.9.121.320」にてテストを行いました。結果 MARK ALU FPU MEM HDD GDI D2D OGL の順番で取付アリのデジタル線 42929-9834-10326-5433-6947-8476-1913（途中で止まって固まる→再起動しないとPCが動かなくなる）-OGLは止まるので0です取付無しのアナログ線 40275-9757-10139-4802-7175-4181-2460-1761(取付無しだと止まらずに最後までチェック終了します） PC＝XP SP3 CPU＝P4 3.0 メモリー＝1G×1・512×1 マザーボード＝GIGABYTE GA-8IG1000-G グラフィックボード＝玄人志向GF7300GT-A256H 液晶＝I-O DATA LCD-SD193X です～ ※画質が悪くなってると感じたのは！ヤフー等の右に出る公告（画像アリの）その画像がかなりぼやけて？荒く？みたいな感じで綺麗に表示されていません（その他のPC＆液晶で同じ画像を見てもかなり違いが分かります（その他の液晶もPCもスペックや解像度は上記のPCより低いです～グラフィックボードも入っておらず、アナログ接続です） ※因みに違う質問掲示板で「ビデオドライバーが動いていないので→チップセットのIMFをギガバイトよりダウンロードするように勧められたのですが、ギガバイトでダウンロード出来ませんでした～グラフィックボードを入れた自分のPCが悪いのか、、、、それともグラフィックボードが動いていないのか、少ない情報ですが判断、アドバイスできる方教えてください、おねがいします～
9800GTX+からHD5850に変えたのですが上手く行きません。

9800GTX+からHD5850に変えたのですが上手く行きません。 Geforce 9800GTX+(ELSA)からATI Radeon HD 5850(SAPPHIRE)に変えたのですが、パフォーマンスが変わりませんでした。ドライバのインストールが上手く行っていないのかも知れませんが、何度やり直しても結果が変わりません。インストールの手順は、 Geforceのドライバを削除セーフモードでDriver Sweeperを起動してゴミの削除 Radeonのカードを挿し、ドライバのインストールです。ベンチマークはCrystalMark2004R3と3DMark06 Basic版を使いました。ベンチを行って気になったのが、負荷が99%までいっているのに、温度が60℃程度しか上がらない点です。室温は、体感では扇風機がないと暑いくらいの温度ですので、もっと上がるのではないかと思います。(サイドパネルは開けていましたが) また、Oblivonというゲームをしているのですが、それで比較したところ 9800GTX+は285W、HD5850は235W程度と高負荷な場所なのに、後者の方が低くなりました。FPSはほとんど変わらないという結果でした。ベンチの結果は以下のとおりです。左が9800GTX+、右がHD5850です。 CrystalMark2004R3　　　　　3DMark06 GDI　　　9268　9002　　　　3DMark　12914　14726 D2D 　　10542　3666　　　　SM2.0　　6174　　6422 OGL 　32429　36702　　　　SM3.0　　2663　　2721 スペックは以下のとおりです。 OS : Vista Home 32bit(9800GTX+ではSP1、HD5850ではSP2) CPU : E8400(定格) memory : patriot DDR2 800 2GB*2 電源 : 剛力２ 600W ご回答よろしくお願いします。
ビミョーな比較　Pentium3 933EBMHz & Celeron 1GHz ベンチ

３年近く前のノートＰＣを、安くパワーアップさせようと計画しています。（保証よさらば…）チップセット：Prosavage PN133 CPU：Celeron 1GHz（Coppermine） HDD:20GB 4200rpm 本当はHDDを変える予定だったのですが、ひょんなことから PentiumIII 933EBMHzを手に入れたので換装してみました。Coppermineです。とりあえずCrystalMarkで比較してみたのですが、予想に反して「僅差でスペックダウン」となってしました。ただし、GDIのスコアだけは上昇しました。（心もち、オフィスソフトなどの画面スクロールが早くなったような気がしないでもない…。）そこで、詳しい先達の皆様のご意見をお聞きしたいのです。よろしくお願いいたします。１．66MHzの差があれば、２次キャッシュ128Kの差はなくなってしまうと考えてよいのでしょうか？　そもそも128Kの差は、体感できる程の差と言えるのでしょうか？２．では、PentiumIII 1EBGHzのものに換装した場合、今のCeleron 1GHzとは、体感できるほどの差はでるのでしょうか？３．GDIのスコアだけが上昇したのはなぜでしょう？４．結局、Celeron1GHzのものと換装後のPentiumIII 933MHzのものとでは、どちらが「上」だと思われますか？なお私の用途は、ワードで図入りの文書(20ページ前後)を作成する程度です。くだらない質問ですが、よろしくお願いいたします。ベンチマーク結果参考左セレロン：右ペンティアム３ Mark 12935:12724 ALU 3274:3093 FPU 3539:3224 MEM 1106:1103 HDD 2354:2418 DGI 953:1143 D2D 1287:1265 OGL 422:478
以下記載のマシンではグラフィックに関してどちらが富んでいますでしょうか？

いつもお世話になっております。不向きではありますが、オンラインゲームに使用している私物のノートＰＣのグラフィックに関してお聞きします。 ■ＶＡＩＯ　PCG-GRT55 ■ＶＡＩＯ　VGN-FS20 この２機種ではグラフィックに関してどちらが富んでいますでしょうか？　実はベンチマークで測定した結果では明らかに前者（PCG-GRT55）のほうがスペックが上なのですが、体感的には後者（VGN-FS20）のほうがサクサクゲームをこなせる気がするのです。原因がお解りになる方いらっしゃいましたら、ご解答お願いします。尚、ベンチマークで測定した結果の一部をを以下に記しておきます。 ■ＶＡＩＯ　PCG-GRT55 ＧＤＩ＝5753 Ｄ２Ｄ＝3282 ＯＧＬ＝4368 ■ＶＡＩＯ　VGN-FS20 ＧＤＩ＝3496 Ｄ２Ｄ＝2631 ＯＧＬ＝1399
ＨＤＤへのアクセスが異常に遅い！

よろしければ教えてください。現在、2台のマシンを使っています。片方のマシンのＨＤＤへのアクセスが異常に遅いのですが、原因がわかりません。考えられる要因があれば教えてください。なお、使用ＯＳは、どちらもWinXP Home SP2です。ベンチマークには、CrystalMarkを使いました。 (遅いマシン) CPU　Pen4 2.53Ghz MEM　512MB(DDR SDRAM PC2700 CL=2.5) M/B　8PE667Pro (Gigabyte) Cip　Intel 845PE HDD　ST340014A 40GB(Seagate) *BMscore ALU　5284 FPU　6290 MEM　3926 HDD　645・・・・ココ　 (速いマシン） CPU　Athlon XP 2500+ MEM　256MB(DDR SDRAM PC2700 CL=2.5) M/B　MS-6734(MICROSTAR) Cip　VIA KM400 HDD　WD800BB-06FJA0 80GB(WDC) *BMscore ALU　5749 FPU　7428 MEM　1935 HDD　7287 * ＨＤＤは、いずれもATAPI-6 UltraDMA/100 Buffer 2048KBです。 * どちらも、ウィルス対策ソフトは切った状態で、他のアプリケーションは使用していません。何卒よろしくお願いいたします。
FF14ベンチマークテストについて質問

FF14ベンチマークテストについて質問使用PCのスペック CPU[Corei7-960/3.20ghz} メモリ　12GB GPU[GeForse GTX260] OS Windows7 電源ユニット　定格460W FF14β参加権コード付きのHPのPCですベンチマークテストの結果は Low 3200 Hi 1900 　動かないと言うわけではないのですが、Hiで3000ぐらいは欲しいところですそこでGPU交換をしようかと思うのですが、今現在電源ユニットが４６０Ｗのため GeForse GTX260が最高らしいのです。電源ユニットの交換が可能らしいのですが、ＰＣ初心者のためよくわかりません。いろいろ調べた所、「ATI Radeon HD5850」に変えるのもいいと書いてあったのですが電源ユニットの交換か「ATI Radeon HD5850」に交換どちらがいいのでしょうか？どなたか詳しい人がいましたら回答のほどよろしくお願いします
CrystalMarkのベンチマークテストの結果が・・・

メモリが悪くなっていたのでメモリ2枚購入してCrystalMark０９をためしてみましたが、CPUが悪いような気がします。　　　　　　結果スコア　３９３８２ ALU 　　５１４４　 FPU 　　６０５０ MEM 　　３８４３ HDD 　　３２４８ GDI　　　　８３７６ DirectDraw ５４９７ OpenGL ７２２４　です。この数値は低い方ですか？パソコンはペンティアム４（２，４）メモリ５１２MB（PC2700)×2枚 HDD １４０GB グラフィックカード GeForce4 MX４４０　です。せっかくメモリを奮発したのにCPUがわるかったらどうしようかと不安です。おもに３Dオンラインゲームをプレイしてます。わかる方ご指導を宜しくお願いします。
ＦＦ１４ベンチが動きません

ＦＦ１４ベンチが動きませんデルでＡｌｉｅｎｗａｒｅＭ１７ＸＣＰＵ　Ｃｏｒｅ　ｉ７　９４０ＸＭＧＰＵ　Ｍｏｂｉｌｉｔｙ　Ｒａｄｅｏｎ　ＨＤ５８７０　ＣｒｏｓｓＦｉｒｅＸメモリ　８Ｇ（４Ｇ×２）ＯＳ　７　Ｕｌｔｉｍａｔｅを購入しまして、ＦＦ１４のベンチマークを試して見たのですが、最初はＤＬＬのエラーが出て対応するＤＬＬを入れました。すると今度は動作を終了しましたと出て強制終了するようになってしまいました。ドライバーが１０．３以降なら大丈夫みたいな書き込みを見たのですが、ＤＥＬＬの場合はＤＥＬＬからドライバーをダウンロードしなければならなく最新バージョンは入っています。ＤＥＬＬのドライバーのバージョンＡＴＩのドライバーのバージョンの数字は同じなのでしょうか？同じだとするとバージョンが足りない為となると思うのですが、ＤＥＬＬの商品は外部のドライバーを入れると保障外になると聞きました。同じような機種を使っている方、どのようにして動くようになったのでしょうか？
グラフィックボード比較

オンボードでNVIDIA製GeForce7100/nForce630iとATI Radeon HD4550(ロープロファイル）とどちらがベンチマークがいいのでしょうか？詳細情報が分かれば記述お願いします。
モンスターハンターフロンティア

はじめまして。さっそくですが、モンスターハンターフロンティアをやりたいと思いパソコンの購入を検討しているのですが・・・色々見てみて値段的にもいいなと思っているのが DELL Studio15 CPU:Intel Core2Duo P8600(2.4GHz) Memory:4GB(2GB×2) GPU:ATI Radeon HD4570(512MB) ハイモードでのプレイは無理かも知れませんが、ミドルモードでは快適にカクカクすることなくプレイできますでしょうか？よろしくお願いします。
Radeon とGeFoce

GPU:ATI Radeon HD 4650 は、どのクラスのGeFoceと同じぐらの性能ですか。
どれがいいの？

nVIDIA , ATiなど、グラフィックボード市場で争いを繰り広げている2社ですが、その中にもローエンド、ミドルレンジ、ハイエンドなど分かれて一長一短があります。 3Dゲームはあまり視野にいれていないのですが、・ATi Radeon X1650PRO ・ATi Radeon HD3450（※）・nVIDIA GeForce 8600GT の内、実用的なのはいったいどれなのでしょうか。 ※ちなみにHD3450はCrossFireの状態となります。詳細スペック・ATi Radeon X1650PRO ＝＝Core:600MHz ＝＝Memory:660MHz (GDDR2 512MB, 128bit) ・ATi Radeon HD3450 ＝＝Core:700MHz ＝＝Memory:1GHz (GDDR2 512MB, 64bit) ・nVIDIA GeForce 8600GT ＝＝Core:540MHz ＝＝Memory:1.4GHz (GDDR3 256MB, 128bit) よろしくおねがいします。
Radeon HD3750 とは？

今、Radeon HD3870のビデオカードを検討しています。その中で玄人志向のRH3870-E512HW http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1136 の製品ページを見ていたのですが、＞ATI製 Radeon HD3750 GPU搭載のHD3750とはどのようなGPUなのでしょうか？同じページに＞RADEON HD3870チップ搭載のとも書いてあって、誤植の可能性もあるのですが。。。私は、3870・3850・3650・3450くらいしか知らないので、もしこのGPUが実在するものならばどのあたりの性能のものか教えていただけませんか？ご存知の方よろしくお願いします。
自宅PCについてなんですが・・・

GPUについてなんですが、私のPCは本体のRAMからビデオメモリをとるノートPCなんですが、2GBから新たに1GB追加してビデオメモリーも増やそうと考えています。スペックは(CPU)Athlon64×2 DUO　QL-60　(GPU)Radeon HD　3200Mです。多分1GB追加したら100MB程度GPUのビデオメモリーに回せる量が増えると思います。今は256MBのビデオメモリーです。（現在はこのスペックでストレスのないくらいMHFは動いています。）是非よろしくお願いいたします！あと体感的な性能UPは見込めるでしょうか？

教えてください。

みんなの回答

お礼 2009/05/07 19:03

関連するQ&A

ベンチマーク測定で

Vista：高パフォーマンスモードで快適にPCを動作される方法

ビデオカード交換でパフォーマンス低下

トリプルブートのベンチマークスコア

このPCスペックでメモリを増設は効果的でしょうか？

VGAの交換後に性能が下がった原因を教えて下さい

グラフィックボードの取付と液晶画面の画質について教えてください！

9800GTX+からHD5850に変えたのですが上手く行きません。

ビミョーな比較　Pentium3 933EBMHz & Celeron 1GHz ベンチ

以下記載のマシンではグラフィックに関してどちらが富んでいますでしょうか？

ＨＤＤへのアクセスが異常に遅い！

FF14ベンチマークテストについて質問

CrystalMarkのベンチマークテストの結果が・・・

ＦＦ１４ベンチが動きません

グラフィックボード比較

モンスターハンターフロンティア

Radeon とGeFoce

どれがいいの？

Radeon HD3750 とは？

自宅PCについてなんですが・・・

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

教えてください。

みんなの回答

お礼 2009/05/07 19:03

関連するQ&A

ベンチマーク測定で

Vista：高パフォーマンスモードで快適にPCを動作される方法

ビデオカード交換でパフォーマンス低下

トリプルブートのベンチマークスコア

このPCスペックでメモリを増設は効果的でしょうか？

VGAの交換後に性能が下がった原因を教えて下さい

グラフィックボードの取付と液晶画面の画質について教えてください！

9800GTX+からHD5850に変えたのですが上手く行きません。

ビミョーな比較 Pentium3 933EBMHz & Celeron 1GHz ベンチ

以下記載のマシンではグラフィックに関してどちらが富んでいますでしょうか？

ＨＤＤへのアクセスが異常に遅い！

FF14ベンチマークテストについて質問

CrystalMarkのベンチマークテストの結果が・・・

ＦＦ１４ベンチが動きません

グラフィックボード比較

モンスターハンターフロンティア

Radeon とGeFoce

どれがいいの？

Radeon HD3750 とは？

自宅PCについてなんですが・・・

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

ビミョーな比較　Pentium3 933EBMHz & Celeron 1GHz ベンチ

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録