映画「おっぱいバレー」は子供に悪影響な気がしますがどう思いますか？

質問

子供の性欲を掻き立て悪影響な気がしますがどう思いますか？

回答No.11

motacilla · ベストアンサー

子供に悪影響よりも、全ての世代に悪影響というか不愉快ですね。

　「実話を元にした(だから良い話だとか言いたいのか？)」といいますが、映画になる前にマスコミが取り上げていたら、それこそ非難囂々大顰蹙でしょう。それこそ方向性は違いますが、「先生を流産させる会」どころじゃなかったと思いますよ。

　それが映画でスポンサーがついてお金が動くということで、ゴールデンタイムにコマーシャルは流れるは、大看板が立つわ、公衆の面前で肯定されるわけですよ。

　どうせ「映画の中身はピュアな感動モノ」というオチでしょうが、広告やCFを見た人の何％が映画を見ますかね？
　映画は望んだ人しか観ないけれど、故意にエロい妄想を掻き立てるように作った広報は、不特定多数の目に強制的に触れさせられるわけで、本編が「割といい話だったよ」は、フォローにも何もなってないと思うんですよね。

　全国の美人女教師さんの逆境の始まりですね(笑)

　子供の性欲云々は場合によっては構わないと思うんですが、内容があまりにね。

お礼

ありがとうございました。

回答No.15

noname#144740

悪影響は少しはあると思います。

とりあえずゴールデンタイムにじゃんじゃんCMを流すのは止めて欲しいです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.14

nacja_c

実物を観た上での感想であれば話は別ですが、事前の情報だけでああだこうだと決め付けるのは、いかがなものかと思います。

個人的にはゴールデンタイム等で平然と放送される、様々なパチンコ台のTV-CMの方がよっぽど悪影響だと思いますが。

お礼

ありがとうございました。

回答No.13

fireforest

おっぱいバレーといいながらおっぱいが全然出てこない所が精神的悪影響ですね。
不愉快です。

性的な面での悪影響という意味では、googleで「おっぱい」と検索すればイヤというほどおっぱいが出てくる時代なので、あまり関係ないでしょう。

お礼

ありがとうございました。

回答No.12

noname#180131

実は、「稲中卓球部」や「シャコタン・ブギ」の「セブンのマユミ」編など、青少年向け漫画では定番ネタです。ただ、こそっとやるんならまだ分かるんですが、大の大人が大金かけてやるネタではありません。「実話を元にしている」という文句がまたあざといです。
　タイトルのネーミングが最低で、良識を疑います。特に女性に対して非常に失礼だと思います。悪影響も当然あるでしょう。速やかに公開を終了させて、静かに消えていってほしいです。

お礼

ありがとうございました。

回答No.10

summer3qrp

まだ公開前で誰も見ていない映画ですから、論ずるのは時期尚早とは思いますが、
これほどあらゆる情報が氾濫している時代ですから、特にこの映画のみが格別子どもの性欲を掻き立てて悪影響を及ぼすとは思いません。
また、性欲を掻き立てる＝悪影響というのも、一概には言えないと思います。

お礼

ありがとうございました。

回答No.9

noname#256727

個人的ですが、タイトル・映画ＣＭともに嫌いです。
実話とのことですが・・・こんなモチベーションでいいのでしょうか？
原作も映画も観てませんし、観たくもないのでこれ以上は語れませんが・・・。
女性の身体に興味を持つ思春期の子供たちに悪影響を与えると思いますよ。

お礼

ありがとうございました。

回答No.8

localtombi

短絡的に悪影響と結びつけるのはどうかと思いますが、まず、これは実話に基づいた映画ですね。
原作は実話を本にした「おっぱーバレー」ですが、実際本屋さんでは（こういう本は扱えない、という理由で）かなりの返本があったということです。
前売りチケットを買う際も、“恥ずかしい”という声が配給会社に多数寄せられたため、「ＯＰＶ」という言葉で買えるように、全国の映画館に指示した話もあります。
こういう現象を見る限りでは、「おっぱい」という言葉への恥ずかしさが如実に現れていますが、実話の内容を言い表す表現として、また注目を浴びる表現としてはベストマッチングだったのかと思います。
さて、
＞子供の性欲を掻き立て悪影響
ですが、元々スポーツをする根幹は、努力、精進して頂点に立つという達成感や連帯感を目指して行うものですが、ここでは、やる気のない生徒を奮い立たせる手段として、先生が「何でも願いを叶えてあげる」と言いました。
それに対して生徒が「ならば、おっぱいを見せて」となったわけですが、映画のフラッシュや、原作を読む限りでは少しもいやらしさを感じません。
思春期の男子の興味の矛先と、スポーツという崇高な目的のアンバランスをうまく捉えた作品だと思います。
おっしゃるような、タイトルの言葉だけで性欲が云々ということはないのではないでしょうか？。
これによって、男子が興味を持って“じゃあ、見てみようか”と映画館に足を運んで見終わったら、性欲が掻き立てられるようなことはないと思います。
この映画は（ストーリーとしては面白いですが）、暗に「取引材料として、自分たちの欲求を出してくるのはフェアではない」と言いたげな感じもします。
これに限らず、言葉尻の表面上だけのニュアンスで語るのは大いに危険と思います。

お礼

ありがとうございます。参考になりました。

回答No.7

noname#102936

おっぱいにつられてついついチケット買いました。
綾瀬はるかのファンでもあります。

バラエティに番宣で出た時に出しませんとキッパリ言ってました。

チケットがやや買いづらいと思いました。
映画館の受付の人が若い女性でした。その人に
「米沢守の鑑識やつとあのバレーのやつ」と抱き合わせで買いました。

お礼

ありがとうございました。

回答No.6

阿加井 凛悟（@neutral）

子どもはそんなにヤワじゃないっしょー。
すでにさんざん悪影響受けまくってるしねー。
むしろ思春期の男の子はとても安心するんじゃないかなー。
だって当たり前の姿だしー。

しかし性教育を「されなさ過ぎ」ってのは
「悪影響」出まくってるよねー。

お礼

恋空とかあれは最悪だし酷評でしたね。
ありがとうございました。

回答No.5

noname#84210

「テストがんばるから、おっぱい見せて」
などと、女の先生が生徒から言われて、対応に困りそうです。

お礼

クラスの女子にも有害だと思いますね。
ありがとうございました。