どちらにしようか迷ってます…。老舗ホテルと総合バランスのホテル

質問

2010年3月末に結婚予定です。
一年前になったので、式場を予約しようと2つまで候補を絞りました。(実際見学にも行っています)
しかし、このどちらにするか非常に迷っています。
パートナーやパートナーの家族、私の家族・友人に意見を聞いてみましたが、
回答はやはり2つに割れていて、私自身も決めかねています。
皆さんだったらどちらになさいますか？
ぜひその理由も合わせて参考にさせてください。

＜条件＞
結婚式はホテルでの教会式。バージンロードを歩きたいです。
日程は3月末。
招待客は約100人で、親戚がその半分(田舎から出てきます）です。
地方から参加するのは東北、信州方面から新幹線で。
2つの会場の見積もりはほぼ一緒です。

＜候補１＞
メリット
・知名度抜群の老舗。しかしその割に値段は意外と普通。
・お料理が候補2よりおいしそうで、こちらなら全員和食
・セットプランに招待状などの紙ものが含まれている
・窓がない部屋なので、わりと豪華なお花がセットプランに入っている
・東京駅からタクシーでも10分ほど
デメリット
・教会がやや狭く、天井が低い
・電車だと駅から10分ほど歩く
・ケーキの値段が高い
・会社の一緒に働いている男性の先輩が結婚式をしている（招待はされていません）
・老舗だけに披露宴会場がやや昭和。古い感じは否めない。

＜候補2＞
メリット
・桜がきれいな外の会場で挙式できる(雨ならクラッシックな室内教会）
・料理を招待状送付の段階で、招待客が自分の好みで和洋から選べる
・大きなグループホテルの一つなので、候補1には劣るが知名度はまあまあ
・駅から徒歩5分（シャトルバスもあり）
・披露宴会場はリニューアルされているので、まあまあきれい
デメリット
・候補1に比べると知名度・品格では劣り、このホテルの全盛期はすでに終わっている
・招待状などの紙ものはオプションのため、自作するか費用が発生する
・お花はプランのものだとややさみしいので、追加金額が発生予定
・東京駅からだと乗り換えか、タクシーだと20分ほどかかる

ざっとこんな感じです。
老舗・知名度の候補１か、総合バランスのとれた候補2か、本当に迷っています。
私たちは二人ともいい年齢なので余興などはあまりせず、優雅に楽しく食事をしてもらいたいと考えています。
また田舎から出てくる親戚が招待客の半分を占めるので、ここに納得してもらえることが大事です。
ただ友人に「ダサい」と思われるのも避けたいです。

皆さんの自由なご意見を聞かせてください。

回答No.2

noname#166310 · ベストアンサー

１ですね。

理由
・候補２の屋外挙式ですが、この時期は桜の開花など予報からずれてあてにならないかもしれない。また強風の可能性もある（セットしたヘアも乱れまくり、ベールが飛びまくり）
・候補２は遠方からの中高年のゲストがわかりにくそう。候補１は新幹線が止まる東京駅下車でしかもタクシーなので迷いようがない。
・楽しく食事をしてもらいたいという趣旨に候補１のほうがあっている。
・知名度抜群で親族に納得してもらいたいという趣旨にかなっている

どちらかというと私は総合力は候補1のほうかなと思いました。
候補2はこうしてみると会場が候補１より優れているというほかにはメリットはそう感じません。
しかしその会場をいかすにはそれなりの装花が必要そうであり、料金が心配。

候補１と２のテーブルクロスなどのコーディネートも知りたいところですね。それによってはイメージは違うと思うので。
あとは写真とかみせてもらってください。
ヘアメイクの上手下手で泣きますよ。ヘアメイクは選べませんしね（ヘアメイクは持ち込みは避けたほうがいいですよ。）
写真で花嫁のヘアメイクを確認。
もちろん写真の上手い下手も確認。

ドレスはホテルなら持込可でしょうが、提携でどのようなものがあるかも確認。（持ち込みも料金かかりますから、提携でいいものがあるほうがいい）

＞ただ友人に「ダサい」と思われるのも避けたいです。
これこそ総合力ですよ。
会場がきれいでも、装花やクロスのコーディネートがおかしいところもありますし逆もあります。
注目される花嫁のヘアメイクもあります。
料理の盛り付けもあります。

補足

候補2の装花に関しては、基本プランプラスで見積もったうえで、候補1とほぼ同額です。
ですからここでの上乗せは合計見積もりにプラスはされません。
コーディネートは、どちらも私たちの希望であるシックで大人っぽ感じにできることを確認しています。
ドレスの持ち込み料も同額で、提携先、ヘアメイクもあまり差がありません。

回答No.7

i-am-pooh

ご結婚おめでとうございます♪
当方昨年新宿で結婚式を挙げた２０代後半女性です。
候補１はどこか大体わかります。
候補２はちょっと絞りきれませんが・・・
それぞれの良し悪しをみると甲乙付けがたいです。

わたしなら候補１を選びます。
やっぱり老舗は親戚関係には好評です。
料理も全員和食がいいと思います。
候補２の好きなものを選べるのも魅力ですが
披露宴ってみんなが一緒のコースを食べるからこそいいとも思いませんか？
一つ気になるのは候補１にした場合、
東京駅からのお車代はどうするのかといった点です。

とりあえず候補１と２を仮予約してほかもみてみては？
ここだ！と思える場所があるかもしれません。

回答No.6

tangelline

読んだだけだったら、１かな～。
友人も大事ですが、親戚やご両親の納得がいく会場は、やはり老舗の１かなと思います。料理やカタカナのサービスなんかはわりと早く忘れられてしまいますが、やった会場名はみんないつまでも覚えています。
あと、お客のあしらいが老舗のほうが重厚で、そういうところも参列の親類縁者には満足感が高いと思います。
友人にはもしかしたら２のほうが好評かもしれませんが、お友達もたぶん質問者さまのいういい年齢だと思いますので、選んだ動機はわかってもらえるのではないかしら。

回答No.5

noname#87276

No.1です。
スタッフの件…それは迷われますね～。

わたしの友達は、
結婚準備の間、結婚式場とのやりとりで、
連絡不備が多くて、式まで不安だったそうです。

１年かけて、一緒に結婚式の準備をするスタッフですから、
何でも言えて、できれば柔軟な対応をしてくれて、
無理な場合は、別の提案をしてくれる…
結婚式ですから、明るい雰囲気があるひと、
そんなひとがいると心強いのですが、難しいのでしょうね。

もし、ちょっと感じが悪いと思われるひとが、担当になった場合には、
そのひとと仲良くなれるようにされると良いかもしれませんね。

向こうはプロですから、
どんな相手でも、きちんと式をとりおこなうのが仕事ですが、

そうはいっても、
こちらが感じの良い態度で接すれば、相手の対応もよくなると思います。
質問者さんのゲストに対する接し方もよくなると思いますよ。

「質問者さんのために、よりよい式になるようにがんばろう」
と自然に思わせるようにできたら、しめたものかもしれません（笑）

あと、ほかの方が書かれていたお料理の件ですが。

わたしの場合は、試食をしてイマイチだったのですが、
不満を言って、シェフの機嫌を損ねたり、困らせたりしても、
結果的に良い式にはなりそうにないので、

「わたしの親族は薄い味付けのほうが好きなので…」とか、
「お年寄りがいるのであっさりめで…」とか、
『お料理が悪いわけではないけれど、好みの問題で』、というような感じで、相談しました。

試食後の相談では、シェフと仲良しになる気持ちで望んだら良いかもしれません。

「お年寄りがいるので、できればお肉があらかじめ切ってあるほうがいい」とか、ちょっとわがままと思えることにも、快く応じてもらえました。

ウェディングケーキは、
わたしはショートケーキが苦手で、それ以外がよかったのですが、
シェフに、
「お年寄りや子供がいるので、フルーツいっぱいのショートケーキのほうが良いと思いますよ」
と言われ、その提案を受け入れて、結果、大正解でした♪
お肉も、あっさりめが良いなら、和風にしましょうと提案していただきましたし。
お料理は期待していなかったのに、当日のお料理は、どれもとてもおいしくて家族に好評でした。
「料理は期待しないでって言われてたけど、どこがまずいの？おいしかったよ」と言われたくらいでした（笑）

極端な話、
めちゃめちゃおいしくなくても、ふつうにおいしい料理なのであれば、
ゲストの好きな料理や、好きな味付けにしてもらえば良い結果になると思います。

そして、やっぱり、食事中のスタッフさんの気配りですね。
（こればっかりですみません…。
　気難しい親戚がいる場合には、あらかじめ、それを言っておくのも手です。そういう親戚のテーブルは、ベテランさんにお任せするほうが良いですから（汗）

あと、
ダサいと思われないように、というのは気にしないほうが良いですよ。
「優雅に楽しく食事をしてほしい」というお気持ちだけを大切になさってください。

楽しく食事ができたのに、「ダサい式だった」なんていうひとはいないと思います（思う人がいたら、そんなお友達は、ちょっと嫌ですね…）

あまり答えになっていなかったり、
そんなこと承知している、と思われる部分もあるかと思いますが、ご参考までに♪

回答No.4

Medamedari

近日結婚式予定のものです。
質問の答えにはなってないかもしれませんがどちらも雰囲気はよさそうなところですよね。

私なら、料理を重視したいと思います。
見学もされているとのことですので料理は試食されているかとは思いますが、おいしさはかなり重要だと思いますよ！
どんなに雰囲気がよくても料理がいまいちだと印象が違います。
ゲストの方から「あの結婚式は料理がいまいちだった」といわれるよりも「おいしかった」と喜んでもらえたほうが嬉しいですもんね～。

お花のことですが、金額的にもばかにできないほどたくさん使いますもんね(>_<)
いくらプランに入っていても、全部の花が対象なのかなど確認したほうがいいと思います。（実際現在頭を痛くしてる問題です）

ドレスも持ち込みがOKかどうかも大切ですよ～。
館内のレンタルだと外部のところよりかなり割高になっていることもありますから。。。

ゲストの方に満足してもらうダサいと思われないようにするには、挙式や披露宴の知名度や場所よりも雰囲気や気配りだと思います。
プランナーなどのスタッフがどれだけ親身になってくれるかがとても重要だと思いますので、そこで判断されてもいいのではないでしょうか？

補足

田舎者が多いので、雰囲気は大事だと思っています。
これまで親戚の結婚式に参加して、年配の方が言っているのは味より量。
洋食の披露宴が終わった後、「なにを食べたかわからない」「少ない…」とこぼしているのを聞いているので、洋食ではなく和食にしようと思っています。
料理の試食はまだですが、候補1の方が写真で見る限りおいしそうではあります。

装花、ドレスは以下に書かせていただいたとおりです。

回答No.3

meronpan17

私なら・・・料理の美味しいほうにします♪
過去の結婚式に参加して、またどんな人の話を聞いても
どんな内容より料理が一番の話題に上ります
次が花嫁衣裳でその次はマイナスポイント(遠かった等)が話題です

料理が同じレベルなら(1)ですね
うちも地方から何人か来きましたけど、何度も説明して東京駅から電車一本で来れると伝えたのにタクシーで来ました
東京駅は大きすぎて、迷子になるから。が理由でした
うちも10分くらいだったので、気軽に乗れたのもあるようです
あと、費用面で(2)の会場では追加料金が発生しますよね
紙物と花
お金かけなくてもできるけど、凝りだすとけっこうな料金になる場合があります
その分、料理をランクアップしたり引き出物にまわしたい派です
料理の選択というのも、高齢の人には難しいし１人だけ違うものなのも気が引けます

私の結婚したホテルもとっても古めかしいところでした
でも、私は「祖母の家に行ったときみたいな感覚」がして大好きだったので、そこに決めました
友達も「○○が好きそうだよね～」といってました
(2)の全盛期が過ぎているというのこそ「ダサい」と思われそうです

「桜」にかけるというのもありでしょうが・・・
雨が降ってしまうと憂鬱になりそうなので、結婚式前の余計な心配を減らしたいというのもひとつです

どうぞお幸せに～♪

補足

下でいただいた回答の補足にも書きましたが、候補2の装花は上乗せして見積もりしているので、追加料金はかかりません。
紙ものもホテルに依頼する、ということで見積もりに入れているので、こちらもプラスされるものではないです。
（凝ったものであればもちろんプラスになりますが…）

東京駅から気軽にタクシーに乗ってこらえる候補1は確かに魅力です。
また候補2の雨や風の心配も確かにあります…。

さらに悩みます。

回答No.1

noname#87276

こんにちは。
おめでとうございます！！

わたしだったら、候補２を勧めます。
条件に「バージンロードを歩きたいです」とあるので、
質問者さんの気に入る教会で挙式されるのが一番と思うからです。

あと、個人的アドバイスですが、
スタッフさんも選ぶ上で重要ですよ。

わたし自身は、正直、結婚式というものを楽しみにしていなかったのですが、
担当のウェディングプランナーさんが良い方で、たのしく結婚準備をすすめることができました。
しっかりした方で頼りになり、
笑顔がきれいな方で、結婚式にぴったりな女性でした。
「ぜひ、このひとに担当してほしい！」と、夫婦そろって思ったひとでした。

わたしたちの希望を引き出してくれて、
よりよい結婚式になるように、
プロにしか思いつかないような提案をしてくださいました。

わたしたちの結婚式は、
お金がなかったのもあって、正直質素だったのですが、
ゲストは、みんな喜んでくれて、
「自分もこんな式がしたい」と言ってくれました。
もちろん、結婚式を楽しみにしていなかったわたしも、大満足でした。

一方で、豪華な式をあげた友達がいましたが、
その子は、スタッフさんに恵まれなかったようで、
不満がたくさんあったそうです。

新婦につくスタッフさんが、新人さんで、しかも頼りなかったり。
（ふつうは、ベテランさんがつくもの）

新郎新婦のお料理は、本人たちは、食べれそうにないから、
ケーキも含め持って帰るという話だったのに、いつのまにか捨てられていたり。

演出上での音響ミスがあったり。

友達の式では、ほかにもスタッフの不手際があって、新郎も親戚も怒っていたそうです…。

一方で、
わたしたちの式では、ウェディングプランナーさん以外の
他のスタッフさんも、ゲストに対する気遣いがすばらしくて、
本当に「ありがたい」という気持ちしか浮かばなかったくらいでした。

ゲストの子供の相手もしてくださったし、
お年寄りにも常に心配りをされていました。

新郎新婦だけで、ゲストを全員もてなすことはできませんから、
スタッフさんが直接ゲストをもてなすことになりますよね。
だから、
ゲストに楽しく食事をしてもらいたいという気持ちが伝わるスタッフさんのほうが良いです。

迷われるのなら、
質問者さんたちと相性のあうスタッフさんがいらっしゃる式場のほうが良いと思います。
また、式の準備中に、「このひとは嫌だ」と思うスタッフさんがいたら、遠慮なく変えてもらったほうがいいと思いますよ♪

良い式になることを祈っています～～！！

補足

回答ありがとうございます。
スタッフに関しては、あまり差がないように感じます。
見学の際に対応してくれた人は、候補2の方が印象はいいのですが、スタッフという点ではあまり差がないように感じます。
むしろ候補1の担当してくださった人は、感じ悪かったです。
先輩が結婚式をしているので、そこでいろいろ情報を入手していったにもかかわらず、
ことごとくそれはできないと言われました…。
ただ実際のスタッフのレベルとしては、老舗なだけに候補1の方がいい気がします。