プリンター・メーカー・インクについて

質問

デジタルカメラを使い始めたので、合わせてプリンターの購入を検討しているものです。

プリンターのことを調べていると、プリンターのインクカートリッジは意外に値段が高いようで、頻繁に印刷するようなら結構なコストがかかり、写真屋にデジタル印刷を頼んだようが安くあがる可能性さえあるということのようでした（Ｌ版一枚10円以下もあるようで。）あるいは、コストをおさえるために純正品でないインクを買うということもできるようでした。

そこでなのですが、コストを抑えつつ、最低限の質を維持させるためには、どのような方法が一番いいと思われますか。いくつもプリンターのインク等についての質問はありましたが、微妙に写真印刷を前提にした内容だったか確認しずらかったので、あえてここのカテゴリーで質問させていただきます。
プリントはＡ4サイズまでを考えています。今までは銀塩を使っており、写真屋に現像とプリントを頼んでいました。フィルムはproviaを主に使っていました。

回答No.5

hayasi456 · ベストアンサー

＞フィルムはprovia
リバーサル派の方の最低限の質となると最低のレベルはかなり高いところにあると想像します。
詰め替えのインクは純正インクと色合いが違います。写真のプリントには不向きです。
プリンターのレベル、プリント用紙、そしてインクもハイレベルでないときっと満足できないと思います。
もしかすると満足するプリントが出来るまで補正を変え何回もプリントしてしまうのではないでしょうか。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/visual/cmf/
http://www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/
http://cweb.canon.jp/camera/cms/index.html
知識が増えプリンターにも詳しくなってくると高級機が欲しくなるのは人情です。多分色再現の良いモニターが欲しくなってくるでしょう。
画像補正ソフトも必要になります。
カメラ、レンズの良いものが欲しくなるのと同じです。

趣味とは時間とお金を惜しまないものですが・・・・・・・・・

私の場合プリントは専門家に任せれば良いと思いプリンターは安いスキャナー・コピー機能も付いた機種を使っています。
画像補正ソフトは古いフォトショップです。
まれに写真も家でプリントします。結構綺麗なのですが、ちょっと明るかったり、シアンが気持ち強かったりすると・・・・・・。

浮世絵は絵師、彫師、刷師で成り立っています。
特に満足なプリントを求める時は
写真師に徹した方が安上がりかも知れません。

お礼

やはり、銀塩での質を自宅のプリントに求めるのというのは、それなりの時間と労力をかけなければ実現しにくいということになるのですね。デジタルなら意外に簡単にできてしまうものと思っていましたが、そうでもない。

どうもありがとうございます。

回答No.6

akisinogaw

写真など色を重視するプリントには純正インキを使うべきという意見が本欄でもしばしば採り上げられています。私もその意見に賛同します。コストは若干安くなってもデメリットが結構大きいということを考えます。
　proviaは私も使っています。これをフィルムスキャナーにかけてデジタル化したものを、プリントしますがなかなか思うような発色にはなりません（腕が悪い？）、やはり大伸ばしの場合はカメラ屋さんでプリントを依頼します。餅は餅屋で専門家の技量を頼む方が精神的にいいという考えです。
　L版のコストは、用紙代・インキ代・（機械の減却）等を考慮すれば、必ずしも自家処理が安いとは言えないのはあなたの指摘通りです。ただ、趣味の世界と考えれば作る事に対する興味や喜びという別の面の利点が有るのではないでしょうか？。コストばっかりという世界ではないと思います。

お礼

やはり、純正インクを使ったほうが無難そうですね。
「自家処理技術」について徐々に学んでいこうと思います。ありがとうございます。

回答No.4

sionn123

fireman110さん　こんばんは

　ご自身のプリンターで印刷する場合のインクですけど、どれだけ色に拘った印刷をするかだろうと思います。質問の内容からして写真印刷の初心者でしょうから、たぶんカスタンムでの設定で印刷するのではなくてフルオート状態でのプリンター任せの設定での印刷だろうと思います。とすれば一番綺麗に色仕上がりするのが純正インクいです。ですから純正インクいでの印刷をお勧めします。

　詰め替えインクは、純正インクとほとんど同じ内容（科学的に見て）で作られていますけど100％同じではありません。ですから結果的に打ち出される色は100％同じにはなりません（99％同じに仕上がったとしても・・・）ですから、出来上がり色に拘りを持たない方は純正インクでの印刷も詰め替えインクでの印刷も同じ色に仕上がっていると言う言い方をしますし、私みたいに出来上がり色に拘る方は細かく一部分だけ突っ込んで違うと言います。それは純正インクと99％以上同じ色に仕上げている詰め替えインクでも、実際に打ち出す場合はシアン・マジェンタ・イエローそれぞれ単色だけで色を出す事がほぼ無くて３色混ぜた結果の色を打ち出すからです。ですから単色では99％以上同じに仕上がっている詰め替えインクで有っても、混ぜたら似通う割合が下がるからです。

　＃3さんの言われるヘッドの問題もありますけど、それ以外に出来上がり色の光沢感等を含めて似て非なる色に仕上がる可能性が詰め替えインクではありますから、値段云々ではなくて純正インクをお勧めします。
　私の場合はキヤノンのＩＰ４５００と言うプリンターを使っているのですけど、このプリンターはカラー印刷にシアン・マゼンタ・イエロー・ブラックと言う４色を使いワープロ等の黒文字印刷（モノクロ設定での印刷）では専用の黒インクを使うと言う仕様のプリンターです。ですから、カラー印刷用では純正インクの色を使いたいためカラー用４色は純正インク・モノクロ印刷では細かい黒の違いまで拘らないのでモノクロ印刷用の黒インクは詰め替えインクを使っています。

　それと詰め替えインクには、詰め替えられた状態で販売している物と手作業で購入後詰め替えるタイプと有ります。後者の場合は上手に詰め替えてもインク漏れを起こす可能性が0％ではありませんから、敗インクタンクがいっぱいになるのが若干早い様です。と言う事を考えても、純正インクの方が使い易いと思います。

　以上何かの参考になれば幸いです。

お礼

純正でないものにもいろいろとあるのですね。壊れるリスクを考えると、やはり純正品の方がいいということになるでしょうか。
それからプリンターの設定次第で印刷の質もかなり変わってきてしまうということなのですね。
ありがとうございます。

回答No.3

kuma-gorou

詰め替えインクまたは、互換インクについては賛否両論有ろうかと思いますが、私は賛成しかねます。
経験上で申し上げますと、非純正インクは、発色や耐光性で問題があり、プリンタヘッドの寿命が短くなります。

私は、インクジェットプリンタは、あくまで仕上げの確認用と割り切って、人様に差し上げる写真や保存する写真、出展する作品は銀塩プリントしたものを使います。

回答No.2

ameru2007

はっきり言って

L判ならお店プリントが安い
A4でたまに刷るなら純正インクを使うほうがいい

でしょう。

安いインク（よくわからないメーカー）、再生品（リビルト）、自分で詰め替えるなどはお勧めしません。
（プリンターメーカーの再生品（インク）ならいいとは思いますけど）

個人的には思います＾＾

お礼

わかりやすかったです。
どうもありがとうございます。

回答No.1

zorro

のべつまくなく印刷するのではなく、必要なもののみを印刷すれば問題も起きません。

お礼

印刷によって、選べばいいわけなのですね。
ありがとうございます。