- 締切済み
駐車場のチョッとした事故について
マンションで機械式の駐車場を使用しています。 上中下の三段、中から地下に下がる４レーンあるものです。 自分は操作場所から一番奥の手前の中段です。 車を出そうとしたとき、一番奥の上段の車に人がいるのに気付かず機械を上昇させてしまいました。 それだけならまだいいのですが、その車が後部座席のドアを開けっ放しにして、運転手を待っていたのです。 もちろん、すぐに操作は止めましたが、その車には傷が・・・ 自分の車の手前にはワゴン車があり、その車の様子がまったく視界に入っていませんでした。 この場合、どちらが悪いのでしょうか??? その車の方は開けっ放しにしていたこちらが悪いと、おっしゃったのですが・・・
- torin1998
- お礼率0% (0/4)
- アンケート
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- dell_OK
- ベストアンサー率13% (740/5644)
状況がよく理解できませんが、私が判決を下すとしたら、質問者様に問題があると思います。 「見えなかった」のは理由にはなりません。 操作する前に、全体を確認し、必要なら大声で叫ぶなりして、操作する事を駐車場内の人間に知らせる事ができたはずです。 とは言え、そうなる事が予想される環境でありながら、現在のような運営をされているのでしたら、どっちもどっち。 これで、人が挟まって怪我をしたと言う事になると、問題が少し大きくなってくるでしょう。 改善の余地を見て、その環境が悪いと思う。
単純に考えたら動いてない人に動いた人（動かした人）が損害を与えたのだから後者に非があると思います。 私が車のドアを開けていようが閉めていようが駐車中に塀越しにクレーン車が操作ミスで私の車に傷をつけて「見えてなかった」と言われたらどう思うか。から考えてみました。 ＞その車が後部座席のドアを開けっ放しにして、運転手を待っていたのです。 運転手を待つのに何故後部座席のドアを開けるのかな？ そこから運転手が乗り込んだら誰が運転するのかな？ と疑問点も有り、断定はできませんが。。。
機械式立体駐車場の組立などを仕事にしています。 普通に考えると、車のドアが開いているとか、 人間が中にいる状態で操作ができる機械式立体駐車場の システムが悪いと思います。 いまどき、そんなブサイクな立駐があるのが不思議なくらいですが、 普通は各種のセンサー類が感知して、外からの操作を遮断する システムになっているのが当たり前です。 マンションの管理組合などで駐車場内のトラブルについての 保険などに加入していないか確認してみてください。 なければ、加入するように勧めてみてください。 ＞その車の方は開けっ放しにしていたこちらが悪いと、おっしゃったのですが・ この辺の前後関係が不明なので、どちらが悪いか。というのは いま一つわかりかねますが。 立体駐車場に関してはマンションの分譲価格を抑えるために、 外国製の粗悪部品を使っているケースが激増していて、 パレットの落下など、恐ろしい事故がけっこう起きています。 普通は落ちるのが車だけなので、ニュースにならないだけですので、 気をつけてください。
- nonno0613
- ベストアンサー率20% (6/29)
周囲に十分注意せずに機械を作動させてしまったなら あなたが悪いでしょうね。 火災保険・自動車保険・傷害保険などに付いている‘個人賠償責任保険’に加入しているか（特約など）確認してください。 （日常生活で他人に賠償しなければならないことが起きた場合に出る保険です） 同じマンションの方ならスムーズに対応して後々のトラブルは避けたいものですね。 （損害保険会社勤務経験あり）
関連するQ&A
- 車がないのに借りてる駐車場代みなさんならどうしますか？
カテゴリが分らなかったので、こちらに質問させて頂きます。 うちのマンションには一戸につき一台の駐車場が確保されています。 必要なければ借りなくて良い。 空いた駐車場分は二台三台と車を持ってる方が希望すれば借りられる。 但し、駐車場を持ってなかった（車を持ってなかった）人が車購入し、 必要となった場合は明け渡さなければならない。 ですので、基本的には必要であれば一家に一台分の駐車場が確保されていることになります。 駐車場代は近隣（平均15000円）と比べても格安で、5000円3000円1000円となっています。 これは機械式駐車場の上中下段の値段です。 我が家は車を持っていませんでしたが、いずれ購入する事と、 （勿論購入してから駐車場を明け渡して貰えばいいことですが） どうしても上段（地面そのまま）が良かったので、 入居時に抽選に参加したところ、上段が当たり、中段下段ならキャンセルしようと思ってましたが、せっかく上段が当たったので、 駐車場料金5000円を支払って確保しています。 上段が良い理由は機械式なので故障が良くある。（可能性が高い） 幼児連れでの機械操作や事故が怖い。 幼児を下ろし、荷物を下ろし、幼児を抱き、機械操作し・・などの手間。 やはり、出入りなどがスムーズ（言わば路面駐車と一緒なので） 中段下段は車体の規制があり、好きな車は選べない。（この理由はかなり大きい） なことから、上段以外は考えられませんでした。 最近、節約を考え、約1年車もないのに駐車場代を払ってきましたが、 手放すかを悩んでいます。 手放した場合、次に駐車場を借りたい時、上中下段などは選べず、 二台三台借りてる方が抽選？で一台明け渡すので、 その段のどこの場所の駐車場か分らないのです。 たとえば、うちが四駆を買い、空いた駐車場が中段だった場合、 断り民間駐車場を借りなければなりません。 今のところ、いつ車を買うのかも決まっていませんし、 どうしたものか悩んでいます。 それでも何十年後という事はなく、ここ2年以内には購入するとは思います。 無駄だよな～と思いつつ、でもなぁ～と・・。 少しややこしいですが、皆さんならどうしますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 立体駐車場でのトラブル
はじめまして。同じマンションに住む住人とトラブルになって困っています。どうぞお知恵をお貸しください。 私がマンションの立体駐車場上段に止めてある車の後部座席のチャイルドシートに２歳の息子を座らせていたところ、突然隣りのレーンが上がり始め、後部ドアがレーンとぶつかってひしゃげてしまいました。相手がレーンの操作ボタンを押しに行くためには 私達の車の前を通らなければならないのですが、５０代夫婦で話しながら歩いていたため気が付かなかったようです。（私も車の中に頭をいれていたため気づきませんでした） 私がいくら「確認なさったのですか？」と聞いてもそれには答えず、「そんなところでドアが開いているなんて思わない」、 「上がってきているのに気づかずにドアを開けた方が悪い」、しまいには「私達は車をまっすぐに上げただけだ」と言い張り、話になりませんでした。マンション管理人と警官を呼びましたが 交通事故扱いにはならないと言われました。修理費用は１６万でしたが、保険対象にはならず自費で支払いました。悩んだのですがどうしても納得できず、少額裁判を考えています。相手の言っていることはあきらかにおかしく、筋が通らないと思うのですが、こちらにも決定的な証拠も裁判の知識もありません。駐車場の地図や写真、レーンを上げる速度などは証拠にならないのでしょうか。今回の場合、少額裁判は難しいでしょうか。どうかアドバイス宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突された時の、ボディタイプによる被害の違い。
追突事故の被害に遭った場合、ボディの形状によって後部座席に座っている乗員への被害は異なってくるのでしょうか。 コンパクトカーや7人乗り以上の車と、セダンやステーションワゴンを比較すると、後者に比べて前者は後部座席と車体後部ドアとの空間が狭いように感じます。 素人の考えでは、セダンやステーションワゴンのように車の最後部から後部座席の間の空間が広い方が、後部座席に座る乗員の安全度が高いように感じてしまうのですが、実際はどうなのでしょうか。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 事故の付加点数
本日事故にあいました。 直進レーンを走行し交差点に差し掛かったところで左車線の車がウィンカーも出さず、車線変更を行い、左フロントからかぶせられました。 ぶつかった衝撃で後部座席の同乗者が腰を強打し、人身事故になりました。 こうした場合、被害者側である私には事故の付加点数は付くのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ヘッドレスを外すと保険がおりないって本当ですか？
ヘッドレスを外している状態で事故を起こすと保険に入っていても保険がおりないというのは本当でしょうか？ 私はつけていますが、後部座席はほとんどつかっていないし、バックミラーを見るとヘッドレスが邪魔で後ろが見えずらいときもあるので後部座席だけでも外そうかと思っています。 また、ワゴン系の車なので後ろのシートはヘッドレスを取り座席は倒したままにもしようかと思っています。 これらのことを行うと保険がどうなるか教えてください。
- ベストアンサー
- 国産車
- 後部座席の後ろ側にモニターつけて画面で映像って。
後部座席の後ろ側にモニター画面を付けて改造していて、そのモニターでアニメ画像を流している車が居たのですが、後続車のこっちとしては見たくもないアニメが視界に入り不快ですし、なにより後部座席の後ろって、もはや誰が観るための映像なのでしょうか？ さらに、後部座席の後ろでは、他の人の目に入るわけですし、個人がアニメ映像を楽しむという範囲を超えていて、著作権に抵触するということはないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- チャイルドシート３つ乗る車を教えてください
よろしくお願いします。 今度３人目が生まれる事になりましたが現在コンパクトカーに乗っており チャイルドシートが３つ乗りません。 車をかえないといけないのですが、マンションが立体駐車場で高さ幅とも制限があります。 そこで、ワゴンなどで後部座席に３つチャイルドシートを乗せられる車がないか 探してみることになりましたが、実際そのように後部座席に３つ乗せていらっしゃる方は いるのでしょうか。 また、可能な車はあるのでしょうか。 駐車場は高さが１５５センチまで、幅も１８５センチまでとなっています。 ボルボとかですと後部座席の真ん中も３点式ベルトと聞きましたので、可能性はあるのかな？ と思っておりますがどうでしょうか。 ご存知の方、３つ乗せてる方、どのような車に乗っていらっしゃいますか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- ビジネスマナー：8人乗りのワゴンに乗るときの席順について
ビジネスマナーの本で4人で車に乗った場合の 席順がよく紹介されていますが、8人乗りのワゴンに たとえばお客様2人、自社の者6人で乗る場合、 お客様は後部座席１列目（運転席の真後ろ） に乗っていただくのか 後部座席2列目（最後列）に乗っていただくのが 正しいのかわかりません。 （ちなみに後部座席2列目は１列目を倒して乗ります。） 誰にも聞けず困っています。ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 昇降式３段駐車場
現在、マンションの3段昇降式駐車場を契約しております。単純な上下の昇降のみで上段が地上、中段がB1、下段がB2といった感じです。私が契約しているのは上段です。それぞれの段で駐車可能寸法や、重量は違いますが、上段は全長が5050mm、全幅が1850mm、車高が2100mmです。ここからが問題です。今度車の買い替えを予定しております。実車の寸法は、車検証に記載されている数値で、全長が5020mm、全幅が1850mm、車高が1490mmです。勿論重量も駐車場規定内の数値です。って事は数字だけで見ると契約が可能だという事になります。しか～し！！！車屋さんから試乗車をお借りして入れてみたら、昇降する台（パレットって言うのでしょうか？）からバンパーの先端が50mm程飛び出てしまいました。台の後輪部分に車止めが固定されておりまして、後ろ部分にはまだスペース的な余裕があるにも関わらず、それ以上下がれません。これがもし、中段や下段の契約であったなら、昇降時にぶつかってしまうので、入庫不可なのは当然ですが、私の契約段は上段なので空中へ上がる事はあっても、地下へ下がる事はありません。ですから入庫は可能です。駐車場規約では規定の寸法内であっても車の形状などにより入庫できない場合もございますとはありますが、上段の台（パレット？）から飛び出てはいけないとは書いてありません。車庫証明というのは警察の管轄でしょうから、実車の寸法が規定内ならなんなく取得できるはずです。ですが駐車場の契約が許可されなければ、何の意味もありません。どなたかこの様な事情に詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスいただけないでしょうか。宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 駐車場で４本のタイヤを乗り上げて停めるためのプレートを探しています。
この度、機械式の３段駐車場の下段を借りることにしました。普段は自分の車は地下になります。集中豪雨や水害の時の水没のリスクを少しでも防止したいので、車高を上げておきたいと思います。車自体の改造は望みません。苦肉の策で停止したときに４本のタイヤの下にあたる部分に木かプラスチックの台をかませる（つまりそれらに乗せて停める）ことを考えているのですが、日曜大工で角材を台形に切る能力も無く困っています。こういうニーズのために何か市販のものはないものでしょうか。高さは5cmでも10cmでも高い方がいいです。 ちなみもともと車高は低いので、少々高い台座でも天井（中段の車の台のことですね）に当たることはありません。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
